個人認為，羅納爾多。因為他太全面，試問世上有幾個像他過完所有後衛，還要過門將他才進球。完全是個人的表演。C羅和梅西也不錯，但C羅為什麼把羅納爾多當偶像呢？答案很簡單。羅納爾多的反越位太聰明，都說馬納多拉好，其實沒羅納爾多在巴薩時好，幾個人從中場防他一個人，球衣都被扯破，過五關斬六將，終入球。世界盃，四個土耳其加上門將五個人，他輕鬆入球。頂羅納爾多。

羅納爾多——喬峰

羅納爾多像極了《天龍八部》裡面的喬峰。喬峰武功蓋世、功力雄厚、義薄雲天，與人比武從不用旁門左道，全部是硬碰硬，渾厚的內力足可以擊退所有強敵。羅納爾多球技驚人，突破能力極強，帶球進攻如入無人之境，憑藉其強壯的身體橫衝直撞，晃過守門員打空門成了大羅的最愛。

C羅——段譽

C羅跟段譽有點相似。段譽是皇家世子，有著高貴的血統。他英俊瀟灑，風流倜儻。而且他又是大理段氏的皇子，有很多的機會學到蓋世神功。加上出走江南，遇到各種奇事，又學到了各種奇門怪術。他是皇子，卻身在福中不知福，時時刻刻想離開大理皇室那個金窩。而皇室拿他也沒辦法，放棄可惜，留著又總是淘氣。

C羅跟段譽一樣，也是帥氣逼人，迷倒了大片的粉絲，尤其是女粉絲。他的球技也是沒的說，而且他還很勤奮，追求榮譽的慾望很強。這是他與段譽不同的地方。但他也不是省油的燈，時時刻刻在與俱樂部討價還價，像極了一個喜歡掙奶吃的孩子。性格高傲，眼中容不得一粒沙子，這就使得他經常性的與人鬧點矛盾。俱樂部老闆對他也是愛恨交加。有了他，確實可以為俱樂部創造無窮的價值。但留著他，又像個刺頭，總要鬧出點事情。

梅西——虛竹

梅西跟虛竹也有相似之處。虛竹剛到少林寺時，還是個不起眼的小沙彌。但在後來的奇遇中，遇到了縹緲峰靈鷲宮的人，從此人生開掛。學到了逍遙派的蓋世神功，他也成為了靈鷲宮的主人。因為他是逍遙派的傳承人，學到了逍遙派的武功絕學，也只有他才能統領靈鷲宮，所以他成了逍遙派最重要的人。虛竹想離開靈鷲宮，逍遙派的人都不會同意。

梅西因為從小體弱多病，父母想讓他身體強壯，就讓梅西踢球。後來又去了巴薩青訓營。因為梅西的天賦和努力，他成了當今足球場上水平最高的人。所有誇獎一個球員技術的詞都可以用在他的身上。梅西也不具有領袖才能，但是他為俱樂部做出了巨大的貢獻，巴薩俱樂部從上到下都欽佩梅西。他不需要去領導其他球員，他只需要發揮他的才能，站在球場上，就可以為巴薩帶來勝利。他是巴薩真正不可或缺的球星。梅西也成了巴薩最最重要的一個。誰都可以走，唯獨梅西不能走。

大家認為，我這樣的比喻怎樣？

不用多說，當然是全能王梅西了！！！相比門前嗅覺和射門的技術，梅西與他們比一點不差，靈巧性更是勝出一個身位。然後梅西的組織，盤帶，突破，助攻，......，就不用多說了。有梅西，就相當於多出了一個超一流的前鋒或中場。

C羅不進球，球員很難贏。C羅進球，要麼是吃餅，要麼靠運氣大力出奇跡。是吧？

梅西進球，贏了全場最佳必須，哪怕全場進對方六個，他進一個點球；他不進球，贏了也是最佳，要麼是助攻，要麼是吸引對手給隊友機會。輸了，因為梅西狀態不好，或者帶不動豬隊友。

說實在話，都以巔峰期來說。相對梅西要強於大羅，大羅強於C羅。

打不開局面時，梅西和大羅都能評個人能力打破平衡，而這一點C羅甚至不如貝爾。

但有一點C羅是三人中最強的，那就是號召力，不管是俱樂部還是國家隊，C羅都是絕對的核心，隊友的精神支柱，這一點也是梅西最缺的，梅西如果有這份氣質，那就是第二個馬拉多納了。

大羅的突破犀利，速度力量集於一身，但大羅始終不是一個球隊的核心，這一點大羅是比不上另外兩位的，國家隊的核心是瓦刀，皇馬的核心是齊達內。大羅是一把刀，而不是執刀人。

梅西比較全面，打不開局面時，能扮演瓦刀，陣地對攻時可以扮演小羅貝爾，也能扮演大羅，唯一的遺憾是，支點作用比較弱，當然這和他的身高和體重有關。如果說梅西還差那麼一點點火候到球王，還是那句話，缺少一種領袖氣質，都說阿根廷前場頂級球員多，但就是組合不起來，這就是梅西和老馬的差距了，換句話說，現在的阿根廷有個馬拉多納少個梅西，紙面實力差不了多少，但效果就差很多，你能想象那些阿奎羅，伊瓜因，迪馬利亞，還能繼續那麼獨麼？

梅西是與貝利老馬相比的，球王級別。C羅與大羅是射門機器，與梅西不在一個層面上，但C羅比大羅強（資料說明一切，C羅輾壓大羅，而且大羅就在巴薩風光幾下，到意甲後金靴都沒拿到，逐漸下滑，只是在世界盃上表現不錯）。

首先不管我怎麼說，被噴是一定的。

國家隊而言，大羅先排除，為什麼呢？因為那是巴西，而且是歷史頂峰陣容時的巴西，少了他不會少冠軍。

其次是C羅吧，雖然會沒了歐洲盃，少去次世界盃。但葡萄牙現在實力雖然比不了那些豪陣球隊，但好在球隊不亂。

但阿根廷沒了梅西也會少去一次世界盃，雖然前兩次世界盃梅西啥也沒幹，最近一次世界盃小組後也沒進球，但阿根廷現在屬於混亂期，沒了梅西怕要從頂級變成一流。

甚至坐有豪華攻擊線，實力卻要排在法國，巴西，西班牙等等之後。

俱樂部層面也要先排除大羅，畢竟沒有歐冠。

其次是梅西，巴薩巔峰期那幾年，沒有梅西也不會少個冠軍。後期沒了梅西也不行，會少很多冠軍。

皇馬要是沒了C羅，呵呵！首先我絕對是隊比人重，這些年是個皇馬人算算，就知道C羅幫拿了多少冠軍。曼聯的就不要說了，一個歐冠，一個聯賽，還是要少拿的。

但就新賽季而言，梅西更重要。

C羅迷失了。

c羅的持續發揮和良好狀態的保持源自他自律的生活，這一點羅納爾多沒有限制了他的職業生涯的高度。國家隊層面羅納爾多更厲害，俱樂部榮譽上c羅強於羅納爾多。如果對比兩個球員的巔峰，更多五大聯賽盡在uedbet體育（6339 com）應該是羅納爾多個人能力比c羅厲害，個人就可以解決問題。而且觀賞度無與倫比。但是持續性和穩定性上c羅就超出羅納爾多了，聯賽進球數數、歐冠進球數都完爆羅納爾多。

大羅、C羅和梅西都是二十一世紀頭20年的偉大球星，這三個人脾氣秉性不同、為人處世方式不同、技術特點不同、踢球風格不同、場上位置不同、球隊對三人的戰術要求也不同，根本沒有可比性。勉強要比的話，應該是大羅和C羅比，因為他倆都是純粹的前鋒有可比性。

羅納爾多、C羅、梅西，都是足球水平非常高的球星。三人各有所長，能力超群，都獲得了非常高的成就。毫不誇張的說，這三人都是欽佩的球員。

大羅、C羅和梅西都是二十一世紀頭20年的偉大球星，這三個人脾氣秉性不同、為人處世方式不同、技術特點不同、踢球風格不同、場上位置不同、球隊對三人的戰術要求也不同，根本沒有可比性。勉強要比的話，應該是大羅和C羅比，因為他倆都是純粹的前鋒有可比性。

看一個球員是否重要，首先要看該球員是否在球隊裡不可替代，不可替代的人是最重要的人，如果有替代者，那他的重要性就不那麼大了。其次要看該球員對球隊實力是否有明顯加成效果，如果這個人不上場對球隊的影響巨大，那麼他就很重要，反之就不那麼重要了。

相比門前嗅覺和射門的技術，梅西與他們比一點不差，靈巧性更是勝出一個身位。然後梅西的組織，盤帶，突破，助攻，......，就不用多說了。有梅西，就相當於多出了一個超一流的前鋒或中場。