我跟題主一樣，特別希望蒼蠅蚊子可以滅絕，這兩個四害消失了才最好。但是，這只是我們的美好願望。我覺得，在我們人類的有生之年，蚊子和蒼蠅都不會滅絕的。蚊子蒼蠅大多數夏天出沒，而他們繁殖也快，基本上只要溫度適宜，他們分分鐘就一堆。煩惱啊煩惱。為什麼說蚊子蒼蠅不會滅絕，主要從以下幾個方面分析下。

蚊子活的比我們人類久的久啊。世界上最早發現蚊子化石，好像是4600萬年前，那時候我們還不知道在哪裡呢。所以說，蚊子比我們更有生存能力哦，照這麼看，可能我們人類滅絕了，蚊子還沒有滅絕。說不定，蚊子世界正在討論，人類什麼時候滅絕，討厭的人類，總是想各種方法弄死我們。

第二個方面，蚊子蒼蠅在自然環境的生物鏈中應該佔據了很重要的一環吧好像很多昆蟲動物就是以蚊子蒼蠅為食物的，如果蚊子蒼蠅滅絕了，那些昆蟲和動物也會消失啊，那可能就導致自然環境生態失衡，而出現這種情況，必然是發生了重大的變故才可以咯，比如恐龍的滅絕那樣。這就太可怕啦！如果想要他們滅絕，那我們自己說不定也會一同毀滅。

再說下，世界上的蚊子種類好像就有3000多種，他們遍佈在全世界的各個角落，所以，我相信他們應該是不會消失的。如果有一天，人類居住關鍵全部換成了冬天，沒有夏天，那說不定蚊子會滅絕。但是這樣的事情可能發生嗎？不可能啊，因為我們活在地球上哦。

與其想要蚊子蒼蠅全部滅絕，不如多想想怎麼讓家裡的蚊子變少點吧。啊，這個頭疼的問題。

蒼蠅、蚊子、老鼠要不要保護？

在《我們為什麼要熱愛野生動物》一文中說，這些動物很多，不用保護，而且應該控制，但也不能滅絕。

如果蒼蠅、蚊子、老鼠滅絕了，那麼吃這些動物的魚類、鳥類、獸類也無法生存，當然也會影響自然生態和人類自己。而且應該說，現在的蒼蠅、蚊子、老鼠所以多，多到不利於人類生存，也是人類造成的。

人類濫墾濫獵和濫施農藥，消滅了控制這些動物的天敵，又為這些動物製造了暴發的環境，才造成它們的惡性發展。話又說回來，如果蒼蠅、蚊子、老鼠有朝一日真的瀕危了，我們也應該保護它們。

把生物分成益與害，這只是對人而言，或者說是對狹隘的人而言。即使從這個角度出發，也很難說清每一種生物的益害。醫學科學家發現用猴子的腎臟培育出小兒麻痺疫苗，使億萬的兒童避免了夭折或終生殘疾之苦；袁隆平科研小組1970年在海南島發現了幾株雄性不育野生稻，實現了水稻雜交的歷史性突破，被人尊稱為中華民族的第五大發明；再如，犰狳是除人類外惟一能感染麻風病的動物，禿鷲嗜食腐肉卻能不受致命的肉毒梭菌的侵襲，這些都為防治某些疾病帶來了希望；就是“四害”之首的蒼蠅，也可以為人類間接或直接提供蛋白質資源。動物、植物、微生物給人類在衣、食、住、行、醫藥、美學和科學進步等等方面提供的用場可以說是太豐富了。但對生物的種類和自然生態來說，人類的認識僅僅是“滄海一粟”，我們可能看到了它的害，沒有看到它的益，或者說這方面有害，那方面有益；廢之有害，用之有益；今天有害，明天有益；對人有害，對大自然有益。所以，光從人的眼前利益來談論生物的益和害，是片面的、短視的，也是不符合生態規律的。