這個問題其實挺蠢的，一部好的電影是由所有演員努力得到的，前任3裡鄭凱其實承包的是笑點，韓庚承包了淚點，笑也笑了，哭也哭了，為什麼一定要糾結這個問題，另一方面，這部片子的成功很大一部分原因是劇本好~好演員撐不起爛劇本，好劇本帶不動爛演員，我喜歡鄭凱的搞怪，也喜歡韓庚的:林佳！我愛你~每一次猶豫到最後的釋放都恰到好處~不要凡事爭高低，感受電影帶給我們的故事好嗎？

感謝邀請，《前任3》這部電影目前票房特別厲害。特別是想到這部電影是以3000萬成本收穫13.7億票房 的，更是厲害。最為重要的一個資訊是，《前任3》已經重新整理了《芳華》紀錄。當然了，這部電影的品質，曾先森個人認為很一般。 這個問題問的是兩大男主角，誰演得好一點。曾先森感覺韓庚更好一點。從人物性格設定上看，這兩位的戲份和表現不一樣。一個是痴情，一個是瀟灑。 韓庚至少在人物的塑造上是有動心思去做，而他戴著緊箍咒站在大街上示愛的表演也很扎心。鄭愷吧，還是一副吊兒郎當的樣子。並不是說這樣不好，而是這樣的表演於他來說司空見慣。 這種對比下來看，韓庚確實要好一點。他演出了人物的痴情，真情和失去之後的拼命找尋。話說，韓庚近幾年也確實接到了一些特別爛的電影。他和唐嫣演的《大話西遊3》簡直就是渣了。其實韓庚是個好演員，但遇到這樣的戲的機會少。這次的痴情男，給了他這樣一個機會，他的表現得可圈可點。 這個人物有軟弱的一面，有痴情的一面。那份依依不捨，倒也演得挺到位的。角色孟雲心智的不成熟，也和他有點相似，與戀人因為一點小事宣告分手，並且“拒絕挽回，死不認錯”。把角色在一對推拉糾結零往來中，尋找真愛的戲碼錶現得挺順的。鄭愷吧，這樣的角色換另外一個男演員演，痞痞的，賤賤的，大有人在。這就是比前者差的原因啊。

韓庚，出演了許多的電影，一直在磨鍊自己的演技，現在慢慢的演技越來越好，在前任裡面韓庚的演技是很好的，讓許多人都留下眼淚。韓庚的努力有目共睹的！韓庚加油！支援你