回覆列表
  • 1 # 達拉姆大主教阿塔尼斯

    關於蘇聯人都是用人海戰術打贏二戰和中國用人海戰術打贏北韓戰爭一樣,都是對前蘇聯和中國的一種很低階的摸黑。

    我並不否認雙方在這兩場戰爭中都採用了以多打少的方法,但是自從一戰開始,人數就已經不再是決定戰爭的主要因素,戰爭史也無數次的說明一件事,戰場上最好的並不是最優秀的。蘇聯在二戰中使用的戰術並不能說是單純的人海戰術,而是滿足現有條件下最合適的打法。

    二戰德華人倒是不用什麼人海戰術,但是裝備精良,訓練優秀的德國軍隊並沒有幫助德華人打贏二戰。就如同戰後一位德國軍人所說“我們打贏了所有的戰役,但是我們卻輸掉了整場戰爭”

    覺著不對的可以噴,反正

  • 2 # 周洪劍的底層讀史

    蘇聯當然不是隻能以絕對的人數,那個戰術只是對歐洲而言的,對亞洲除了土耳其和日本之外,它用不著使用那種戰術,人數少也能把對方滅了

  • 3 # 超級大觀

    第一個問題,不會只打人海戰,其實一說到二戰蘇聯的打法,很多人都會想到最著名的衛國戰爭。

    的確,那場戰爭讓世界動容,是一場用絕對的人數優勢打的戰爭,是用人海戰術堆出來的勝利。

    第二個問題,二戰蘇聯也有過以少勝多的戰例,最出名的就是莫斯科保衛戰了。

    1941年12月2日,蘇聯飛行員梁贊諾夫和帕爾莫斯科保衛戰中的10個真實故事什科夫駕駛兩架殲擊機在莫斯科西區進行巡邏時,在帕夫什諾區與德軍的九架梅塞施密特BF-109戰鬥機遭遇。雖然以少對多,但兩名飛行員憑藉高超的駕駛技巧同敵機頑強周旋,成功地捍衛了莫斯科空中安全,並擊落敵機一架。

    關注超級軍事迷,精彩軍情解讀,不信你看看!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 咬肌大怎麼瘦臉?