回覆列表
  • 1 # 跆拳有夢

    代謝途徑不同,因此注射和輸液時更容易出現毒性和副作用,靜脈輸入的藥物多,其毒副作用也大。所以能吃藥就不打針。

  • 2 # 暮小聊

    吃藥和打針的代謝途徑不同,而注射和輸液時更容易出現毒性和副作用,靜脈輸入的藥物多,其毒副作用也大。所以儘量能吃藥就不打針。

    打針和輸液效果快,但對人身體並不好。 吃藥,打針,打點滴這三樣比較起來,治病的效果可以說是一個比一個強。但是在輸液痊癒之後,人體的耐藥性和抗藥性也會因此越來越強。就像小孩犯錯誤,本來只用講道理他就會改正,但是你非要打罵。剛開始可能管用,但是時間長了就會把孩子教育成一個小痞子,怎麼也管不了了。這就和耐藥性一個道理。小病可以抗過去不吃藥,嚴重的話稍微用點藥就能看好。

    比如象感冒發燒,可能一般人首先想到要吃抗生素消炎藥了,其實感冒多是身體受寒引起,發燒是正氣抗病反應。治療當助熱散寒用辛溫藥,不當助寒退熱用苦寒藥。用涼藥退熱則引邪深入,等於投敵賣國。打針,輸液直接把冰冷的液體輸入到身體中,等於直接把寒氣帶入體內,它的後遺症是難以估量的。

    恰恰發達的一些國家反對輸液,世界衛生組織大概是在,至少也是在20年前發出了一個警告:能夠口服藥物解決問題的,就不要肌肉注射,能夠肌肉注射解決問題的就不要靜脈注射,

    現在很多醫生圖省事,為讓病人好的快些,自己多掙錢,有點小病就讓輸液,輸上幾次以後,再生病不輸就不行了。甚至用藥也得越來越好,自然體內的免疫抵抗力就越來越差。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 傢俱油漆起痱子原因何在及如何解決?