撰寫者是唐吹，唐粉。宋朝確實很弱，而且極弱，比不上唐朝，根本無法比較的，除了滿清之後最恥辱的朝代，皇帝還被掠奪做牛馬，清朝都沒有呢！！！你想想，宋朝用步兵去抵抗金兵和蒙古兵，而且每次雖敗猶榮，是歷朝歷代沒有的，哪個朝代用最弱的步兵來抵禦最強大的騎兵？？？？！！！！所以宋朝就是被北方遊牧民族吊打的朝代，兩宋居然有320年，真能抗打！不知是怎麼活的？！？！

戰爭分兩種形式，一是邊境衝突，另一種則是國運之戰比如漢與兇和唐與突厥。唐與周邊國家的戰爭多是滅國之戰，比如突厥貞觀元年突厥20萬鐵蹄南下，在距離長安80裡的渭水佈陣，眼看亡國在即但唐太宗皇帝傾其國庫以求和換得寶貴3年戰機，後一鼓作氣滅掉東突厥使的唐朝北部百年安定。總之一句話哪怕十戰九輸只要能贏得決定性戰役就是最終的勝利者，你打別人9拳別人最後一刀乾死你誰贏？。唐與漢為何並稱？往前說，1、同樣國力強盛，2、前面都有一個大一統的短命王朝，3、在大一統前面都是一個分裂幾百年的局面。往後說，1、都是亡於割據，2、統一後又都是兩個弱雞王朝(西晉、北宋)。宋的外戰70%勝率很高，但宋金和宋蒙肯定不在70%裡面。比文化和經濟唐可能稍遜宋，軍事的話宋與唐沒有可比性

宋朝不管怎麼吹捧， 關鍵在其悲催的結局。歷史是文人寫的，因宋崇尚文人的地位達到了歷朝的高點，故文人們都推崇宋朝。崇文壓武文治求安燈紅酒綠玩物尚志，掠兩帝淫兩宮涯山絕唱，對於當時的華夏可說是到了生死存亡之境。