回覆列表
  • 1 # 使用者8422074449321

    繡春囊事件是賈府發生的一件非常重要的事情,此前此後的大觀園完全是兩種情形,作為事件的導火索,這東西到最後,也沒能查出是誰的,竟是不了了之了。其實於作者而言,這東西的主人是誰並不重要,管它是邢夫人還是鳳姐還是哪個丫頭的,都沒有關係,咱們讀者探探也是可以的,但無論說得多麼“證據確鑿”,都只能是猜的。

    許多朋友都覺得應該是司棋的,因為證據似乎很明顯,在所有的丫頭裡,她最有嫌疑。她到過那個山洞,而傻大姐撿起繡春囊的地方離那不遠,司棋性子最烈,最可能做出離經叛道的事情,司棋和潘又安有私情,兩人有著特別的關係,在司棋的箱子裡發現了不少違禁品,怎麼看就都是她了,沒有別人。

    可是,最有嫌疑,不代表就一定是她的東西。我個人還是覺得,繡春囊不是司棋的。

    繡春囊的確是比較扎眼,在一群姑娘們住的大園子裡,這東西太有情趣了。按鳳姐所說的,傻大姐撿的質量不上乘,仿得比較真,符合經濟條件中上的有過雲雨的人才能懂。司棋和潘又安收入不高,欣賞水平也有限,羨慕上層人物的生活,所以有這個東西不奇怪。但是,整個園子裡,符合條件的丫頭婆子小廝之類的何其多也?不能因為她懂,就是她。

    其次,繡春囊這東西就算沒有過的人也知道不能用,都是珍藏密斂的,萬一丟了,那是不得了的事,如果真是司棋的,應該是到處尋找,實在沒找著,也會心虛,在大肆搜查時,露出破綻。可是大部隊抄檢時,司棋並沒有額外的慌張,這點其實不合乎常情。

    在司棋的箱子裡,都搜出了什麼東西呢?“男子的錦帶襪,緞鞋,同心如意,字貼兒,香袋,香珠……”字貼兒是一封情書,鳳姐當眾唸了出來,坐實了司棋和潘又安的私情。咱們看,這個物品清單裡,包括了香袋二個,繡春囊是香袋沒錯,但是卻是不能隨便示人的香袋,司棋又不傻,她不把可能會要她命的春意袋放箱子,反而把尋常的鎖在箱子裡? 或許,這是作者借這個單子,告訴我們,最像的那個人,其實不是。

    那麼繡春囊的主人是誰呢?我也認可某人所說的,是香菱,薛蟠送香菱的。至於證據,其實我也沒有,抱歉。我不過是是覺得寶釵走得可疑,有可能寶釵知道真相——繡春囊肯定不會是寶釵的,人寶釵好歹是大家千金,做不出這樣的事。但因為沒搜過她的院子,沒搜過香菱,所以有點懷疑罷了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 海龜有什麼特點作文?