新聞聯播這麼嚴謹的節目播放的時候也會出現口誤，何況一個關注消費生活的民生欄目？不可否認，購買日期播報的口誤確實讓人對新聞的真實性產生懷疑，但新聞中暴露的小米6的問題難道不該讓小米反思嗎？

閉口不談小米6本身問題，反而揪著主播的口誤大做文章，真不懂你們這些人避重就輕到底為什麼？電視臺裡說的小米6WiFi斷流不是鐵的事實？從紅米note開始，WiFi斷流早已經成了小米手機的通病了，歷經這麼多代，小米始終沒有攻克這一技術難關（對小米而言的難關）。NFC功能與描述不符，說是支援10地公交卡，到頭來只能使用5地，期間還斷了一個多月，這難道是假的？

不要在意這些細節，這有可能是主播的一個口誤，畢竟天子腳下的電視臺，不可能無中生有，平白無故編造一個故事。再者說，BTV《消費觀察》中報道的情況也都是基於事實說話的啊。小米6的WiFi斷流一直存在，系統升級了好幾次到現在還沒有解決，遊戲玩著玩著掉線了，下載下著下著中斷了，很是讓人無語。

別過早下結論，說諸多電視臺都收了錢，黑小米。北京電視臺，深圳電視臺，浙江衛視等，難不成都收了錢？有時候，要學會理性分析事情，別盲目被商家利用，成為混淆視聽的棋子。

再說了，這件事情的真相是什麼，與你有關？就算你用小米手機，你就可以打包票，所有負面新聞都是造假？