首先說我今天談的面前無座的是一位特需要有個坐位的人（年老體弱、臨產孕婦或患重病者等)。我認為此時周邊的人應起身讓座。原因: 1、讓座體現了人們之間的互相幫助和互相關愛，這是中華民族幾千年的光榮傳統，傳統的內涵要求我們應該這樣做，否則是不對的；2、人一生中都難免會遇到這樣或那樣的困難，此時如有人伸出援助之手幫一幫，困難可能就順利的過去，否則就可能就會造成傷害，所以說只有人人都在別人需要幫助時肯做付出者，人人才可在需要別人幫助時成為受益者。能起身讓座就是這一原則的體現，否則是不對的。

微博及各種媒體在該不該讓座這個問題上，應多做正面宣傳，倡導人們這樣去做，但也要讓人們都懂的，讓座是讓座人善舉及愛心的體現，愛心人人要有，自己如不坐也可，就不要接受，這也是對讓座人的關愛。更應注意的是，不可對沒有起身讓座的人進行過度評價及侮辱，提倡讓座應盡力，批評應恰到好處。

一些素質低下的老年人帶壞了社會風氣，以前讓座的事很普遍大家都很自覺的給老弱病殘孕讓座，現在之所以有些人不想讓座也只是針對老年人，他們仗著年紀大了做一些很出格的事，就像一些老流氓，自己身體很好就坐一站地也也要人讓座，滿嘴汙言穢語甚至打人，更有甚者對一些小姑娘伸出了鹹豬手，這種人不打他們就已經是很有涵養了，這樣的人有什麼資格要求別人讓座？誰都不欠你的。現在報道的這種事太多了。一塊臭肉可以壞一鍋湯，那幾塊臭肉呢？不能再慣著他們了。

大師兄好。到現在，公交車上己經有更多的男女老幼為那些看似有困難的車上人讓座！而且年輕人佔的比例更大。讓座顯示了讓座人的心理崇高博大。大師兄反反反覆覆問這個問題，而我更想在這裡向讓座人致以真誠謝意。謝謝你們，讓座體現了你們助人為樂的愛心。同時在這一角看到，極少數同胞表達了不讓座的理由，我在這裡也表示能認同不讓座同胞的心理和具體情況，能夠理解到再強壯的人也有暫時困難的時候。在當下，只要法無禁止，怎樣都行。大家可以換位考慮問題，關鍵在於讓我們的社會生活充滿和諧的正能量，從而人人受益。大師兄，你不認為這個問題花費大家的時間太多了嗎？你師父也退休了吧？真應該要求他給你念念定心真言。一來節省大家的時間，二來你也應該關注一下其它方面的事了。

還是要正面宣傳吧，我看到中央電視臺有一公益廣告，一年輕人買了高鐵的有座位的車票，當她上車時發現一老者已坐在她的座位上，估計買了無座的車票，這姑娘什麼也沒說，默默地拉開距離站在一邊，當乘務員詢問她時，她解釋了一下，並表示禮讓，不要打擾這位老人，這樣的宣傳好像很少，希望媒體加大正能量的宣傳。關於公交讓不讓座的問題的討論我感到厭倦。

謝邀。讓不讓讓座是自願的，屬於個人自覺行力，不應被道德綁架，被責罵更是不應該。其實開始很多年輕人讓座還是很普遍的，如：帶小孩的,殘疾人,孕婦,年紀特別大行動確實不方便的老人，一般都會主動被讓座。至少我會讓座。但是對於哪些60歲左右，年紀不太老，精力旺盛,行動利索的老年人，就應該體諒一下年輕人，自覺一些，真的哪天行動不便了，自然會有人給你讓座。這個年齡段的老年人有的身強體壯，還強迫別人讓座，能跟人撕打辱罵就不能站會兒？你以為自己佔理了？錯，眾人反感的你，沒教養。類似的事情多了，尤其年輕人自己遇到過這種沒教養的“老人”就會對這種“老人”反感，即使以前很熱心讓座的人，從而不再願再給“老人”讓座。指責年輕人的“老人”請你首先反思一下自己的行為。不要一味覺得都是別人的錯，歸根究底不讓座的行為是被一些沒有教養的壞老人汙染的。

這是一個社會問題。公交車有老弱病殘孕專座。本身是好事。但有些不自覺的都佔了。還有一些老人就是覺得年輕人就該讓座。但他們沒有想過年輕人的感觸。倚老賣老的問題很嚴重。以為大家會同情他們。會遭到輿論的譴責。可他們的所做所為值得人同情嗎？互相理解。互相尊重最重要。不說他們了。說多了都是淚。建議公交公司多開幾條老弱病殘孕專線。緩解一下這個矛盾。應該就沒有問題了。

謝謝。我也是六十三的老年人了。我的回答是；一，雖為老年但身體強壯，我有一個好心態。我如遇上孕婦，病人或比我老的，我高興給他們讓座。若別人為我讓時，我一定謝謝!二，微博言論，不必過於嬌情。微博上只所以能暢所欲言，是有一個能包容的語言環境，只要是不攻擊黨和政府，不人身攻擊它人，隨它便去……