-
1 # 人亦鳴
-
2 # 勤勞大寶寶2
我支援不支援沒啥用處。每當災難來襲,不同的國家,不同的人都表現不一樣。特朗普就是美國利益第一,錢第一。他以商人的思維搞政治——我給錢多,你就得聽我的。做生意有時就是這樣的,我付錢多,你能不賣給我?!做生意不是為了賺錢嗎?!特朗普就是這樣想這樣說的。等他裹屍布買不到了,他會認為虧了,他就自覺自願和世衛組織和解了……因此,不用著急,等“生意發展”後期就見分曉了。
-
3 # 億星文化
最近美國的確診病例數量已經達到了100萬,現在有多個世界組織已經明確反對美國停止資助世界衛生組織,當然這次美國停止資助世界衛生組織早有預謀。因為在之前的時候,美國方面決定對世界衛生組織的資助下降到5000萬,之前的時候,美國雖然說每年資助世界衛生組織4億美元,但世界衛生組織表示並沒有收到那麼多的錢,當時美國欠了不少會費。
由此可見,這次事件並不是一次偶然事件,而是特朗普政府不打算再繼續資助世界衛生組織,而且順便把責任推給了社群衛生組織,世界衛生組織方面表示並不會關心錢的問題,只是希望美國把欠的會費交上就行了。之前美國總統指責世界衛生組織應對新型冠狀病毒不利,美國作為出資最高的國家,有義務對世界衛生組織進行監督,社交衛生組織並沒有提出一個很好的方案解決問題,同時在第一時間也沒有宣佈這種疾病是大流行病。現在全世界的確診病例已經接近300萬,不得不說這種疾病已經可能會和人類長期共存。
當然特朗普的政府的這種做法遭到了很多人的反對,美國總統特朗普曾經召開了一個電視會議,希望歐洲的盟友能夠支援自己,然後發表一個宣告,但是德國總理默克爾認為世界衛生組織應該發揮應有的領導作用,只有法國和英國在跟隨美國的腳步。所以各個國家之間並沒有形成一致觀點。
最近美國眾議院院長佩洛西表示要調查美國總統特朗普退出,世界衛生組織這件事。同時美國眾議院院長佩洛西表示,特朗普如果退出世界衛生組,那麼這個事情是非常危險的,後果是不可控的。這是一次魯莽的行動,最後的結果會非常難看。
當然美國總統特朗普願不願出錢,那是美國的事情,至於美國應該履行多少義務,這個是聯合國說了算,不過現在世界衛生組織比較客觀,也得到了很多國家的資助,比如說英國方面準備出資2億英鎊來幫助世界衛生組織,而中國先後也向世界衛生組織捐款5000萬美元,不得不說世界衛生組織現在並不缺錢,經過這次事件,錢還比以前多了。
-
4 # 幫幫腔
如果我支援和反對有用的話,那麼我們小區物業就被我們炒魷魚了。能讓美國川普當局撤銷支援的只有米國選民,米國是世衛組織最大的捐助國,就如同最大的股東,股東對公司管理層經營不滿當然要找其拿個說法,不然就撤資這其實沒啥大驚小怪的,這是遲早的事,但關鍵現在是抗疫節骨眼上,有關郭嘉和一些組織就為了大局呼籲不要取消贊助也屬於正常行為。但這些都無法動搖川普當局的決心,因為他的團隊已經認為了米國的疫情這樣嚴重很大原因要歸咎於世衛,要想改變這觀念可能性很小,除非川普下臺。
回覆列表
美國不資助世衛組織,可能要另起爐灶,成立一個由美國主導,職能與世衛組織相似,這是美國的霸權表現,美國普通老百姓糊塗,不知所以,但精英支援霸權,如沒有美國主導世界,他們過不了現在的好生活,歐洲的盟友現在也不支援美國撤銷對世衛的資助,中俄肯定反對美國另起爐灶,因為那時對新冠起源由他說。
後果待觀察。