至於責任劃分，那肯定是幼兒園的了，4歲孩子肯定屬於無民事行為能力，法律規定：無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。這就要看老師能不能提供盡到教育管理的職責了，如果老師拿不出來相關證據，相關費用要由幼兒園出。

在這裡提醒廣大教育機構，保障孩子健康成長是大家共同的責任，教育機構作為“臨時家長”，要增強安全防範意識和措施，自覺承擔教育孩子、保障孩子人身安全的義務。

正面回答:對半分的責任

當然，這個回答沒有法律依據，如果要追究到底，請報警走司法途徑

必須噴一下題主

當務之急是先關心孩子的治療而不是追究責任

治療過程中，醫生的話以及老師院長的話請做好錄音，以備不時之需

怎麼錄音？用你的手機！

以及治療過程中所產生的費用單據一定要儲存好

如果孩子有買保險，請抓緊聯絡

tips:給孩子買個保險！

校方是必須承擔一定責任的！

孩子在你這，你也是盈利機構，收錢辦事

首要任務不是把孩子教的怎麼樣怎麼樣好，而是保證孩子的安全

不論是什麼情況，孩子在校期間發生意外造成傷害，都說明了一點:

校方管理存在隱患！

注意，咱們針對的是學校，這個有大作用，後面細說

孩子不皮，聽從老師指揮，遵守規矩，那麼怎麼會受傷呢？

本質上還是孩子沒教育好

這點家長要反省自己，而且已經不是責任的問題，而是自己教育的問題了

現在沒引導好孩子受的小傷，長大後呢？

不要等到問題出現才後悔

例如現在，讓咱追討回責任又怎麼樣？除了獲取一個公道以及一定的賠償之外，還有什麼好處？

受罪的永遠是孩子！

現在所偷的懶後面會變成巴掌拍得自己的臉啪啪響！

首先第一個漏洞，校方的漏洞:沒有監控

這是他自己沒保護好自己，造成死無對證

那麼孩子的話和老師的話形成衝突的時候，輿論會傾向哪一方？答案是弱勢的一方

但千萬不能教孩子撒謊！一問就出來的！而且這是在造孽，毀孩子！

那麼第二個，前面說的，咱針對學校而不是老師

這個老師，只要咱一認真追究，這老師她待不下去，幾乎一定被炒

而老師若是說謊，那麼她為的就是不承擔責任，逃避。這是不可能的！至少挨批的必然的，失去班群其他家長的信任也是必然的

咱們越過老師追討學校的責任，表明並不是針對老師，以及闡述後果，把老師變成咱這一邊的，助力也就有了

所有的這些事，請一定遵循一個原則:實事求是！

無論怎樣，孩子是在幼兒園裡運動的時候摔傷的，孩子是沒有任何責任的，因為他只有4歲，是無行為能力範圍之內的人，幼兒園和老師要承擔全部的責任。

無論老師是怎樣的說辭，都無法逃脫她對孩子在幼兒園裡的監管責任。同樣，幼兒園因為設施、幼師管理等方面也需要承擔相應的連帶責任。