回覆列表
  • 1 # 國家人文歷史

    簡單來講,英國的君主制並沒有換屆換任一說,一般除非在特殊的情況下,才會出現現任國王退位的情況。比如說曾經的愛德華八世,為了迎娶辛普森夫人而最終退位,喬治六世登上王位,也成為一位足以留名史冊的稱職國王。也就是說大部分的國王或者女王,一旦“應聘”上了這份工作,就是真正的要幹到死的。不過說到英國的君主繼承製度,也是有相關的法律進行制度上的保障。往遠了不說,但是講講現在的溫莎王室使用的繼承法。

    1700年英國制定了一部王位繼承法,在1701年公佈並且生效。在這部法律中規定了王位的繼承原則,首先就是君主的王位實行的是世襲制,在繼承順序上,施行的是長子繼承製度,此外,兒子優先於女兒,女兒又優先於子侄輩的。假設國王的後代只有女兒的話,那麼就產生女王,再或者就是男性繼承者死亡或者放棄了王位,且沒有其他繼承人的話,那麼也是由女兒來擔任國王的。此外,這部《王位繼承法》也規定了一些其他的有關繼承人的限定條件,比如說王位的繼承人應當是與漢諾威選帝侯夫人索菲亞有血緣關係的後代,並且繼承者不能使天主教徒,同時也不能娶天主教徒,作為英國的國王則一定要加入到英國教會。由此可見,繼承王位並非想象當中的那麼簡單,而是有著與之相關的具體的細則與規定的。

    2011年10月,所有以英國君主為國家元首的15個國家在澳洲召開會議,決定廢除男性在繼承王位時相對於其姐妹的優先權。也就是說在未來,英國君主的孩子,如果第一個是女孩子,那麼預設的就是女王了,而不再等待男性繼承人的降生。

    不過,坊間對於英國女王的超長待機還有一些說法,那就是對於查爾斯王子作為國王資格的不滿意,所以也就沒有退位,只能在其位謀其政。

  • 2 # 瑪雅娛樂

    英國女王是君主制,沒有換屆換任一說,除特殊的情況下,才會出現現任國王退位的情況。就像康熙乾隆在位60多年。當然也有例外:如曾經的愛德華八世,為了迎娶辛普森夫人而最終退位。

  • 3 # 大漠史記

    英國女王的含義:全稱:託上帝洪福,大不列顛及北愛爾蘭聯合王國與其屬土及領地之女王伊莉莎白二世,英聯邦元首,國教(聖公會)信仰的保護者。

    1701年英國議會透過《王位繼承法》:規定了王位繼承的條件,並且規定王位是終身制,世襲制。王位的繼承是嫡長子來繼承製,即王位應先由現任君主的長子繼承,然後才依次序輪到其他兒子,最後才輪到女兒。

    就如上文所提到的,英國國王是終身制, 所以除非其由於身體原因無法再履行女王的職責,或者他自己主動退位,否則就一直在任。

    現任的英國女王是伊麗莎白二世,等她退位後,不出意外的話他的兒子即當今英國王儲威爾士親王查爾斯,將繼任,或者讓位於威爾士親王查爾斯的長子 威爾士威廉王子。

    上圖為:威廉王子和凱特王妃

  • 4 # 我桑婕

    換任?你見過幾個皇帝主動退位,換人的。而且她的宗教信仰也不允許她退位,她本人應該對她父親的應為很反感,所以就算年紀再大也不會退位,頂多就是減少一些活動。

  • 5 # 局勢君

    英國現在的女王伊麗莎白二世是1952年上臺的,距今已有66年了。他上臺的第六年就把十歲的大兒子查爾斯立為王儲,如今查爾斯已經70歲了。

    在女王創造英國曆史上最長君主在位時間記錄的同時,他的兒子查爾斯也創造了另一項世界紀錄:等待時間最長的王儲。

    伊麗莎白一直幹著不下臺,是因為她貪戀權力嗎?或許有這個原因吧,但是另外一個原因可以說是他在替自己的父親復仇,是不是很奇怪呢?

    當然,不管外界還是學術界都不會用復仇這個詞,大家說的比較多的是女王信守承諾,發誓要把自己的責任盡到底,而不是像他大伯那樣半途而廢。

    要不是伊麗莎白女王的大伯愛得華八世為了一個女人臨時退位,伊麗莎白的父親喬治六世就不會當上國王。他不當國王的話就不會因為操勞過度而死的那麼早,因為這個伊麗莎白一直對自己的大伯耿耿於懷。

    所以,當父親去世後把王位傳給自己的時候,她就發誓自己一定要幹下去,絕對不會不負責任地半途而廢,把位置丟給別人。

  • 6 # 子屠龍

    英國伊麗莎白二世,1952年即位至今66年,為什麼不換位?只因70歲的兒子查爾斯不靠譜……

    查爾斯10歲就被立為王儲,熬過60年還是王儲,並且是世界上最老的王儲。他的前妻戴安娜王妃,被稱為“人民的王妃”,卻屢次遭到查爾斯的婚內出軌。

    後來,兩人離婚,查爾斯迎娶“小三”卡米拉上門,這讓很多英華人不喜歡他。尤其離婚後第二年,戴安娜遭遇離奇車禍而死亡,導致很多人把責任丟給查爾斯、卡米拉。

    查爾斯也是夠悲哀,連老媽老爸都懷疑他的能力和品行,質疑他能否成為一個優秀的國王。

    曾經有一次,老爸菲利普親王在宴會上跟好友吐露,老媽伊麗莎白二世之所以不肯退位,一個很重要的原因就是:不希望查爾斯即位。只要女王在王位上多呆上幾年,查爾斯就可以少當幾年國王。

    為什麼父母都不信任查爾斯呢?原來,查爾斯的一些行為讓大家很失望。婚內出軌的事情就不說啦,查爾斯還經常偷稅漏稅,他交的稅居然不及王室僕人的一半,這樣的王儲大家自然有看法。

    根據1701年英國議會的《王位繼承法》,英國的王位是終身制,實行嫡長子繼承製,其次是其他兒子,再其次輪到女兒。

    伊麗莎白二世想換位也不是不可以,在“無法履行國王職責”或者“主動退位”的情況下,就由繼承人來接手。這兩點她都附合,畢竟是90多歲的人啦……

    畢竟是國王,為國家要犧牲點,她退位就要查爾斯接班。而英華人普遍希望,威廉王子直接跳過他的父親查爾斯,當上英國國王。

    威廉是查爾斯和戴安娜的長子,跟母親戴安娜一樣深受民眾喜歡,被認為是當國王的最佳人選。

  • 7 # 憑海臨風9999

    謝謝邀請!英國國王都是世襲制,一生下來就註定了接班人的身份,上任後沒有特殊情況不能換任,除非自己要求卸任,那也要有充足的理由和皇室、國家的認可。當了國王,看似光芒萬丈,錦衣玉食,實則也有難言之隱,言形都受到極大限制,一言一行也受到華人的監視,並不自由。英國女王之後應該是查爾斯王子,如果查爾斯王子主動讓位,就是威廉王子,英女王年事已高,沒有讓位的意思,一是對自己能力充滿信心;二是對接班人還不放心。畢竟英王也是許多英聯邦國家的國王,影響力頗大,想得到認可和推崇,也需要時間。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 鄭多燕減肥操每天都跳一樣的好,還是換著跳好?