回覆列表
-
1 # 安東00
-
2 # Alin2020
我個人推薦音速5,價效比很高的球鞋,實戰可靠時尚前衛,鞋子的包裹和支撐都很完美。緩震方面,雲緩震做的還是比較用心,實戰無壓力。鞋底的耐磨程度呢完全可以放心。
我個人推薦音速5,價效比很高的球鞋,實戰可靠時尚前衛,鞋子的包裹和支撐都很完美。緩震方面,雲緩震做的還是比較用心,實戰無壓力。鞋底的耐磨程度呢完全可以放心。
說實話,我選音速5。
首先看看這兩款鞋:
安踏kt2:
鞋頭採用大面積的熱熔膜工藝,看起來很高階、簡潔,也增強了鞋面與鞋底的視覺協調性。但是熱熔膜形體處理與後方TPR件不協調,顯得整雙鞋前後看起來怪怪的,真心不喜歡。其次,鞋帶太過單薄,總感覺弱不禁風的樣子,尤其對於籃球鞋這種大體格的鞋型,顯得小氣。鞋底配色很亮眼,水晶底加分不少。可惜水晶底始終給人嬌貴的感覺,如果外場穿著,估計半場休息就得看看底花還在不在。畢竟售價接近500,不便宜。
李寧音速5
首先外觀方面絕對加分,同樣是熱熔工藝,李寧討巧地使用不規則圓形裁切,給雄壯的球鞋搭配卡哇伊的視覺效果,小編表示很受用。熒光淺綠/羅馬紫配色很是惹眼,讓人看著舒服。鞋底方面:完美上升的弧度外觀與鞋面不規則圓形切割相呼應的同時,讓整雙鞋看起來包裹性十足,穿這雙鞋去球場,外觀起碼吸睛無數,如果球技好,何愁沒有妹子求關注?
同時音速5還加持李寧自家的緩震中底技術,雖然售價比kt2稍高一些,但論產品競爭力絕對不輸kt2。
結語:不是說安踏kt2不好,第一小編不是很喜歡kt2的配色,表面材料使用也不符合口味;另外水晶底這玩意怎麼說,即使可以解決外場耐磨問題,時間久了發黃是肯定的,更何況目前為止水晶底還是達不到加碳橡膠所能承受的耐磨效能。所以雖然音速5價格高一些,但是在這個顏值當道的時代,討喜比硬實力好使。