眾所周知，秦始皇死後，趙高假借秦始皇手諭逼迫扶蘇自殺，扶蘇明知是個坑，卻不聽蒙恬之言而自殺，卻讓整個秦王朝留下了遺憾，如果素有賢德之名的扶蘇不自殺，那麼秦王朝的歷史軌跡又將何去何從呢？

扶蘇

首先，如果扶蘇不死，那麼扶蘇和胡亥兄弟倆的兵戎相見是少不了的，那麼戰況會如何演變呢？扶蘇倚仗的無疑是蒙恬和他手下那三十萬身經百戰的老兵，這點可不是秦地的守衛部隊和章邯指揮的奴隸部隊能夠比擬的，當然蒙家軍也有著弱點，那就是後勤補給，胡亥方除了後勤補給有優勢，還有一個優勢是地利。所以單從軍事角度而言，如果扶蘇不能在短時間內拿下秦地，那後果會很被動。當然，很多時候打仗並不是單靠軍事實力，還要考慮到天下大勢和人心所向。相信在秦地的大多數人無論是官還是民，都會打心眼裡支援扶蘇，這樣，扶蘇就可以所向披靡，拿下秦地。

蒙恬

第二，扶蘇和胡亥一旦幹起架來，那麼被秦朝征服的六國貴族必然聞風而動，事實上，他們就是動了，什麼趙王、魏王、楚王等等幾乎在一個晚上冒了出來。這樣基本上就回到了七雄爭霸的時代。唯一不同的是，這些諸侯王會發了狂一樣撲向秦國。畢竟，無論是誰被壓迫久了都會要咬牙切齒報仇雪恨，何況，他們明白，如果不對秦下手，待秦緩過氣來，倒黴的就是他們

那麼如果扶蘇集團和群雄對撕，結局會如何呢？這其中就充滿太多不確定因素了，就軍隊素質而言，秦軍肯定賽過六國那群烏合之眾，就將才而言，蒙恬和項羽之間也是起鼓相當（請忽略韓信存在）。不過六國在人力，物力等綜合實力上佔優。所以，兩者交戰，很大機率上是兩敗俱傷，誰也吃不了誰。何況，各路諸侯之間心懷鬼胎，要想拿下眾志成城的秦地，實在太難，這點從戰國時代多次合縱伐秦的結局可以看出。

函谷關

第三，劉邦沒有用武之地。秦地無論是扶蘇主政還是胡亥主政，項羽是肯定有用武之地的，而劉邦呢！那就未必。所有人都知道是項羽在鉅鹿戰場上打敗了秦軍主力，劉邦才可以趁虛而入進入秦地，要是沒有這個先前條件，憑劉邦的才能和他手下例如樊噲，曹參等貨色，只能給秦軍塞牙縫，更別說漢中王，他最多隻能做個楚地或者吳地的郡守之類。

劉邦

第四，如果時局重新進入七雄爭霸，後果又會怎樣？如果真是那樣，那麼小諸侯們會被秦楚兩國吞併或成為附庸，最後是秦楚兩國決戰。這樣的話，勝負就真無法預料了，畢竟控制戰爭因素太多了。

總的來說，如果扶蘇起兵，那他可能會取得原秦朝的半壁江山，但阻止不了群雄崛起。

當時的形式是扶蘇和蒙恬守大秦帝國北方邊境，掌握三十萬重兵，幾乎是帝國軍隊的全部精銳。胡亥坐擁帝國中樞廟堂，身邊有以李斯為首的帝國中樞宰輔集團和以趙高為首的宦官勢力。但是胡亥屬於矯詔即位，在帝國幾乎沒有個人的勢力，雖有李斯的相府勢力在朝，但是李斯本身並非真正願意擁立胡亥。相比之下扶蘇手握重兵，又素有賢名，關鍵是有太子名分十幾年，在朝中也有相當勢力。一旦扶蘇起事，很容易將李斯策反為內應，而後舉兵南下，兵不血刃即可控制朝局。

原戰國時期的東方六國即使起事也根本不能成事。原因是，第一，秦帝國完全是靠鐵血政策統一六國，屬於徹底的革命。第二，秦帝國在統一後的各項政治政策，比如移民關中、車同軌、書同文、隳名城、殺豪傑、銷鋒鏑……等一系列措施基本摧毀了六國貴族的統治基礎。舉例說明，陳勝吳廣起義不久，六國貴族紛紛宣佈自立，但是當陳勝起義軍主力在關中與秦軍章邯軍團一戰即潰，隨後章邯軍團鐵流出關瀉千里，一年之內即橫掃六國軍隊如卷席。鉅鹿之戰期間雖有敗績，終歸沒有潰退，若不是秦廷內訌，動搖了秦軍軍心，讓劉邦一支游擊隊規模的隊伍輕而易舉佔領咸陽，那項羽破釜沉舟恐怕緊接著就是漳河自刎。

因此扶蘇即位後一定會學漢武帝下輪臺罪己詔的辦法，停建阿房宮和驪山皇陵，大赦天下以恢復崩潰的生產力；與民休息以改變天下百姓十室九空的慘狀。同時改革內政，學習秦孝公求賢令的做法廣招天下賢才治國理政。那麼平民出身的劉邦和沒落貴族項羽根本沒有舉兵起義的可能。

秦朝建立後，秦始皇過於急功勁力，修長城，建驪山陵墓，挖靈渠，修御道，大批人力物力消耗在工地上，秦時人口約兩千萬人，服徭役和戍守邊境士兵有幾百萬人，造成田地荒蕪，經濟造成嚴重破壞。百姓苦於秦苛政久矣。六國貴族復國勢力蠢蠢欲動。秦始皇在出巡路上病死，李斯和趙高保胡亥登機，矯詔公子扶蘇自殺。如果公子扶蘇領長城兵團武力奪取帝位，屬於武裝叛亂，得不到百姓支援，得道多助，失道寡助。三十萬精銳會軍心煥散，戰鬥力會大打折扣。如秦將章邯掛帥與蒙恬勢均力敵，最終鹿死雖手不好說。雁蚌相爭，漁翁得利。六國貴族復國，劉邦氓蕩山斬蛇起義掃蕩秦國在關外勢力，楚懷王派魯公項羽北進，沛公劉邦西進。章邯和蒙恬火拼後，實力銳減無力對抗六國軍隊，只會加速覆滅，此天意，亡秦者，秦也，而非天下也，。

蒼茫大地認為:扶蘇不可能起兵，原因如下:

扶蘇多次勸說父親始皇帝實施仁政，結果被老爹放到邊塞，跟蒙恬當兵守長城去了。

正因為他替百姓著想，觸怒父親贏政，最後又被趙高、李斯和弟弟胡亥合謀矯詔被逼自殺。所以他深得百姓同情、敬重，但由此認定他是個卓越的政治家，那你就大錯特錯了。

一、扶蘇政治上還是相當幼稚的。他完全不懂江湖險惡，即便父親施政時上有什麼缺陷，他也應該相當相當婉轉才對，甚至暫時保持沉默，到自已執政時再說。他死皮爛打似的苦諫，換來的是被變相流放。你再有理想、再有抱負也是扯蛋，即便到贏政到死，也只是叫扶蘇速來咸陽給他辦喪事，沒明確讓他去繼承皇位，這是《史記》記載的，相當有含金量!

二、他作為當然的太子缺位，贏政對小兒子胡亥的偏愛給野心家創造了搞陰謀的機會。

正認為他作為本應成為合法太子的帝國接班人，卻因為自已的政治上的單純幼稚，一味地和父親死磕，結果長期遠離權力中心，加上父親對弟弟胡亥的偏愛，給趙高、李斯的搞鬼提供了機會，至使自已無路可走。

三、他是個愚忠懦弱的典型，他不可能違拗父親的意願，他也沒膽量抗旨。

他是個所謂的孝子，父親流放他，他接受了;父親要他死，他也絕不會也絕不敢違拗父親。他知道父親是個牛人，掃平六國的功勳大臣也從沒有哪位敢和父親說個不字!他甚至從小就有這樣的意識:父親要收拾哪位，就像捏死只螞蟻那麼容易。連對他竭盡忠誠的蒙恬勸他起兵，他都沒采納。

四、李斯、趙高兩大江湖大佬既然矯詔立了胡亥，已無路可退，他們必定要千方百計使胡亥即位合法，必定要一步步肅清蒙氏勢力，對扶蘇定點清除。

他們兩人老江湖掌握了玉璽，那他倆會以朝廷名義收拾扶蘇，這足夠使政治上幼雅的扶蘇喝一壺的!

五、扶蘇即便上臺，他作為孝子，絕不會停下父親的王陵建設，另外長城還會派重點把守，而且父親多年的統一大業已耗盡天下人力物力，本應修養生息，這個愚孝兒子即然停不開王陵建設、對匈奴戰爭，那劉邦、項羽的起兵風險依然存在。

綜合上述，憑扶蘇的政治水平是成不了氣候的，是駕馭不了大秦帝國這艘巨輪的，上位的可能性幾乎是零。

怎麼可能！如果扶蘇會起兵，那麼甚子詔書那還找得到扶蘇！

如果我是扶蘇，我肯定要安排親信在始皇身邊，始皇病危，我立馬與蒙恬帥兵南下咸陽，同時秘密通知中書令蒙毅，把李斯、趙高一黨的親眷直接下獄，派出親信大將駐守函谷關，同時調回南疆的秦軍，如此手握北疆和南疆重兵，咸陽又在手中，至不濟，固守函谷關，等你們關東諸侯打的勁疲力揭，我在視情況而動。

但是，扶蘇沒有，說明此人心性過於偏軟，不是朱元璋家的朱標！更不是曹丕！更別說李世民了！就算真的聽蒙恬的，以他這種心性會是霸王和劉二的對手？

劉邦、項羽是團結在楚懷王的旗號下的豪傑，為何如此，楚懷王可以收到更多的同情票，比起扶蘇而言。

因此即便扶蘇起兵，恐怕也只是秦國的內戰，胡亥的秦地兵和扶蘇的長城兵展開廝殺，從而失去對天下的掌控，更有利於各地的揭竿而起，說不定就是陳勝吳廣最先殺入函谷關。

秦末年，連平頭百姓都有號召天下的能力，扶蘇算老幾，他的人品只是在貴族之間獲得認可，百姓才懶得理你，認定秦就是暴政的象徵，管你換哪個，每個都該死。

大勢所趨，扶蘇早死是他的幸運吧，也是歷史的最好安排，直接讓秦後裔退出歷史舞臺，由劉項決出一個天下共主，他二人代表不同的路線，劉邦勝出。