安倍連任後首次施政演說，該說的不說，不該說的亂說
在11月17日舉行的日本第195次臨時國會會議上，日本首相安倍晉三發表連任後的首次施政演說，內容涉及日本內政、外交等多個方面。（11月18日新華網）
安倍“四進宮”後的首次施政演說，總體上給人的感覺是：該說的不說，不該說的胡說！
哪些該說？日本在野黨和民眾普遍關心的安倍的醜聞——“森友學園”和“加計學園”問題無疑該說，但安倍在演說中隻字未提、迴避矛盾。在“森友學園”問題上，安倍到底捐款沒有？安倍夫人當名譽校長期間做了些什麼？安倍夫婦和“森友學園”之間到底有什麼瓜葛？在“加計學園”問題上，為啥要設立獸醫學院？設立獸醫學院是誰指使的，與安倍有什麼關係？日本民眾關心的問題安倍不說，卻只是顧左右而言他。
日本民眾最關心的肯定是發展經濟、改善民生，但安倍幾乎也沒有說。“安倍經濟學”在日本基本宣告破產，安倍又應該提出什麼樣的經濟學？前段時間，東京都知事、希望之黨黨首小池百合子提出“小池經濟學”，這對日本到底有沒有作用？安倍能不能參考借鑑？日本民眾的收入在減少，日本的失業率在增加，安倍不把納稅人的錢用在改善民生上，而用在炫耀武力、美日軍演、購買美國的武器上，日本民眾肯定不高興、不滿意。
安倍不該說的問題至少有兩個：一是“修憲”問題，二是“日美同盟”問題。但安倍大說特說，肯定引起日本民眾反感和不滿。
和平憲法是日本崛起的保障，是日本發展的根基，安倍為什麼要修改和平憲法？和平憲法一旦修改，就標誌著和平受到破壞和踐踏，日本可能往戰爭道路上狂奔，歷史的悲劇可能重演，安倍到底要幹啥？日本民眾震耳欲聾的“讓安倍先上戰場”，安倍豈能充耳不聞？安倍“修憲”，不僅日本民眾反對，在野黨反對，就是在執政的自民黨和公明黨內部也是意見不一，安倍為啥要逆天而行？
“同盟”是冷戰時期的產物，“日美同盟”早已不合時宜。日本民眾並不擔心自己的安全，因為他們知道，只要日本不惹事，日本就是安全的。然而，安倍做賊心虛，由於在歷史問題上看不清症候，總是擔心別的國家打日本。其實安倍完全錯了，和平和發展是當今世界的主流，誰破壞和平都會受到國際社會的譴責和反對，因為安倍心裡有鬼，所以總是擔心鬼找上門來。
安倍在演講中說，希望得到在野黨的支援。試問：如果安倍的做法得民心、順民意，在野黨豈能不支援？安倍一意孤行要完成“修憲”夙願，要把有限的資金用於帶著夫人往國外跑，或者為了討好美國而購買美國的武器，在野黨咋能支援？
安倍連任後首次施政演說，該說的不說，不該說的亂說
在11月17日舉行的日本第195次臨時國會會議上，日本首相安倍晉三發表連任後的首次施政演說，內容涉及日本內政、外交等多個方面。（11月18日新華網）
安倍“四進宮”後的首次施政演說，總體上給人的感覺是：該說的不說，不該說的胡說！
哪些該說？日本在野黨和民眾普遍關心的安倍的醜聞——“森友學園”和“加計學園”問題無疑該說，但安倍在演說中隻字未提、迴避矛盾。在“森友學園”問題上，安倍到底捐款沒有？安倍夫人當名譽校長期間做了些什麼？安倍夫婦和“森友學園”之間到底有什麼瓜葛？在“加計學園”問題上，為啥要設立獸醫學院？設立獸醫學院是誰指使的，與安倍有什麼關係？日本民眾關心的問題安倍不說，卻只是顧左右而言他。
日本民眾最關心的肯定是發展經濟、改善民生，但安倍幾乎也沒有說。“安倍經濟學”在日本基本宣告破產，安倍又應該提出什麼樣的經濟學？前段時間，東京都知事、希望之黨黨首小池百合子提出“小池經濟學”，這對日本到底有沒有作用？安倍能不能參考借鑑？日本民眾的收入在減少，日本的失業率在增加，安倍不把納稅人的錢用在改善民生上，而用在炫耀武力、美日軍演、購買美國的武器上，日本民眾肯定不高興、不滿意。
安倍不該說的問題至少有兩個：一是“修憲”問題，二是“日美同盟”問題。但安倍大說特說，肯定引起日本民眾反感和不滿。
和平憲法是日本崛起的保障，是日本發展的根基，安倍為什麼要修改和平憲法？和平憲法一旦修改，就標誌著和平受到破壞和踐踏，日本可能往戰爭道路上狂奔，歷史的悲劇可能重演，安倍到底要幹啥？日本民眾震耳欲聾的“讓安倍先上戰場”，安倍豈能充耳不聞？安倍“修憲”，不僅日本民眾反對，在野黨反對，就是在執政的自民黨和公明黨內部也是意見不一，安倍為啥要逆天而行？
“同盟”是冷戰時期的產物，“日美同盟”早已不合時宜。日本民眾並不擔心自己的安全，因為他們知道，只要日本不惹事，日本就是安全的。然而，安倍做賊心虛，由於在歷史問題上看不清症候，總是擔心別的國家打日本。其實安倍完全錯了，和平和發展是當今世界的主流，誰破壞和平都會受到國際社會的譴責和反對，因為安倍心裡有鬼，所以總是擔心鬼找上門來。
安倍在演講中說，希望得到在野黨的支援。試問：如果安倍的做法得民心、順民意，在野黨豈能不支援？安倍一意孤行要完成“修憲”夙願，要把有限的資金用於帶著夫人往國外跑，或者為了討好美國而購買美國的武器，在野黨咋能支援？