只能這麼說，什麼樣的政策，就會培育出什麼樣性格的國民。比如二戰時期的德國，作風嚴謹，英勇好鬥。所以培訓出大批精良的軍隊和成群的出色的將軍。在看二戰時期的法國，浪漫主義色彩盛行。所以培育出了一大批得花花公子和美女。哦，還有維希政府。

其一，地理決定論，英國殖民地的地理位置特點使它在五百年內超越西班牙、葡萄牙的殖民地。

西班牙、葡萄牙的殖民地主要集中在熱帶地區，比如巴西、阿根廷等等。但英國殖民地則是溫帶地區，比如美國、加拿大、紐西蘭、澳洲等等。

當歐洲殖民者來帶這裡時，他們帶來了農業技術，而溫帶比熱帶更適合於歐洲殖民者帶來的農業。

其二，制度決定論，儘管英國的殖民制度沒有比西班牙、葡萄牙高明多少，但英國對於殖民地是保護私有產權的制度，西班牙、葡萄牙對於殖民地是掠奪制度。

西班牙、葡萄牙的殖民方式為對母國的依賴，把當地的資源（主要就是金銀貴金屬）全部搶完，當地種植一些經濟作物運回本國享受，不發展任何工業，限制農業，所有必需的工農產品從本土運過去，所以當地對母國嚴重依賴，根本無法獨立，獨立了也發展不起來。

英國後期以資本輸出，在當地因地制宜建立工廠、鐵路發展工業農業等設施攫取利潤，但隨著生產力的提高，當地完全可以自給自足的時候，問題就來了，當地人完全可以脫離你的統治，母國如果順風順水，那人家還繼續跟你混，你如果打仗缺錢，想從殖民地多榨點的時候，對不起，我趁火打劫正好獨立，這就是第二次世界大戰結束後，英國殖民地紛紛獨立，尤其是印度。

西班牙人葡萄牙人征服拉美的時候，其實西班牙葡萄牙依舊是封建國家——甚至拉美獨立運動的時候，西班牙還作為封建國家樣板，被拿破崙帝國佔了本土。拉美能學的，也就是西班牙的封建與相對落後。

而英國殖民北美，還帶去了初級的工業發展，並且這些工業刺激了北美，以至於美國獨立之處，條件就比拉美好很多。