這一階層大多從事腦力勞動，有一份體面的工作，受過良好的教育，有較強的職業能力，見過世面。有機會近距離接觸名人富豪，不是網上捧哏，而是親眼目睹活生生的成功人士。會產生巨大的落差。
這一階層的人，如果生活在上海維持一個時尚有品質的生活就得接近月光，如果虐待自己拼命省錢想在北京買套房也是非常艱難，如果放棄北上廣的工作回老家幾乎找不到類似高薪的工作。最近反映月薪上萬在夾縫中生活的北漂文章很多，就不贅述了。
當面對同一個桌子上吃飯的人，他出門豪車你打車，他買的起城市中心五千萬的豪宅，你積攢大半輩子工資也很難在北京買上一套五百萬的房子。有可能你上一分鐘在高大上的CBD衣冠楚楚參加他的宴請，下一分鐘就是站在瑟瑟冷風中打車。當金錢成為衡量生活價值的第一標杆，處在中產階層的你還要如何談理想？今天有條新聞“上海一擁有研究生學歷的45歲男子，冒充匯豐銀行董事等身份，娶了4個老婆，還有N個女友，說認識多少牛人，馬上要當副市長”，類似社會新聞層出不窮，大家可以分析下當事人的心理？超出能力範圍一味追求功名，或許就會成為寵物和小丑、瘋子和騙子。
生活的狼狽就是在於攀比，自己沒到那個層次，沒有共同利益，別人再高大上跟你沒有半毛關係。
有人說社會階層固化，向上的通道很難！是挺難的。尤其是沒有一個公平有序的競爭通道，多數中產階層人人自危，一不小心就被時代的車輪碾壓。而做為社會中堅力量的中產階層都做不到“衣食足則知榮辱”，被尊重和自我價值的實現得不到滿足，時常在物質面前被羞辱的抬不起頭來，惶惶不可終日，這說明了什麼？
我有個朋友，八零後，北漂八年，公司主管，月薪兩萬，去年剛剛在北京按揭了套房，每月房貸還一萬，要還三十年。今年老婆剛懷孕，沒工作在家接點零活。兩個都是外地人，難以想象孩子生下來怎麼辦？他們因為回不去家鄉，沒有退路。
有一個同學是女博士，八零後學霸，一路血拼考上來，老公是北京戶口，公婆給了一套六十平米的房，去年剛生孩子，老公辭職創業，她為了給剛生的孩子掙教育基金，經濟獨立又想把遠在他鄉的爸媽接來掙房貸，白天講課，晚上接片兒幹到晚上兩點才睡覺，她說唯一娛樂就是看電視，如今怕看電視浪費時間，家裡電視都搬走了。
有一個70後朋友，2001年和老公帶著孩子去北漂，買了房安了家，人到中年，去年離婚，自己按揭一套小房子，張口閉口就是孩子工作。她說自己舉步維艱，也無法照顧遠在他鄉得了阿爾茨海默病的老人。我問她：如果讓你再選擇一次，你還會離開家鄉北漂嗎？她沒回答。
有一個70後的基層公務員，在二線城市有車有房有穩定收入，卻天天失眠，問原因，是覺得工作沒有成就感，在浪費生命，卻又沒辦法拋下。
看到這些人的生活，就看到了一個時代。
在這個時代的洪流中，向上不易，放下更難。人總在出世與入世的撕扯中掙扎前行。
人在擺脫溫飽困擾之後，就開始尋找自我的證明，而證明的起點是—比較。比出生比家庭比位子比票子比孩子，比較的結果就是山外有山人外有人，永遠都有比你更強的人，不幸和幸福都源於比較。
我們甚至己經想不起，到底想要什麼樣的生活，成為什麼樣的人，所謂理想，全是想像成為別人，而不是自己。
新週刊的一篇文章《中產階層的撕扯人生》中寫道：大體上，“50後”、“60後”這批人是不太糾結的，因為他們的詞典當中本來就沒有“放下”，他們像旋轉的馬達，不到斷電，決不停息。
恰恰是70後、80後的兩代—70後人到中年，80後漸成砥柱，這個群體己經成為中產階級的主體。相比50後、60後，他們更多傾向於認為工作不再是生活的必須，奮鬥也不再是生命唯一的意義。
但另一方面，他們又註定比不上更年輕一代灑脫，他們還做不到“喜歡就好，無所謂功名”。他們一方面是上一代的反對者，一方面又對下一代心存疑慮；他們可以讚賞“浪費生命、虛度光陰”，卻很難身體力行。
這也許是這個時代一個階層的困擾。60後趕上計劃經濟末班車成為改革開放主力軍，90後恰逢人人創業追求自我過好眼下，或許都不會如此這般地體驗這個時代中產階層杯具人生的狼狽。
吳曉波為他18歲的女兒寫了一封信，大意是，只要你喜歡，就堅持去做，不要為別人活著，也無所謂成名成功。這封信有一個漂亮的標題，叫做《把生命浪費在美好的事物上》。這算是一個60後對90後最深情的祝福吧。
或許00後並不太能理解，這一代為什麼要這麼拼？選擇為什麼那麼的艱難？工作與生活本該是統一的整體，為什麼變成難以調和的矛盾體？因為你身處這個時代，生怕會成為落伍者，生怕未來活的不如別人，生怕孩子輸在起跑線。所以才這麼杯具。
也許新時代，金錢和成功就像GDP一樣，不再是衡量生活價值的第一標杆，那是一個遠離貧富差距和地域差距的新時代，中產階層就是喜劇人生了。
這一階層大多從事腦力勞動，有一份體面的工作，受過良好的教育，有較強的職業能力，見過世面。有機會近距離接觸名人富豪，不是網上捧哏，而是親眼目睹活生生的成功人士。會產生巨大的落差。
這一階層的人，如果生活在上海維持一個時尚有品質的生活就得接近月光，如果虐待自己拼命省錢想在北京買套房也是非常艱難，如果放棄北上廣的工作回老家幾乎找不到類似高薪的工作。最近反映月薪上萬在夾縫中生活的北漂文章很多，就不贅述了。
當面對同一個桌子上吃飯的人，他出門豪車你打車，他買的起城市中心五千萬的豪宅，你積攢大半輩子工資也很難在北京買上一套五百萬的房子。有可能你上一分鐘在高大上的CBD衣冠楚楚參加他的宴請，下一分鐘就是站在瑟瑟冷風中打車。當金錢成為衡量生活價值的第一標杆，處在中產階層的你還要如何談理想？今天有條新聞“上海一擁有研究生學歷的45歲男子，冒充匯豐銀行董事等身份，娶了4個老婆，還有N個女友，說認識多少牛人，馬上要當副市長”，類似社會新聞層出不窮，大家可以分析下當事人的心理？超出能力範圍一味追求功名，或許就會成為寵物和小丑、瘋子和騙子。
生活的狼狽就是在於攀比，自己沒到那個層次，沒有共同利益，別人再高大上跟你沒有半毛關係。
有人說社會階層固化，向上的通道很難！是挺難的。尤其是沒有一個公平有序的競爭通道，多數中產階層人人自危，一不小心就被時代的車輪碾壓。而做為社會中堅力量的中產階層都做不到“衣食足則知榮辱”，被尊重和自我價值的實現得不到滿足，時常在物質面前被羞辱的抬不起頭來，惶惶不可終日，這說明了什麼？
我有個朋友，八零後，北漂八年，公司主管，月薪兩萬，去年剛剛在北京按揭了套房，每月房貸還一萬，要還三十年。今年老婆剛懷孕，沒工作在家接點零活。兩個都是外地人，難以想象孩子生下來怎麼辦？他們因為回不去家鄉，沒有退路。
有一個同學是女博士，八零後學霸，一路血拼考上來，老公是北京戶口，公婆給了一套六十平米的房，去年剛生孩子，老公辭職創業，她為了給剛生的孩子掙教育基金，經濟獨立又想把遠在他鄉的爸媽接來掙房貸，白天講課，晚上接片兒幹到晚上兩點才睡覺，她說唯一娛樂就是看電視，如今怕看電視浪費時間，家裡電視都搬走了。
有一個70後朋友，2001年和老公帶著孩子去北漂，買了房安了家，人到中年，去年離婚，自己按揭一套小房子，張口閉口就是孩子工作。她說自己舉步維艱，也無法照顧遠在他鄉得了阿爾茨海默病的老人。我問她：如果讓你再選擇一次，你還會離開家鄉北漂嗎？她沒回答。
有一個70後的基層公務員，在二線城市有車有房有穩定收入，卻天天失眠，問原因，是覺得工作沒有成就感，在浪費生命，卻又沒辦法拋下。
看到這些人的生活，就看到了一個時代。
在這個時代的洪流中，向上不易，放下更難。人總在出世與入世的撕扯中掙扎前行。
人在擺脫溫飽困擾之後，就開始尋找自我的證明，而證明的起點是—比較。比出生比家庭比位子比票子比孩子，比較的結果就是山外有山人外有人，永遠都有比你更強的人，不幸和幸福都源於比較。
我們甚至己經想不起，到底想要什麼樣的生活，成為什麼樣的人，所謂理想，全是想像成為別人，而不是自己。
新週刊的一篇文章《中產階層的撕扯人生》中寫道：大體上，“50後”、“60後”這批人是不太糾結的，因為他們的詞典當中本來就沒有“放下”，他們像旋轉的馬達，不到斷電，決不停息。
恰恰是70後、80後的兩代—70後人到中年，80後漸成砥柱，這個群體己經成為中產階級的主體。相比50後、60後，他們更多傾向於認為工作不再是生活的必須，奮鬥也不再是生命唯一的意義。
但另一方面，他們又註定比不上更年輕一代灑脫，他們還做不到“喜歡就好，無所謂功名”。他們一方面是上一代的反對者，一方面又對下一代心存疑慮；他們可以讚賞“浪費生命、虛度光陰”，卻很難身體力行。
這也許是這個時代一個階層的困擾。60後趕上計劃經濟末班車成為改革開放主力軍，90後恰逢人人創業追求自我過好眼下，或許都不會如此這般地體驗這個時代中產階層杯具人生的狼狽。
吳曉波為他18歲的女兒寫了一封信，大意是，只要你喜歡，就堅持去做，不要為別人活著，也無所謂成名成功。這封信有一個漂亮的標題，叫做《把生命浪費在美好的事物上》。這算是一個60後對90後最深情的祝福吧。
或許00後並不太能理解，這一代為什麼要這麼拼？選擇為什麼那麼的艱難？工作與生活本該是統一的整體，為什麼變成難以調和的矛盾體？因為你身處這個時代，生怕會成為落伍者，生怕未來活的不如別人，生怕孩子輸在起跑線。所以才這麼杯具。
也許新時代，金錢和成功就像GDP一樣，不再是衡量生活價值的第一標杆，那是一個遠離貧富差距和地域差距的新時代，中產階層就是喜劇人生了。