朋友，美國現總統特朗普在竟選前對選民承諾這八年以來美國的失業率上升，為了美國的就業率？等他將來上臺後修一條美墨邊界牆來禁止墨西哥的非法移民入境，禁止難民非法移民入境。但修的這道牆費用先由聯邦政府花後由墨西哥由其它方式來支付。現在墨西哥在經濟上對美國的依賴性特強，很有可能為了修這道牆花的費用最後還是由墨西哥政府來支付。但這道牆與德國柏林牆不同因為柏林牆是冷戰時期的產物。

過去德國柏林牆是民族隔閡所至,隨著德國統一,東德,西德人民終於摒棄了民族仇恨,柏林牆也隨之被摧毀倒塌,德國終於走上了祖國復興之路,而且位居歐盟首座。大家試想,在經濟全球化的今天,各國經濟命運緊密相連，而美國新總統近期宣佈,在美墨邊境修建隔離牆,阻止墨非法移民偷渡至美國,搶奪美國勞動力市場,危險美國安全，並宣稱對墨出口到美國的貨物,在原來的基本上加收10%一20%的關稅,這意味著墨政府要承擔鉅額的隔離牆修建費用,美此舉遭到了墨政府和人民的堅決反對,墨總統隨即取消了訪美行程計劃，以示抗議。美墨隔離牆,與美宣佈七國穆斯林國家禁令,禁止七華人民進入美國,這一系列的外交政策,都是不利於世界和平與發展⺁,在當今世界上,各國的發展離不開美國，美國的繁榮與發展更離不世界各國,封閉的國度只會走向衰弱,望美國以世界大局為重！

特朗普在美墨邊境修隔離牆，我感覺又退回幾十年前了，特朗普以為這樣就可攔住偷渡者，不覺得可笑嗎。就象一個人怕生病，就把自己封閉起來，與世隔絕。這種做法有百害而無一利。當今世界是個多元化的世界，特朗普的一切美國優先所帶來的產物，能走多遠，我們試目以待。

二戰後德國柏林牆的建立可以說是同一個民族同一種文化被人為地強制地分開，進行了兩種意識形態以及發展模式的較量。這在當時的冷戰大背景下，不僅是一件標誌性的事件，更是對德國作為一個統一的民族國家有著深刻的影響。

1945年德國法西斯無條件投降，英、美、法、蘇之間的聯盟關係因為對手的消失失去了存在的基礎，但分割德國是它們共同的想法，在《波茨坦協定》中幾國首腦就軍事佔領柏林進行協商，戴高樂說：各佔領區“按照自己認為應當的辦法，管理自己的佔領區”。斯大林也說，誰攻佔的地方，就把自己的社會制度強加於它。兩個德國就此產生。

1961年8月13日，前東德（民主德國）建立了隔絕東西柏林的“反法西斯防衛牆”。從此勃蘭登堡門內外的兩個柏林成為兩個世界：在牆的西邊沒有任何防禦措施，老百姓可以一直走到牆根。而在東邊，沿牆一線寬一百多到數百米的建築全部被推平鏟光，形成一條嚴禁百姓接近的無人區（人稱“死亡區”），其間有鐵絲網柵欄、軍車巡邏道、瞭望塔、鋼筋水泥碉堡、自動訊號報警和機槍自動射擊裝置、警犬巡邏線、探照燈和高杆式強光照明燈，車輛陷坑、鬆土地帶、哨卡崗樓密佈，完全是一個恐怖地帶。不僅如此，在政治經濟甚至文化制度上，兩邊也是完全的背道而馳的。在東德地區，幾乎完全照搬蘇聯模式，並且蘇聯對於東德的經濟通知方式就是“攫取型”的，基本上像是擠牙膏一樣將當時蘇佔區有的經濟成果以及工業、農業產出全都擠到蘇聯，而相反的是英法美對於西德則處於對抗蘇聯的基礎上，進行完全的援助，復甦經濟等等。對於當時的很多人來講，柏林牆的建立倒不像是為了把西德人拒之門外，更像是一座監獄，為了防止東德的人逃跑到西德去。因此，柏林牆建立以來，一直有人試圖翻越柏林牆逃到西德，其中為此而喪生的人也十分多。

美國與墨西哥之間設定隔離牆，按照美國當局的說法是為了防止偷渡、毒品交易以及非法貿易往來等等。且不論具體的政治經濟目的如何，但是美國與墨西哥作為兩個政治經濟文化都迥異的各自獨立的民主國家，並不存在柏林牆建立時的歷史背景與內容，所以不可同日而語。