二戰後，作為盟國的蘇美，滅了軸心國，沒了對手，就各自打起了小算盤，很快就都搞了幫會，做了老大。為了各自勢力範圍，經常讓小弟聚眾鬥毆。時間長了，美國改道了！先是搞個軍被競賽，逼得蘇聯把吃的都省了，全用在軍被上。

有個老外說，上帝偏愛美國。不錯，天上就掉下來個林妹妹……戈爾巴喬夫當上了蘇聯的老大。美國立馬用捧殺武功吊打，然後，安排蘇聯哥們兒分家，這基本上就把蘇聯解體，俄羅斯做了大哥。大哥江湖好幾年，可是包裡沒有錢。

沒錢的大哥，也養不起小弟了，大哥只好硬挺。美國盟哥哪能見死不救，看盟弟可憐，只好忍痛割愛，放下武器改行行醫，給俄羅斯來了個起死回生的絕方……休克療法，再配合對撞基金催眠。

幾年下來，俄羅斯發現，活的有點不好意思啊？幫裡的小弟跑了，分家的弟弟們敢打大哥了，對世界說句話，別人都在嘮嗑！要問俄羅斯是不是二流國家？沒有普京，還入啥流啊？

再說美國，從蘇聯垮了，滿世界就剩一個老大，一天天就是個美啊！歌詞唱的好，要問我愛蘇有多深，月亮代表我的心！

蘇聯在二戰中是直接的參戰國，希特勒以閃電戰突襲蘇聯。雖然，最終蘇聯勝利了，，可是戰爭總是給蘇聯帶來了影響。而美國是在二戰將要結束的時候才參戰，並且，美國在戰爭開始到他參戰，他已經發了很大一筆戰爭財了。這本來蘇聯綜合國力就不如美國。這樣一來，蘇聯更加跟美國有差距了。

再說，二戰結束以後，世界才了雙雄爭霸了。蘇美各自成立了以自己為首的華約集團和大西洋組織（就是後來的北約）從此，拉開了冷戰的序幕。蘇美之間開始了明爭暗鬥，開始了從，科技，經濟，軍事，政治，各方面還是比拼，對抗。

可是，蘇聯本來的綜合國力，包括軍事就不如美國。何況，蘇聯的集團的合作國都是在二戰遭受過戰火的，本來國家實力就不咋樣，在對抗美國的時候還需要蘇聯來支援他們。而美國為首的大西洋組織，本來就是實力雄厚，國力強大，發展全面的強國。美國利用自己先進的科技和強大的經濟實力，把蘇聯拉上了，高科技發展的道路，包括武器，衛星等等那些最耗錢的專案了。

蘇聯，本來就綜合國力不怎麼樣，加上和美國數十年的冷戰，省吃儉用，把國家已經搞定混亂不堪了。還不被美國拖垮啊。

從此，美國就從那是開始獨霸世界，制定了一系列美國優先的規則，利益美元來搜刮世界上財富，利用強大的國力 ，先進的科技，發達的經濟，利用強大的軍事力量，來掠奪全世界的財富和資源。使美國的綜合國力迅速的騰飛，發展的來現在的這個局面。

謝邀。冷戰 ，是指1947年至1991年之間，美國、北大西洋公約組織為主的資本主義陣營，與蘇聯、華沙條約組織為主的社會主義陣營之間的政治、經濟、軍事鬥爭。1955年華沙條約組織成立兩極格局形成。1991年華約解散，之後蘇聯解體，標誌著冷戰結束，前後共44年。美國成為了世界上唯一的超級大國，世界格局變為世界多極化程序中的“一超多強”。

冷戰期間，為了爭奪世界霸權，美蘇兩國及其盟國展開了數十年的鬥爭，雖然分歧和衝突嚴重，但雙方都盡力避免世界範圍的大規模戰爭（第三次世界大戰）爆發，其對抗通常透過區域性代理戰爭、科技和軍備競賽、太空競賽、外交競爭等“冷”方式進行，即“相互遏制，不動武力”，因此稱之為“冷戰”。

蘇聯曾一度佔較大優勢。1971年至1981年期間，蘇聯同埃及、印度、伊拉克、越南、衣索比亞等十二個國家簽訂了“友好合作條約”，利用這些條約把這些國家變成它的勢力範圍。這些國家又利用蘇聯的勢力向鄰國入侵。例如，蘇印條約簽訂後，印度馬上入侵巴基斯坦；蘇越條約簽訂後，越南便進攻高棉。

而幾件事件看似無關聯，但實際上對蘇聯的失敗有著關鍵作用。

1、1958年，蘇聯企圖軍事上控制中國，中蘇決裂。

2、1970年2月8日，尼克松提出美國新的全球戰略“尼克松主義‘’。

3、1983年3月23日，里根宣佈星球大戰計劃。

4、蘇聯在勃列日涅夫後期以來的老年政治危機造成蘇聯社會嚴重的停滯局面。

5、1987年，戈爾巴喬夫的‘’新思維‘’，全盤接受了里根政府所提出的方案。

6、1989年，蘇聯、東歐形勢急轉直下，給美國帶來了“和平演變”的歷史性機遇。同年，柏林牆推倒。

7、1990年，德國統一，東歐劇變。

8、1991年7月1日，華沙條約組織宣佈正式解散。同月，戈爾巴喬夫與美國總統布什建立美蘇戰略伙伴關係。

9、1991年12月8日，俄羅斯、烏克蘭和白俄羅斯三國領導人共同簽署“獨立國家聯合體”的協議。

10、1991年12月25日，戈爾巴喬夫辭職，蘇聯解體。

蘇聯解體後，俄羅斯繼承了蘇聯的大部分軍事力量，綜合軍事實力居世界第二，擁有世上最大的核武器庫。但是，長期的冷戰過度消耗了原蘇聯的資源，蘇聯的計劃經濟模式也限制了後來俄羅斯的可持續發展，在轉型不成功後，俄羅斯無可避免地成為軍事非常強大到經濟並不強大的二流國家。

這個過程中，原蘇聯的絕對強權思維是衰落直至解體的最主要原因，畢竟，沒有高度的認同感卻企圖高度合作甚至合併，自取其亡罷了。

這個提問者應該是想說蘇聯吧？把蘇聯和俄羅斯分不清的基本上都是美國，歐洲，日韓這些國家的人。提問者難道是這些國家的人？

冷戰是美蘇直接的戰爭，只不過沒有爆發真正的戰爭，所以叫冷戰。為什麼會有冷戰？因為美國打不過蘇聯，就是美日韓澳加英法加起來也打不過蘇聯。所以，美國就開始玩這種制裁，封鎖，醜化的玩意兒。

其實到冷戰後期，美蘇雙方都掙扎在崩潰的邊緣。雙方都製造了大量的核彈，武器裝備，組建了大規模的軍隊。蘇聯和美國不同的地方在於，美國是一個喜歡對盟友下手的國家。美國控制這些盟友，不斷吸血活命。而蘇聯不僅沒法吸血，還要維持戰略形勢，還得出血。所以，從這方面看，倒是蘇聯反而比美國強大一些。在冷戰後期，蘇聯先妥協，上了美國的當，以至於國家解體，被洗劫一空。這才讓美國避免完蛋的命運。

但是，需要指出的是，如果蘇聯不解體，那麼美國就很有可能解體。因為美國已經進化成了純粹軍事化國家，美國除了軍工企業幾乎沒有什麼工業，大部分美華人靠的是刷盤子，端盤子過一輩子。美國的貧富差距也是一步步拉大，而美國科技也在陷於停頓。如果不是蘇聯解體，美國竊取了f22的資料，美國這二十多年來就沒有任何技術突破。這與二十世紀初引領電氣化革命的美國差了不知多少萬倍。只能說美國被冷戰拖到了快要垮臺的地步。

美國冷戰的對手是前蘇聯，不是俄羅斯。

蘇聯的解體，其加盟共和國淪為二流國家，不是因為冷戰，而是蘇聯自身的經濟體系出了問題，美蘇軍備競賽只是促使其經濟崩潰的其中一個原因。

自二戰後，蘇聯的經濟體系是畸形發展的。蘇聯領導層僵化地執行了計劃經濟，大量的重工業企業和軍工企業耗費資源生產了市場上用不著的產品和武器，但人民的生活質量一直得不到實質改善。畸形的經濟結構最終導致了蘇聯經濟崩潰，蘇聯解體。

而所謂冷戰拖垮蘇聯，則是西方媒體特別是美國媒體的輿論宣傳，因為冷戰是美國率先發動的，以冷戰拖垮蘇聯便自然成為了美國政府的功勞。