game 2詹姆斯的個人進攻端的表現，相比game 5，這場陣地戰詹姆斯更多的利用了掩vsk行突破，而不是一對一強突，這是正確的思路，因為詹姆斯一對一技巧太差了，碰到靈活的防守者很難得到突破空間加速。但是作為歷史級的超級巨星，轉換進攻自己包了，陣地戰交給隊友解決的打法，或許資料可以很漂亮，我個人是非常不欣賞的，如果改變一下，像25那樣轉換帶著隊友一起玩，陣地戰自己多承擔一點，不會被4：1的至少，作為對比，勇士的轉換進攻大家都有參與，而陣地戰阿杜或者庫裡會站出來解決戰鬥，這才是正確的贏球套路。看到很多人說詹姆斯太累了，上半場自己不攻球隊直接就花了，自己攻又沒體力打第四節，我真的是很無奈的笑了。我發的兩貼，都是討論的打法問題，打小球和磨陣地的根本區別就是轉換進攻的多少，而轉換進攻相對來說屬於easy ball，屬於高效的很難防守的進攻，不是隻有你詹姆斯才能提高效率，角色球員也能，你一個全隊個人能力最強的人把easy ball包了，那些tough shot卻給了角色球員，那他們的表現不是cba就怪了。詹姆斯打轉換的時候帶上隊友一起玩，你再看看隊友的資料還是cba嗎（參考game 4）。詹姆斯關鍵時刻不行的原因壓根不是什麼累了，是勇士沒有給你打轉換的機會，這跟你累不累沒半毛錢的關係，如果有一點點轉換的機會，他跑的比誰都快。科比跟腱斷裂前場均多少分鐘？他無球時還得跑戰術，掩護，詹姆斯無球就站那休息？很累？喬丹98年總決賽場均多少分鐘？防守有像詹姆斯這麼划水？累嘛？

詹姆斯進攻端表現很好啊，這個沒毛病，問題在於詹姆斯的發揮好不好跟球隊勝負或者說隊友的表現，已經沒什麼關係了。騎士打法單一成這樣，詹姆斯幾乎全場持球，持球率高到不敢相信，資料好無可厚非，有機會自己上，隊友機會好給隊友，可是問題來了，除了歐文稍微能持球單打以外，別人都只能接球投。打球的都知道，球場上有一個很奇怪的東西，叫手感，有了，隨意丟，沒有，上籃都不中。看看騎士隊的三個主力射手，樂福，jr，科沃爾，樂福跟科沃爾的表現都糟糕透頂，jr稍微有那麼一兩場發揮不錯，為什麼？因為jr神經刀啊，接球投好的時候隨便進，不行的時候就睜眼瞎，這是jr的特性。可樂福跟科沃爾不是神經刀啊，手感不好怎麼辦？科沃爾還好，連續投不進就換下去唄，反正這就是他的功能，樂福怎麼辦？投不進又不能換下去，還得去防守去搶籃板，可是沒機會持球啊，手感哪裡來？所以詹姆斯表現好壞跟戰績無關，他的持球率導致了他的資料一定不會差，可他一個人的持球率這麼高也就導致了隊友的持球率都低，持球率越低越投不中機會就越少，這就難怪被勇士橫掃了，這點套路科爾早摸清楚了

其實這些年或多或少詹密有些慢慢失去了點信心。從一開始鐵粉到慢慢變路人，還是有些無奈。詹姆斯強是強，但對馬刺勇士這些厲害的教練，也摸透詹姆斯打球的套路了，所以該放放下，切斷聯絡贏得其實挺輕鬆。

進攻端表現沒有很差，但關鍵時刻還是沒有那種捨我其誰的霸氣，可能中投真的不是很厲害，所以突破後的傳球基本被人看透。隊友拿球瞬間雖然是空位，但是對手會很快補上就因為套路太明顯了。。。

沒有很粉了，但還是希望詹姆斯能再發威，簡單說想看到詹姆斯曾經的英雄球！