精靈4P的大底，說明了它的拍照影片效能，幾乎就是帶著一臺微縮的單反相機上去的。而你糾結它和悟1，應該就算悟1的基礎版本，這兩款機器市面價格差不多，鏡頭是依舊採用了之前老技術老感測器的那顆小白蛋，所以引數上和精靈4P完全沒有可比性。
關於飛控系統，精靈，悟，以及御和曉，每款機器大疆肯定都做了專門的最佳化，穩定性上一定不會出問題，而精靈4以及悟2都上了最新的五目以及冗餘還有雙模定位系統，綜合下來定點能力和自穩能力也一定比現在看起來已經光禿禿配置的悟1要好一些，但由於大疆那個做的出神入化的三軸穩定雲臺，你在實際使用中其實很難感覺出有什麼特別的差距。
悟1的好處是它的雲臺可以360度旋轉，如果你扛得住玩雙控的話，它的可控視角更豐富，同時你不用特別的改變機身角度而只用改變鏡頭角度就可以。
但其實360度旋轉再和精靈4P的一系列智慧飛行功能尤其是軌跡飛行和指點飛行對比之後，雙控和360度鏡頭也就很雞肋了。你完全可以用智慧飛行功能替代悟1的雙控和360度鏡頭，而且人力更少，操作也更簡單，設定好畫面也能更好地符合你的心理預期，而不用再和另一位飛手浪費更多的溝通成本。
而且悟1只能飛15分鐘，4P是30分鐘，悟1你還得投入更大的電池後期費用，想想也划不來。還不能避障，綜合下來，悟1的機身確實更有逼格，但實用性上完全不是4P的對手。你是願意更大機身扛個手機攝像頭上天拍照還是更便攜飛行時間更長卻幾乎帶著單反相機上天，估計你心裡也有答案了。還是買精靈4Pro吧！
精靈4P的大底，說明了它的拍照影片效能，幾乎就是帶著一臺微縮的單反相機上去的。而你糾結它和悟1，應該就算悟1的基礎版本，這兩款機器市面價格差不多，鏡頭是依舊採用了之前老技術老感測器的那顆小白蛋，所以引數上和精靈4P完全沒有可比性。
關於飛控系統，精靈，悟，以及御和曉，每款機器大疆肯定都做了專門的最佳化，穩定性上一定不會出問題，而精靈4以及悟2都上了最新的五目以及冗餘還有雙模定位系統，綜合下來定點能力和自穩能力也一定比現在看起來已經光禿禿配置的悟1要好一些，但由於大疆那個做的出神入化的三軸穩定雲臺，你在實際使用中其實很難感覺出有什麼特別的差距。
悟1的好處是它的雲臺可以360度旋轉，如果你扛得住玩雙控的話，它的可控視角更豐富，同時你不用特別的改變機身角度而只用改變鏡頭角度就可以。
但其實360度旋轉再和精靈4P的一系列智慧飛行功能尤其是軌跡飛行和指點飛行對比之後，雙控和360度鏡頭也就很雞肋了。你完全可以用智慧飛行功能替代悟1的雙控和360度鏡頭，而且人力更少，操作也更簡單，設定好畫面也能更好地符合你的心理預期，而不用再和另一位飛手浪費更多的溝通成本。
而且悟1只能飛15分鐘，4P是30分鐘，悟1你還得投入更大的電池後期費用，想想也划不來。還不能避障，綜合下來，悟1的機身確實更有逼格，但實用性上完全不是4P的對手。你是願意更大機身扛個手機攝像頭上天拍照還是更便攜飛行時間更長卻幾乎帶著單反相機上天，估計你心裡也有答案了。還是買精靈4Pro吧！