阿富汗地區帝國墳場的名號已經是世人皆知，不過在蘇聯失敗之後美國顯然沒有吸取教訓，繼續介入阿富汗戰爭之後，今天的美華人也嚐到了失敗的滋味，此前美國和塔利班正式簽署和平協議，美國全面從阿富汗撤軍，這標誌著華盛頓方面對塔利班作出了此前從未有過的讓步，放棄了在阿富汗保留軍力的戰略計劃。不過，對於美國的讓步塔利班絲毫不領情，反而有步步緊逼的態勢。據法新社3月2日訊息報道，塔利班發言人當天表示在和美國的和平協議簽署之後，他們將終止部分的停戰協議內容，恢復在阿富汗地區的軍事行動，主要是對喀布林政府軍進行打擊。但同時，塔利班武裝將不會對阿富汗的外國軍隊發動襲擊，他們的攻擊物件，僅限於阿富汗喀布林政府。 顯然，塔利班的目的是穩住美國，等待美國撤出之後徹底推翻現在的阿富汗政府。現在的阿富汗喀布林政府之所以能夠存在，和美國的介入分不開關係，一旦美國真的撤出阿富汗，可想而知塔利班武裝必然消滅喀布林政府。從過去多年來的歷史記錄看， 喀布林政府軍對抗塔利班時屢屢吃扁，塔利班武裝經常能夠透過對偏遠哨所進行突襲，或是在人口密集區進行爆炸襲擊的方式，對喀布林政府軍造成巨大的殺傷。而且，塔利班武裝總能控制阿富汗國土的大量區域，很多時間段內塔利班控制一半以上的國土，郊區和農村基本是塔利班的天下，喀布林政府只能在美軍協助下，保留大城市及周邊的控制權。這樣的情況在歷史上也有類似的例子，今天的阿富汗喀布林政府，和當年的南越政府有異曲同工之妙。上世紀60年代，美國大舉介入越南地區的戰事，美軍扶持南越對抗北越，經過多年的戰鬥，雖然美國方面總能在正面戰場上擊敗對手，但由於損耗太多的國力，最終只能倉皇撤出。而在美國撤出的幾年內，北越軍隊於1975年對南越發動大規模戰略進攻，摧枯拉朽般地摧毀對手，迅速統一了國家，可以說，此舉使得美國介入越南戰爭多年來的所有成果化為灰燼，除去徒勞損耗國力外沒有任何收穫。和南越當年的局面相比，阿富汗喀布林政府的情況沒有好多少。同樣是面對一個作戰實力較強的對手，同樣處在美國直接增援的軍力將要撤走的處境。不難設想，如果美國真的執行了和塔利班的和約，從阿富汗全面撤軍，那麼喀布林政府軍就如同風中殘燭了，塔利班的打擊勢必將其擊敗。這不難理解，這美國支援的情況下還不能壓倒塔利班，這美軍走了的情況下，不被擊敗那就奇怪了，大機率塔利班會在美國撤走後重演當年的西貢戰役，把這個美國扶植的政權一口氣推翻。要想避免這種局勢的出現，美國唯一的選擇是繼續在阿富汗地區保留軍力，迫使塔利班打消念頭，但這就代表著美國從阿富汗抽身的企圖失敗。但若不這樣做，美國扶植的阿富汗政權難以生存，一旦喀布林倒臺，那麼阿富汗就是塔利班的天下，那時塔利班所謂不把阿富汗變成反美武裝聚集地的承諾能有幾分可靠性呢？現在擺在美華人面前的問題非常清楚，要麼繼續打，要麼什麼都不剩地離開。

美國將從阿富汗撤出部分士兵，對目前阿富汗的局勢來說，起不到實際意義。

其實特朗普這次撤軍，更多的是在國內做政治繡，因為他自上臺後很多承諾基本上無法完成，甚至連保護費其他國家都不給他面子，所以只能拿阿富撤軍來說話了，畢境目前美軍在那裡是想來就來，想走就走，沒有人攔得著他。

至於塔利班會減少攻擊美軍嗎？我想肯定不會，美軍的撤軍更使塔利班看到勝利的曙光，他們會以更大的犧牲來獲取更大的成果，來迎接美國撤軍的，美國軍隊只有完全撤出阿富汗，才可能換來真正的安全。

謝謝悟空小秘書誠邀答題。最近美國聲稱要從阿富汗部分撤軍，據說是要撤出4000人的部隊，如此一來由美國扶持的阿富汗喀布林政權可就要面臨嚴峻考驗了。因為美軍部分撤出後，美國對喀布林政權的支援力度相應會有所減少，塔利班針對阿富汗政府軍及安全部隊的進攻行動則會相應增加，喀布林政權能否穩住局勢可就是一個大問題。同時，目前極端組織ISIS的武裝人員已經有一部分滲透進入了阿富汗，給阿富汗局勢帶來了新的不穩定因素。美軍部分撤出後，來自中東或者其它地區的極端組織人員可能會更多地向阿富汗滲透，這可能造成往後一段時間內阿富汗境內的恐怖襲擊事件驟增，因恐怖襲擊而造成的平民傷亡將可能增加很多。

美軍從阿富汗部分撤軍後，不僅塔利班會加強攻勢試圖奪佔更多地區，阿富汗一些地方的地方軍閥也會趁機擴大地盤，不同軍閥之間的矛盾衝突將會增多，阿富汗想實現和平恐怕會變得遙遙無期。由於可能出現安全形勢惡化，那麼接下來必然會發生的事情就是阿富汗經濟發展更加困難，人民生活更加困苦。長期的戰亂已經導致阿富汗不少地方埋藏了數量驚人的地雷及簡易爆炸裝置，由於這些東西根本沒有得到全面的清理，導致以後阿富汗死於地雷或者簡易爆炸裝置爆炸的人數還可能很多。

美軍大量駐紮阿富汗時曾經在禁種鴉片方面採取過一些措施，現在美軍部分撤出了，剩餘的美軍要忙於保衛基地和進行反恐作戰，根本無暇去管阿富汗農民是不是還大量種植罌粟和生產鴉片，沒有了美軍來巡查監管，阿富汗不少地方農民種植罌粟、生產鴉片的事情可能會大大增加，有些鴉片生產出來後經過深加工，甚至可以賣到美國去。要知道阿富汗的毒品問題現在已經很嚴重了，全球80%的鴉片都產自這裡啊。

美軍從阿富汗部分撤軍後，目前仍然在阿富汗駐有部隊的北約國家估計也要跟風行動，因為連強悍的美軍都消奈何不了塔利班，那些來阿富汗“打醬油”的北約國家軍隊又能起多大作用呢？因此接下來應該有哪些北約國家也要準備從阿富汗撤軍了吧？

美華人要從阿富汗撤軍，阿富汗國家將迎來阿富汗國家，被外來侵略者霸佔奴役解放的日子。接下來那就是阿富汗人民自己當家做主的時候了！

已經進行了18年的阿富汗戰爭，讓美國死亡2300多名士兵，讓美國受傷了4000多名士兵，消耗了幾乎一萬億美元財政資金，讓美國國內反戰情緒高漲，但是從奧巴馬總統起就想從阿富汗撤軍的美國政府，總是騎虎難下，撤軍對於親手扶持起來的阿富汗政權不公平，因為他們並沒有得到阿富汗人民的真心擁護；不撤軍對於美國大量消耗戰爭資源，讓無辜計程車兵生命健康受到威脅，所以早在2015年，美國政府就選擇與他之前推翻的塔利班組織談判，至今秘密談判已經進行了十輪，但是談談聽聽，然後再繼續打打。由於塔利班失去了城市，大多躲藏在山區農村地區，塔利班又採取製造恐怖襲擊的方式進行，讓美國駐紮在阿富汗部隊，也是處於阿富汗政府軍的保護之下。

今年9月，美國政府準備秘密在美國的戴維營與塔利班組織會談，但是阿富汗多次針對美軍的自殺式爆炸襲擊，又讓美國政府取消了與塔利班會談的機會。進入12月份，阿富汗塔利班組織在阿富汗美軍基地旁邊，製造了有2人死亡接近80人受傷的汽車爆炸案，更加堅定了美國撤軍的強烈願望。但是特朗普總統總希望體面撤軍，塔利班組織也是希望透過製造爆炸案來增加談判的籌碼。除此之外，塔利班組織並沒有其他可以利用的方法。

實際情況是，阿富汗政府並不希望美軍撤軍，因為，美軍在阿富汗存在，就可以打擊塔利班的囂張氣焰，可以保證阿富汗親美政權不被塔利班毀滅。而且北約部隊也可以繼續駐紮阿富汗，保證阿富汗的相對安全。儘管美國軍事實力可以碾壓塔利班組織，但是處於山區農村的塔利班組織的游擊戰爭讓美國強大的大型武裝並不能發揮作用，有時候美國的現代化武器，真如泥牛入海發揮不了作用。

所以美國撤軍的做法，儘管受到了西亞諸國的真誠歡迎。但是美軍撤走4000人，就會造成阿富汗的權力真空，讓北約部隊學美軍一樣從阿富汗撤走；阿富汗政府就會失去美軍保護的大部分力量；塔利班組織就會對阿富汗政府進行戰爭有可能重新奪回政權；美軍出兵阿富汗的目的就是打擊塔利班組織，因為他們覺得塔利班組織就是恐怖組織。在塔利班組織依然強大的情況下撤軍，說明美國不讓打擊恐怖組織，原來打擊塔利班組織只是美國實現自己戰略目標的幌子。等於美國政府自己打自己嘴巴，也說明美國政府的打擊別國的理由都是自己編造出來的，他們衡量是非的標準就是有沒有利於美國的國家利益，美國做法的正義性就會受到懷疑！

美國不到萬不得已，絕不會撤出阿富汗這個世界級的戰略要衝。

個人認為美國不會從阿富汗全面撤軍，如今美國之所以打算從阿富汗部分撤軍的原因是:

1，阿富汗塔利班，只具有陸戰能力，而且重武器不足，美國沒必要在阿富汗留駐過多的美軍。美國只要保持對阿富汗塔利班的空中威懾就行了。

①美軍地面力量，可以承包給職業保安公司。(例如以前的黑水保安公司，那種類似僱傭軍的機構)。

②利用阿富汗政府軍去擋一擋塔利班。

2，美國目前無力在阿富汗，進行過多的投入。目前美國只能千方百計的阻止塔利班改變阿富汗的現狀。

①與塔利班邊打邊談，拖延時間。

②一旦塔利班攻擊過猛，美軍就用瘋狂的轟炸，阻止塔利班的進攻。塔利班沒空軍，而且重火器缺乏，因此無力徹底撼動美軍的重要據點。

總之，只要沒有其他大國介入阿富汗，美國從阿富汗實施部分撤軍，是不會給阿富汗局勢，帶來什麼重大變化的。

美軍要撤嗎？目前還沒有明確訊息，根據基地發言人的話，與美國還沒有達成一致。自從2001年攻打阿富汗，戰也戰了，殺也殺了，舉刀的手都砍不動已麻了酸了，受了太多血腥刺激，美軍連自己的軍醫心理上都崩潰了，發了瘋搞起了內訌。整整殺了19年，現在說不打了，咱們談判，自然談不到一塊去。帶是說重點，美軍想拔腿就走，不再受制於“帝國墳場”。

原因嘛，一是沒錢，二是想早日轉兵印太，只是基地組織難纏。美國依其世界上最強大的武裝力量，已經看不到戰爭的盡頭，目前控制阿富汗不到一半的地方，現在擔心自己一走，又會是一個失去控制的阿富汗，那麼數千名美軍的血就會白流。因此，數年說要撤，總是撤不走，畢竟這裡太重要了。

如圖，做為中亞的心臟地帶，誰控制了這裡，便擁有很大的國際話語權。然而說歸說想歸想，能否實現畢竟是另一回事，所謂現實過於骨感，阿富汗歷史上流血一千年來，正是無數霸權國家的墳場，美國如何？正在下一盤不確定的棋，難捨難離說要走一次次邁不動腿。

明擺著搞不掂，縱然再強大，阿富汗正是荒山大漠的代名詞，什麼“炸彈之母”，什麼“掩體粉碎機”，完全不起作用，實事正相反，戒備森嚴的美軍基地從未擺脫過被襲的命運，美軍甚至連睡覺都要睜開一隻眼睛才成。

平靜的路邊和鬧市，轉眼即被襲擊，不是地雷（即“路邊炸彈”），就是人體炸彈，防不勝防，大感頭痛，傷亡一天天在增加。若問真地撤了會怎樣，似乎用腳也可得到答案，美軍理想的阿富汗，根本就不現實，依基地組織現在的力量，分分鐘就能捲土重來。

如果美國從阿富汗撤軍，帶來的影響，我們也不用猜測，這事有前車之鑑。

當年蘇聯在阿富汗和現在美國在阿富汗是極其相似的。

都是首戰順利，輕鬆拿下阿富汗的大城市以及各個要點基地。之後就是陷入長期的糾纏不清。而且當年蘇聯也扶植了聽自己話的“阿富汗合法政府”。

後來蘇軍撤走，阿富汗政府失去了依靠。塔利班，也就是伊斯蘭學生運動，以幾百人在阿富汗的偏遠地區起家，開始了向首都喀布林的進軍。一路上，塔利班越打人越多，政府軍卻是一路潰敗，根本擋不住塔利班的進軍腳步。最後，到喀布林城下的時候，塔利班已經發展成幾萬大軍。最後，拿下首都，推翻了蘇聯扶植起來的政府。

在這個過程中，塔利班手段比較毒辣，當時的阿富汗總統是被虐殺，死的極其悲慘，而且是在大庭廣眾之下做的直播......至於對待政府軍戰俘、外華人質、親政府勢力以及平民就更不用說了，屠殺是家常便飯。但後來美國聯合阿富汗的北方聯盟進攻塔利班，塔利班被屠殺的也很悲慘。

塔利班無法正面對抗美軍，於是分散到了全國各地。雖然實力遭到了極大削弱，但也比當年蘇軍撤走，幾百人剛起家的時候要強百倍。

美軍如果直接撤走，阿富汗的會出現什麼樣的局面根本不用猜測，肯定是塔利班又從各地冒出來，然後越聚越多，又來個向喀布林進發。然後打進去，再推翻美國扶植的現政府。

這期間歷史還會重演，各種屠殺、虐殺。

如果美軍直接撤走，阿富汗政府從總統到各級官員，政府軍，親政府的部落、組織乃至於平民又會重演當年蘇軍撤走時被塔利班宰割的血腥局面。

美軍張羅撤，阿富汗總統這一圈人肯定是半夜穿著睡衣在客廳喝悶酒，睡不著覺，囑咐老婆孩子趕緊跑路。

所以，美國也不敢現在“直接”撤走。

美國和塔利班一直在談判。其實他倆家並沒什麼好談的，美軍真想撤也就撤了，不用擔心塔利班追擊到美國去。美軍要撤走，塔利班巴不得的，不可能在美軍撤退的時候搗亂。拋棄阿富汗，對美國來講，也影響不到自身。

他倆現在談的是：美軍走後，塔利班能不能“善待”一下美華人留下的“朋友”。美國一撤，塔利班又把美國扶植的總統拉到大街上宰了，再來個直播，大家面子上都不好看。美軍撤走，塔利班又是一路屠殺，然後全世界曝光，到時候“正義的美華人民”義憤填膺上街遊行示威，反對派趁機罵政府背信棄義、助紂為虐，美國政府和軍隊就成了靶子，日子肯定會很難過。

美國是希望他們撤走以後，塔利班辦事能“低調”一點，下手別太狠，別鬧的滿世界都知道。而塔利班是熱切的希望美軍趕緊走，自然會樂得答應。問題是：誠信呢？塔利班是有前科的，搞屠殺的老手，他說的話很難讓人相信。

所以，美國和塔利班談判還得再找個：擔保人。

這個擔保人在美國眼裡要靠譜，跟塔利班也能說上話，在兩家之間都有一定分量。上一階段美國和塔利班的談判是來北京談的......2019年6月和9月，塔利班團代表兩次來北京，進行了“有益”的交流。

塔利班雖然名聲不怎麼好，不過，跟中國的關係一直還不錯。他曾經殺過南韓人質，但似乎沒聽說他做過什麼損害中國的事。阿富汗擁有世界上最大的銅礦，而這個銅礦現在是中國的資產，早就買下來了。中國又是個缺銅的國家。再加上中國在阿富汗的其他利益、投資，如果美軍冒然撤走，阿富汗陷入內亂，對中國來講也不是好事。

美華人是想體面的撤走。但果他一撤，塔利班揭竿而起，又是一路打到喀布林，把現任總統、部長全拉出來，在大街上槍斃，美國就非常的不體面。他就淪為和當年可恥的蘇聯侵略者一樣下場了。如果美軍撤走，阿富汗風平浪靜，這他的面子上就好看許多。

越戰之所以成為美國的一次失敗，很大的原因也是因為美軍一撤，北越立即滅了美國的南越盟友。如果美軍撤走，南越能維持不倒，美國就會少輸8成。

美國和塔利班一直在談，偶爾還得來北京談，他的底牌就是撤走以後，盟友還能繼續執政，中國控制一下塔利班，維持阿富汗一個平穩過度。這樣他就不算輸，裡裡外外，面子上都能過得去。

而美國想獲得自己想要的結果還是比較樂觀，7成以上的把握。

塔利班當年可是阿富汗的合法政府，控制著全國90%以上的領土。後來跟美國硬懟，被打成了游擊隊，他的教訓也不可謂不慘痛。北方聯盟配合美軍進攻塔利班的時候，塔利班也遭到了屠殺，一車車的屍體往外拉，很慘。這麼多年的鬥爭，塔利班也應該更加成熟一些。中國和阿富汗是鄰國，有很大的利益在裡面，他的穩定對中國也有很大的好處......

首先需要明確的是，美國和塔利班其實無冤無仇，在911之前甚至接待過塔利班的代表。

而之所以美國打擊塔利班，是因為塔利班庇護911的元兇基地組織。

但塔利班庇護基地組織，也不是因為是鐵哥們，僅僅是雙方都是原教旨主義團體。根據宗教，穆斯林不得在異教徒的壓迫下出賣穆斯林兄弟。

塔利班無法隨便趕走基地組織，不然會導致內部崩潰，只能死撐。

時至今日，基地組織已經大受打擊，在全世界裝入頹勢，拉登早就被擊斃。

而塔利班本來就同美國沒有什麼冤仇，所以即便阿富汗再次轉而塔利班掌權，只要他不庇護基地組織，美國也是無視的。

美國在阿富汗其實是陷入了一個複雜的泥潭中。

對於阿富汗山區的老百姓來說，他們識字率很低，所受的教育就是鄉村教士的宗教知識。

這樣的人民讓他搞民主制度，建立現代化國家，等於是痴人說夢。

所以，阿富汗政府軍雖控制著大部分國家，但山區很多地方還是塔利班盤踞。為啥？

因為當地普什圖族老百姓支援塔利班。

在阿富汗，塔利班是隱藏在老百姓身後作戰，因為不然根本就不是美軍對手。

所以，這種作戰是無解的，也會造成阿富汗老百姓的重大傷亡。

美華人能夠把這些支援塔利班的老百姓殺光嗎？

當然不可能。

既然不可能，就任由你們選擇塔利班，自生自滅嗎。

但美軍不會從阿富汗全部撤軍，仍然會保留一定的部隊至少到明年，幫助阿富汗政府軍作戰。

未來阿富汗的局勢，恐怕還是內部分裂。也就是政府軍控制大部分地區，塔利班控制一部分山區，就這樣對峙下去。

話說回來，作為阿富汗的鄰國，塔利班這種極端勢力控制阿富汗，對我們是有百害而無一利。

我們應該只是世俗化的阿富汗政府軍才是。