先回答第二個問題，佳能EOS 80D和尼康D7200是同一級別的，都是中檔APS-C畫幅單

反相機。

關於這兩臺相機對新手來說哪臺更好的問題，首先我們要找出一個統一標準。衡量單反相機的標準無非是功能、效能、操作性、鏡頭、價格、售後服務、個人喜好幾項。此外還應該考慮口碑、購買是否容易等等。按這些標準我們可以分析一下。

這兩臺相機在很多方面都基本一樣，比如口碑、購買的容易程度，在購買數量和售後服務方面，佳能稍佔優勢。兩者都有非常齊全的鏡頭群，高中低擋鏡頭齊全，也都有很多著名鏡頭，價格也相差不多，所以我們主要還是看功能、效能、操作性、價格幾方面吧。

兩臺相機推出時間相差10個月，尼康D7200是2015年6月推出，佳能EOS 80D是2016年4月推出，兩臺價格都比較穩定。尼康D7200由於推出較早機身價格只有5300元左右，比佳能EOS 80D的6100元更便宜。兩者都是2400萬有效畫素，採用CMOS感光元件，有低通濾鏡。在快門速度範圍、最高閃光同步速度、內建閃光燈功率、拍攝影片的解析度、曝光模式、取景器放大倍率、體積、重量等方面幾乎完全相同。尼康優於佳能的是：1. 感光元件尺寸略大，鏡頭放大倍率1.5（佳能是1.6）；2. 3.2英寸、123萬畫素液晶屏好於佳能的3英寸、104萬畫素液晶屏；3. 有2個SD卡槽，優於佳能的1個；4. 電池續航1110張優於佳能的960張；5. 對焦系統有51個對焦點，好於佳能的45個。佳能優於尼康的方面是：1. 連拍速度每秒7張，好於尼康的每秒6張；2. 液晶屏可以翻轉，有觸控功能；3. 雖然對焦點數量少，但全部採用十字對焦點，並採用了全畫素雙核技術，在實際使用效果上並不遜於尼康，拍攝影片對焦好於尼康。

從上面分析可以看出，尼康D7200價效比更好，但由於推出時間早，在有些效能上不如佳能EOS 80D。至於操作性，兩者沒什麼區別。兩臺機器在國外著名網站DPreview的評測上得分都是84分，旗鼓相當。你可以酌情選擇（如果我自己購買，會買尼康D7200）。

首先，兩者算一個級別的機器。從情感上來說，個人更傾向於尼康。主要是因為我自己一開始用的就是尼康，所以一開始用哪一家，很大程度上決定了之後的方向。實際上，我自己用佳能的機器很少（尼康的也不多…畢竟窮人家），結合使用情況和個人的感覺，大體分享一下個人的看法。

1、在硬體方面，佳能和尼康的差別並不大，但佳能的旋轉屏是個不小的優勢，在拍攝低視角目標時，確實是非常強大的。而低視角的拍攝對於新手來說是比較容易拍出感覺的，所以，這方面佳能是領先的。尼康個人感覺，整體的做工會更紮實一些。

2、在軟體方面，佳能在中端機（包括80d）上要比尼康的全面一些，比如:螢幕取景時的直方圖顯示等等。所以，軟體方面佳能勝一籌。

3、在成像方面，個人感覺佳能對人像的最佳化比較好，所以在人像方面略好。尼康寬容度比較大，這是十分良心的，可以記錄更多的細節。從這個層面看，尼康略勝一籌。

綜上，結合自己的想法，如果是興趣為主的話，佳能比較合適，因為操作相對比較靈活，加上旋轉屏的人性化設定，用起來較便利。如果是想朝專業發展的話，那麼尼康是比較合適的，因為高寬容度的優勢在嚴肅創作中是很有用的。