首先，便利店的東西利潤都不高，幾乎都是快銷品，毛利率在30%左右，除了人工開銷這些隱形成本，降價空間不大，如果降價幅度不夠，幾乎形同虛設，還費時費力，還容易影起行業內惡性競爭，得不償失。所以降價沒多大意義。

其次，現在的市場經濟，早已過了酒香不怕巷子深的年代了。遍大街的便利店，客戶都是圖方便省事，隨機購買。要想自己的店脫穎而出，讓別人看到，主動推銷不失為辦法之一！

這就是典型的“站著說話不腰疼”，便利店搞活動是為了拉人氣、賺利潤，如果利潤都讓出去了，那不賺錢幹吆喝的買賣，你會做麼？

本身商家與消費者就是站在對立面上的，商家希望1元進價的產品賣到1萬元，而消費者希望進價1萬元的商品賣1元。在大多數情況下，商家是在保證自己利潤的同時，儘量讓消費者滿意，而實體店行業發展已經趨於飽和狀態，幾乎能帶動銷量、利潤的花樣已經都嘗試遍了，而消費者又厭倦了這種消費方式，所以對於商家搞出的活動和方案根本不感興趣。

從本質上講，吸引人氣最好的方式就是“低價”，但低價就意味著利潤降低或者虧本，這與商家開店的初衷背道而馳，所以大多數商家搞活動、搞促銷，其實就是為了維護利潤，保持門店一直處於賺錢的狀態。當我們覺得商家的套路陳舊時，這就意味著我們對商家的套路非常熟悉了，你可以選擇不上當，也可以選擇不買，但這絕對不是靠降價就能解決實際問題的。

要知道商家搞的活動，不僅僅是為了賺錢，在賺錢的同時還要增加門店的知名度，樹立門店的形象，這根本不是靠降價或簡單的營銷就能做到的。就那耐克、阿迪達斯這些品牌，為什麼一雙鞋能賣到上千元？靠的不就是營銷麼？如果按照題主的利潤，直接降價銷售，我想在鞋類大牌裡面，他們連Top10都排不上。凡事別隻看表面，也別總帶著利己思維看問題，作為消費者當然希望商品直接便宜最好，但對於商家來說，這才是最低階的營銷方法，產品從來不是靠低價來打造爆款的。