謝邀！不妨大膽設想一下，劉備乃漢室宗親，信義佈於天下，兵若到處，百姓自然簞食壺漿相迎。有了這個前提，那麼下面設想一下：鳳雛不死，則荊州不失；之後鳳雛帶兵之後拿下西川，成鼎足之勢；然後，西和諸戎、南撫夷越，外結孫吳、內修政理；等國富民強，孔明輔關羽出荊州之兵打破宛城，直搗洛陽；鳳雛輔劉備親率大軍出漢中直逼長安；功成後，國之大半屬劉；到那時，兵強馬壯，只需幾員上將各自領兵出擊，相信匡扶漢室的偉大抱負必然可以實現！個人愚見，僅供一樂！

我們拋開歷史，以演義為架構來設想。水鏡曾說過-臥龍鳳雛得一可安天下，而龐統在演義的表現也對得起這句話。可以說鳳雛不死，劉備手下就有了兩個諸葛亮。大家還記得小說中，劉備三顧茅廬時，孔明提到的三分定天下的戰略麼？前一半劉備實現了三分，後一半定天下卻沒有實現。因為孔明提出的是兩線進攻曹魏：關中入長安，荊州攻洛陽。因為關羽失了荊州，致使孔明孤掌難鳴，六出祁山而無功。因此，如果鳳雛在，二人至少要有一人需要坐鎮荊州，以策應西線的北伐，估計關羽也不會失荊州。到時候雙線擊魏，也許真能定天下。

假設的問題，假設的答案。假設龐統不死，劉備能統一江山嗎？不能。因為曹操此時已經有了司馬懿。而東吳則有一個眼光長遠的魯肅。可以說，魯肅的戰略在當時也是屈指可數的。魯肅在擔任東吳大都督期間，雖然沒有打過仗。但他給東吳訓練出了一隻首屈一指的水軍。還有一隻火燒夷陵的陸軍。在他死後的十年之內。這兩隻軍隊不斷地挑戰曹魏軍隊，可以說是當時戰鬥力最強的部隊之一。所以說，龐統四不四，對當時的戰局影響是有，但改變不了大局。

按照當初司馬德操"臥龍鳳雛二人得一可安天下"之說，劉備的願景可謂無人可及。那麼匡扶漢室，復興劉氏天下恐將會指日可待了。但事與願違，收川途中鳳雛龐統中道而別，使劉備失一臂膀，頓使軍中帷幄策劃捉襟見肘。無奈調臥龍來軍前使用，又削弱了荊州實力，最後因諸葛亮赴川，使得關羽兵敗被殺，天下富饒之地荊襄九郡屬於他人。倘若龐統不死，有孔明坐鎮荊州，劉備定可大展宏圖，在進取中原的爭戰中會大有作為。斷不至失去荊州後又接著兵敗夷陵含恨而亡。往好處推斷設想也不會讓諸葛亮一人嘔心歷血鞠躬盡瘁，早早離世而去。也許諸葛亮的隆中策劃有付諸施實的可能。但要說一統天下恐也難以實現。

如果鳳雛不死，我認為三國的歷史將改變，漢室就有可能第三次復興。

劉備在請諸葛亮出山時，諸葛亮提出了名傳千古的隆中對戰略，大意是先取荊州為立業根本，然後分兵取西川，養精蓄銳數年，待天下有變時兩路出兵北伐大業可成，諸葛亮在隆中對裡實際就暗示自己就是隆中對裡提到的上將，也就是自己把守荊州，這一戰略也得到了劉備的認可，赤壁大戰後曹操逃回北方，劉備取得了荊州，隆中對第一步戰略實現的同時也得到了鳳雛龐統，這時候劉備開始實施隆中對戰略的第二步取西川，劉備任命諸葛亮為荊州統帥，同時留下了關羽張飛趙雲糜芳兄弟等輔佐諸葛亮，要知道這些人都跟隨劉備多年，在劉備被曹操追得東躲西逃時都沒起二心，所以忠誠度都是沒問題的。而劉備取西川帶上了軍師龐統以及新降的武將魏延黃忠還有兩個青年才俊關平劉封。

三國的轉折點就從這開始了，如果劉備率領這個班底能候拿下西川，那隆中對戰略就完全成立了，由諸葛亮鎮守荊州，在加上關羽張飛趙雲等武將輔佐，東吳肯定不敢有打荊州的想法，只要給諸葛亮十年時間，在軍事上諸葛亮會訓練出幾十萬精銳軍隊，而且還有把荊州水軍恢復起來，這樣一來荊州萬無一失。

只是可惜取西川時鳳雛龐統陣亡，劉備被困，不得已派關平回荊州求援，在這種形勢下，諸葛亮只能盡起荊州精銳去支援劉備，留關羽守荊州，可關羽是員武將，能守荊州卻不能治荊州，守荊州十年幾乎一無所獲，最後敗走麥城。

如果龐統不死，諸葛亮就不用動，隆中對戰略必然成功，可惜龐統一死，全都改變了，可能這就是天數吧。