首先，諸葛亮很長一段時間內是沒有兵權的。這也是他積累經驗的階段。

第二，歷史上從沒說過他有傑出的軍事才能。軍事方面他長於治軍，而非用兵。

第三，這個級別的領導，靠的是眼光和用人手段，管理手段。而不是具體的技術細節，他要做的是安排合適的人來做這件事。

趙括是談兵（即戰爭）。諸葛亮是政治形勢及走向。戰場瞬息萬變，而政治趨勢較為平穩，沒有類比性。其實諸葛亮的軍事成就是有爭議的，他真正擅長的是治理國家，是蕭何這樣的管理型人才，而不是張良韓信這樣的軍師型人才，所以不要被三國演義騙了，諸葛亮出山後的成就主要是促成了孫劉聯盟，治理國家。不然只會六出祁山，毫無建樹。

首先，真實中的諸葛亮並沒有演義中的諸葛亮那麼位高權重。在當時，各種勢力盤根錯節，比如，關羽的荊州軍團，這支軍團來源於劉琦，是赤壁之戰後，劉備命令關羽收羅的。這支軍團根本就沒諸葛亮說話的份。也就是說，諸葛亮自隆中出來，一直都是劉備軍團的軍師，主帥是劉備，諸葛亮頂多就是個參謀加政委。這樣的格局一直持續到劉備進川，當時，劉備帶著自己的直屬軍隊入川，卻把諸葛亮安排給了關羽，讓其輔助關羽。但是此時的諸葛亮也沒有實際領兵調兵職權。後來劉備戰敗，龐統戰死，劉備調諸葛亮進川，同時進川的還有一個關鍵的人物，這個人就是趙雲。趙雲手下有一支兩萬人的軍隊，這是趙雲進攻桂陽的時候收羅來的，是一支新的部隊，也是諸葛亮看著建立起來的，劉備命令趙雲歸諸葛亮呼叫，這才是諸葛亮第一次領兵。而這時候距離其出山至少也是七八年之後了，也就是說，諸葛亮已經經過了七八年的歷練了。所以，說他紙上談兵並不合適。

不算。

諸葛亮在出山前，可不是真的躬耕壟畝，正如劉備二顧茅廬時他的兄弟諸葛均所說：“諸葛亮平常出去閒遊，或駕小舟遊於江湖之中，或訪僧道于山嶺之上，或尋朋友于村落之間，或樂琴棋於洞府之內：往來莫測，不知去所。”，諸葛亮並不是坐在屋中悶坐紙上談兵，而是除了書本知識，還要透過“閒遊”三山五嶽考察地形，以此才“上知天文，下知地理”。劉備第三次訪他時，他拿出來什麼？西川五十四州地圖，雖然他沒有帶過兵，打過仗，但全國的地理形式已瞭然於胸。故能未出茅廬，而三分天下。那並不是靠書本吹牛吹出來的。

所以，趙括的紙上談兵，可不能與諸葛亮相比。他是打有把握之仗的。深諳知己知彼，百戰不殆之道。

當然，這只是演義中說。歷史的真實，諸葛亮其實在劉備時期，只是一個謀士，並未親自當一把手打仗。指揮打仗的，是劉備。赤壁大戰，主要是周瑜打的，攻打益州、漢中，主要是龐統、法正之謀。諸葛亮的專長，主要在於治理天下，當好後勤司令。當然，在南征北戰過程中，諸葛亮也積累了不少戰時經驗，這為劉備去世後，他身臨前線打下了良好基礎。諸葛亮南征孟獲，北伐曹魏，是他理論與實踐的良好結合。南征孟獲，是蜀漢軍事力量壓倒性的優勢；北伐曹魏，諸葛亮並未大勝亦未大敗。他的軍事成就遠小於他的治理成就。他主要是一個戰略家，政治家。