【1】保住華為生存，這是我們的底線目標。

既然華為是兩國國運之爭的焦點，所以華為絕對不能倒下，一旦華為被打垮了，將會有第二個華為，第三個華為被美國打垮，那麼個國家產業程序將會被中斷！我們將退回到十年前去，永遠淪為三流國家、永遠為美華人打工。

【2】保住華為領先技術，這是努力的最大目標。

如果能夠保住華為在全球通訊行業的技術地位，得以讓華為在這個行業繼續領先，那就可以引領中國高科技企業向上進一步的突破，直到我們整體破局。這也是老美最不想看到的，按照目前的情況來看，如果沒有國家全力以赴地介入，這個目標將是非常困難。

【3】營造中國生態體系，吸引其他國家公司繼續和中國合作。

其實美國卡中國脖子的並不是晶片，因為晶片只要我們加大投入一定是可以造出來的，真正難以突破的是生態平臺。美國最大的擔心，就是華為一旦領先某一個行業之後，將可以在優勢技術的支援下實現平臺重新組建，這就動了美國最大的乳酪，所以一定是美國不願意看到的。

這種情況也有可能實現，那怕華為被美國卡住，但是我們在破釜沉舟之下，透過其他的方式沉澱自己的平臺，或許也是一種破局之道，有點置於死地而後生。

【4】削弱美國技術公司領先地位，變相為華為換取時間。

直接保護華為是很難做到的，但是我們可以“以其人之道還其人之身。”對美國的高科技企業進行同樣的制裁與打壓，透過消弱美國技術公司的領先地位，從而變相的挽救華為。

但是這種做法的危害性也很大，一般是殺敵1000自傷800，如果不是在逼不得已的戰略大決戰中，一般不會採取這種方式。

【5】削弱美國的長臂管轄能力，以換取最大的博弈空間。

直接對抗美國或者把美國打垮應該很難，但是可以採取打太極的方式，逐步消弱美國的管轄能力，這樣以換取華為生存的空間。

還可以有很多的策略與方法，有些是進攻有些是防禦的、想好目的再想手段，當然任何一種手段都會有負面作用，任何一種目標的實現背後都要付出代價。

【戰略視角】

既然美國已經動用國家機器來對華為這家公司進行打壓，那麼中國政府應該與華為公司聯合起來、共同禦敵！

面對美國瘋狂的打壓，華為可以不贏，但是絕不能輸！

最近，美國開動各種“機器”，全方面圍堵和打壓華為，真可謂是“黔驢技窮”、或“狗急跳牆”到處亂咬……

之所以，美國用這樣的渾身解數對付華為，無非是兩大緣由：一是華為真的“戳”到美國痛處了，華為“物美價廉”的產品如果在美國鋪天蓋地，美中國產品該怎麼辦？美國通訊行業怎麼“活”？

二是針對越來越嚴重的新冠疫情，美國政客束手無策：如今全國新冠病毒感染人數170萬、死亡突破10萬——新冠災情引發美國社會極大的矛盾和動盪。

對此，特朗普無能為力平息；為了轉嫁矛盾，轉移華人注意力——華為就成了“替罪羊”，大肆拿華為話題做文章；於是就極力“甩鍋”華為，以此來推卸抗疫失職之責任！

筆者認為，華為及其它中國品牌企業，不畏強暴，沉著應對，不能因此亂了陣腳。針對海外市場，應該積極應對：

一方面繼續練好“內功”，搞好研發，做好自己的產品；另一方面開闢美國之外國際市場，尤其是第三世界的發展中國家，也有很大的市場空間，繼續拓展海外市場。

華為的反擊，終於開啟，美國將落後100年！美國對華為的封鎖和打壓一直就沒有停過，而先前華為卻坐觀靜變，也沒拿出個什麼對策公佈於眾，似乎華為像是認慫了一樣，確實有些慘！本著和諧共發展的態度，美國一而再再而三的咄咄逼人，華為也看不下去了，直接反擊稱:凡涉及5g領域的技術專利的，他國不得生產，如果這樣的話，華為在5g領域擁有的專利技術那可是全球首屈一指的，而美國曾經連5g是什麼都不知道的情況下，想要發展5g技術需要花費的時間沒個五年十年是起不來的，而這一禁止生產，美國可能和5g技術徹底無緣，這一技術落後中國50年到200那也是正常的事了！