大多還是受父母言傳身教，或者家庭生長環境造就的！有些父母為了孩子早點懂事，過多過早放手，孩子在心理上還是會有缺陷反射的，長大後會凸顯的更明顯！所以孩子不要慣的情況下，順其自然吧！

有的孩子天生善良，能夠體諒別人，有的孩子天生沒心沒肺的，只顧自己開心，但更多的是後天環境的影響。影響孩子最直接的因素就是家庭環境，父母的行為，父母的教育方式。

有的孩子在有了弟弟妹妹後，面對忽然被忽視的感覺，漸漸的就會有些懂事，還有的孩子寄宿的別人家，從小學會看別人臉色行事。還有的孩子父母離異，面對家庭的變故，新來的爸爸或者媽媽，都會在一定時間內忽然懂事。

先天和後天都有影響。

首先說先天因素，我從來都不懷疑基因的力量，也接受那些完全不遺傳父母一丁點性格的孩子，但是卻不得不承認遺傳基因是存在於孩子身體的。無論你的孩子以後可能會變成什麼樣子的人，骨子裡的一些東西是不會變的。

除去先天無法改變的因素外，就是後天人為影響了。這其實和父母的關係也很大，父母是孩子接觸最多受影響最大的人，父母什麼性格會影響孩子成為一個什麼樣的人。還有父母對孩子的教育，都會影響孩子的性格。

還有就是家庭環境，一般都說窮人的孩子早當家，這句話放在現在看來也不能說是錯誤，還是很有道理的。像我就是農村的孩子，從小就感覺我們堂姐妹幾個都很懂事，因為我們明白父母不易，家裡有很多事需要我們共同努力。

相比之下，現在的孩子早熟的很，比上一輩人要思想更成熟，但有些卻很幼稚，大都是因為家裡人太寵溺了，孩子接觸的事物少，為所欲為慣了，所以就會出現很多熊孩子，任性、不懂事，像這種就是後天因素了。

遺傳的因素有很多，比如性格、壽命、長相、脾氣等，但就懂事與否，這個與遺傳的相關性真的不大。個人以為，更多的是後天塑造的結果。

俗話說，“窮人的孩子早當家”。因為家境貧寒，孩子過早地懂得了生活的艱辛、父母的不易，有的甚至輟學，早早的扛起全家人的重擔。他們也想幼稚，也想撒嬌，但是那根本不可能，某種程度上說這就是命。要想不被命運擊垮，唯一的辦法就是自強不息，而懂事是不得已的選擇。

當然富人的孩子也有很多很早就懂事的，這得益於他們良好的家教。比如，出身於書香門第，長輩見多識廣，父母言傳身教，孩子耳濡目染，所以儘管生活優渥，但很多孩子並沒有沉浸其中，反而青出於藍。他們知書達理，尊敬長輩，有責任感，長大以後也能夠光耀門楣，所以富過三代的人家也大有人在。

關於孩子懂事的早與晚，最主要的還是環境因素導致。

我當然明白一個孩子的表現跟他的遺傳因素有著很大的關係，但這些多數體現在外表智商性格氣質等等方面。如果單從懂事與否來看，重點還是環境。

而且，這也跟家境好壞不是太大關係，貧困家庭的孩子未必就懂事得早，富裕家庭也未必就一定生個紈絝子弟。

俗話說“窮人孩子早當家”，但是，凡事都不能絕對。在這個年代，即使在一些經濟相對緊張的家庭，也可能對孩子寵溺無比，結果導致孩子蠻橫霸道又妖又驕。

事實上，如果大人們教育理念相同的情況下，富裕家庭的孩子可能還會更加懂事。因為他們所處的環境，能夠接觸到更為廣闊的世界，受到更多的薰陶。而這些，對貧困家庭的孩子來說是比較欠缺的。他們的圈子更小，眼界也更為短淺，結果導致他們懂事也更晚。做一個不太恰當的比喻，一隻井底的青蛙，跟一隻田野裡的青蛙，觀點必然是不一樣的。

說到底，導致孩子很早懂事，最最關鍵的因素就是環境的影響。或者家庭的突然變故，或者平時一點一滴的薰陶，都將會使孩子比別人更加懂事。

然而，太早懂事就真的好嗎？孩子，本來就應該是天真無邪的呀！

突然想起了小時候的自己。我就是大人口中所謂的“懂事”。可是，如果重來，我寧願不要這個標籤。我的懂事，多數是因為自己的家庭困窘所致。

我知道，以我當初的家庭條件，是容不得我不懂事的。出生在一個貧困家庭，從小就必須比別的孩子要承擔起更多的重量。

然而，在我內心深處，我是多麼希望自己也跟小夥伴們一樣，想瘋就瘋、想野就野啊！我覺得，只有那樣，才算是真正的童年吧？