市場經濟的最基本的原理就是供需關係：你在這個價錢上，有人願意接，甚至很多人搶著來接，那你就可以把這個價錢往上推;反過來講，你這個價格沒人接，那你只能往下調，直到市場上有人接住你。這就是大家定的一個估值。
這個價是怎麼得出來的呢，無非用幾種合理的演算法去算出一個在當下市場氣氛下比較合理的區間。對此，不同企業，方法不同：最簡單的是用財務指標。如果你已經有了一些收入、成交總額、利潤等指標，那你去找在業務模式上比較類似的公司，得到這一區間。比如已上市的，市值是多少，沒上市的，在私募市場別人給它定的價格是多少等。
估值比較高的公司也一樣。需預測它上市時，二級市場會給出什麼樣的估值，考慮到資金、時間、成本的價值，以及給投資人足夠的回報等，倒著折回來，得出今天它應該是一個什麼樣的價值。另有一些企業，完全沒有收入和利潤，比如一些社群，那就要看使用者潛在價值有多大。比如看一下 Facebook、騰訊一個使用者值多少錢，反過來衡量這一社群的使用者應該值多少錢。
越早期越沒有規律。比如說估值幾千萬美元時，基本上拍腦袋的成分比較重。如果該公司未來有本事做到幾十億美元的話，估值多幾千萬或少幾千萬，其實對它的價格影響不大。
大家還是看未來。為什麼口袋購物估值就能高?大家覺得，在 PC 時代，淘寶、天貓一統江湖，是集中化的一個市集，而口袋購物有可能變成一個去中心化的、分散化的市集，如果做成了，後者可能會跟淘寶一樣大。
不同的人觀點不一樣。有的人覺得，口袋購物泡沫太大了，有的人覺得，我要搶著往裡投，有很多資訊和觀念的不對稱。
網際網路行業與傳統行業不太一樣的一個地方是，在很多領域，贏家通吃，因為網際網路抹平了時間和空間的鴻溝。在這種情況下，資本市場對行業第一和對行業第二的估值就會差得很大。當年優酷土豆的案子很典型。優酷是行業第一，它先去上市了，但土豆由於各種各樣的原因，上得比較晚，但事實上，它們在規模上的差距遠沒有估值上的差距那麼大。
市場經濟的最基本的原理就是供需關係：你在這個價錢上，有人願意接，甚至很多人搶著來接，那你就可以把這個價錢往上推;反過來講，你這個價格沒人接，那你只能往下調，直到市場上有人接住你。這就是大家定的一個估值。
這個價是怎麼得出來的呢，無非用幾種合理的演算法去算出一個在當下市場氣氛下比較合理的區間。對此，不同企業，方法不同：最簡單的是用財務指標。如果你已經有了一些收入、成交總額、利潤等指標，那你去找在業務模式上比較類似的公司，得到這一區間。比如已上市的，市值是多少，沒上市的，在私募市場別人給它定的價格是多少等。
估值比較高的公司也一樣。需預測它上市時，二級市場會給出什麼樣的估值，考慮到資金、時間、成本的價值，以及給投資人足夠的回報等，倒著折回來，得出今天它應該是一個什麼樣的價值。另有一些企業，完全沒有收入和利潤，比如一些社群，那就要看使用者潛在價值有多大。比如看一下 Facebook、騰訊一個使用者值多少錢，反過來衡量這一社群的使用者應該值多少錢。
越早期越沒有規律。比如說估值幾千萬美元時，基本上拍腦袋的成分比較重。如果該公司未來有本事做到幾十億美元的話，估值多幾千萬或少幾千萬，其實對它的價格影響不大。
大家還是看未來。為什麼口袋購物估值就能高?大家覺得，在 PC 時代，淘寶、天貓一統江湖，是集中化的一個市集，而口袋購物有可能變成一個去中心化的、分散化的市集，如果做成了，後者可能會跟淘寶一樣大。
不同的人觀點不一樣。有的人覺得，口袋購物泡沫太大了，有的人覺得，我要搶著往裡投，有很多資訊和觀念的不對稱。
網際網路行業與傳統行業不太一樣的一個地方是，在很多領域，贏家通吃，因為網際網路抹平了時間和空間的鴻溝。在這種情況下，資本市場對行業第一和對行業第二的估值就會差得很大。當年優酷土豆的案子很典型。優酷是行業第一，它先去上市了，但土豆由於各種各樣的原因，上得比較晚，但事實上，它們在規模上的差距遠沒有估值上的差距那麼大。