回覆列表
  • 1 # 一得一失一人生100801

    拋開一些變戀人的無聊之舉,就說說出於科研目的的解剖行為,首先我本人心腸特軟看不得小動物受殘害。但是這事兒得理性的看,解剖動物是醫學研究人員獲取科研成果的重要途徑。所以解剖動物的行為還是有它存在的意義。那麼我只希望這些為人類科研發展喪失生命的小動物,在生前能夠得到人們的善待,死時也能儘可能減少一些痛苦。無耐!

  • 2 # 港城之音

    這個問題應該理性對待

    1.動物是替人類去受這些痛苦,如果沒有這些動物,人類或者去遭受這些病痛,或者去遭受實驗痛苦。所以對解剖動物應該懷有尊重心理

    2.意識到解剖動物是必需的。因為理論跟實際動手相差太多,而就業要求必須有動手能力。對於實驗動物,尊重它們的生命,儘量不給它們帶來更多的痛苦…可以在實驗的時候這麼想,動物們的犧牲也是為了人類的健康,我們可以盡最大的可能減少它們的痛苦,減少它們的犧牲。

  • 3 # 鎧旋媽媽迴歸記

    我是一名醫學工作者,大學時期解剖過兔子和老鼠,所以從這個角度來談解剖動物的心態,純粹是因為醫學的需要,確實需要犧牲這些動物的生命來讓我們得以學習,因為活生生的這些動物身上做實驗後讓我們會真切的感受到課本上所學習的理論的真實性,這樣印象才會深刻,本身生命體確實是非常複雜的結構,太多的因素起作用,即使低等生物青蛙、兔子、老鼠的生命也有那麼多的血管、神經、肌肉、骨骼,也是造物主的鬼斧神工之作,那麼的精密而不可思議的運作,所以從這個角度出發,解剖動物並不是什麼作惡的行為,希望大家能夠理解

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 嫦娥五號返回地球需要第二宇宙速度嗎?