無所謂對錯！

一個有享有崇高威望的人他的一切的一切都能使人產生崇敬之情，並有世代留存、紀唸的意義，比如魯迅、蒲松齡、毛主席等名人、偉人的故居、遺物、名言等已被世人所瞻仰、銘記！

當代名人功成名就、衣食無憂、高樓別墅，山間茅屋又何用之有？捐、贈、送均無不可！

不朽的終不會朽！

在中國歷史上，文化名人在世，哪有舊居成了紀念地的？有也極少。那麼捐贈給當地政府的目的，一般來說，只能是為了當作著名文化景觀，永久儲存與紀念，否則，像這樣的民居，比比皆是，總脫不了被拆的命運。莫言故居因為他的文學成就，自然也就有了一定的文化價值，世風又是好追星追名人以及滿足好奇心，開發成景點，滿足方方面面的世俗需求也不為過。至於莫言捐故居遭吐糟也正常，一者不喜歡他作品的人也很多，認為他的作品歪曲歷史，醜化人民與民族，二者不喜歡他本人的也不少，三者依文化傳統，人還在世，就把老屋當名人故居讓人參觀與紀念，是不脫名利心的大俗，至少也是不自謙，為中國傳統君子文化大忌。老屋是否真有文化價值，正如莫言作品能否成為傳世經典，可能要百年後才能斷言。突發奇想：如果莫言領諾獎穿民族服裝，不是捐贈故居，而是一拆了之，可能中國文壇上將多兩則佳話。話又說回來，這樣的老屋出了這樣一位不世才子，給人啟迪思考應很多，因此而保留老屋，還是很有必要的。

諾貝爾科學方面的獎項不容易存爭議，文學獎的爭議其實很大。因科學方面的貢獻是“實打實”的一種存在，文學方面的成就評定就相對模糊了。莫言獲諾貝爾獎，從國家層面來講，是長了華人志氣的，從國內文化角度來講，莫言得獎似乎就不那麼令人信服了。儘管如此，莫言的諾貝爾獎得了就是得了，爭議一段時間也就會被擱置下來，但現在莫言有了捐贈舊居的舉動，就不好為大眾接受了。因為名人捐贈舊居有主動讓自己“留芳”的意味，社會大眾認為他的這一行為做得似乎有點過了。由於大家難以接受，因而引致評論中出現負面評價。

莫言捐贈故居，這個新聞好像就發生在最近幾天，沒仔細關注，更談不上什麼感受。那就說一下當下的自我感覺吧。

中國是個崇尚名人、崇尚人文精神的國家。這個無論從熱點景觀還是名勝古蹟可以直接反應出來。前些日子我們的聯合國申遺又得到了批覆，現在的遺產專案已經有五十一處，居於各個國家的首位，這是了不起的成績，也是我們對人文環境保護、膜拜的成果。

古往今來的諸多名人古蹟，受到了來自世界各地各色人等的瞻仰跪拜。比如杜甫草堂，比如武侯祠，當然還有毛澤東主席的故居韶山沖。。。可以列出的成百上千，大都以人文的色彩向世人昭示一個名人的來路和歸途，同時也傳遞了名人在當時的成長、生活環境下奮發勵志、砥礪拼搏的頑強心智。值得人們去領略偉人或名家充滿傳奇的個人風採。

莫言無疑屬於名人序列，就是因為他是獲得諾獎的中國文學第一人，前無古人，必然會進入名人殿堂，成為一個佳話。至於是否還有後來者不得而知，但以目前發展的眼光來看，應該會有更加具有人文光輝的文人墨客接踵而來。這個不奇怪，因為我們已然站在了世界舞臺的中央，不單是華人，老外也投來了歆羨的目光，獲獎的機會自然翻倍。

但是莫言這麼急三火四的捐出自家的居所，以某看來當是另有所圖，這個捐者沒有明言，自然不敢私下妄加猜度，不過明眼人倒是一看便知，這是要永垂不朽的節奏，也即向世人表明，我某某人可是獲得過國際認可的文學家，以我這樣的成績，創造了前無古人的記錄，絕對會青史留名，竹簡刻丹。反倒讓時人倒了胃口。天下之大無奇不有，刻在碑上想不朽的大有人在。但是臧克家說得更直接:有的人活著，他已經死了;有的人死了，他還活著。。。

性子太急了老莫。你應該先在網上搞個民意測驗，看看受測者有幾成人有興趣參觀你的故居，然後再作下一步打算。

這麼火急火燎捐給政府，若無人問津，政府還得給你維護舊居。你說你這事做的!

死了的名人才是好名人

在世的時候，自覺得感覺是名人了啊。得諾貝爾獎了，還不牛x啊

所以不被扁才怪

莫言為什麼要捐贈舊居？地方政府為什麼會接受？我想這裡面會有許多話題的，目前已議論紛紛，褒貶不—。我想，自莫言獲諾獎後，慕名的遊人紛來沓至，絡繹不絕。這是不是存在—個如何管理問題？如何管理，對莫言來說是無能為力的。於是，莫言捐贈了舊居。於是，可以安下心來，繼續寫作。

故居首先要具有深遠的社會存在價值，然後有永恆的儲存價值。而前提必須是具有偉大的民族精神性和積極的昭示性。比如魯迅的故居，宋慶齡的故居。而莫言，就是一個“把一個愚昧醜陋的中國農村和農民展現給了西方人看”，“使得西方人更有嘲笑華人的依據”的、一個會講華人庸俗故事的人，對於這樣一個人曾住過的屋子，因為他拿到諾貝爾獎金後買了新樓後住不著了的窩給了集體，好像沒多大意義吧？

老梁那把嘴巴也確實很毒辣，他曾經在一個影片裡面說過，中國的電影在國際上得大獎的都是翻出那些中國的醜陋的東西，而宣揚正能量的電影不可能在國際上得獎。

莫言大師如雷貫耳，《豐乳肥臀》也鼎鼎有名。但是，中國總有我們這種愚昧的人，連地攤上的盜版都沒有買過。諾貝爾文學獎確實很牛，但是離我們太遠。

個人覺得文學可以批判，可以針砭時弊，可以描寫美好，也可以憧憬未來，但是唯一的不理解對醜陋的不厭其煩的描述。

流芳百世的文學作品，有他自己的魅力。

不過還是大讚莫言大師的，捐贈舊居的義舉，很讓人感動。捐贈出來的舊居是用來做什麼公共事業呢？是敬老院？是學校？還是圖書館？

不會是人還在，準備做“莫言舊居”了吧？哈哈哈

沒見過莫言舊居何等模樣，舊居，代表的是過去，是莫言成長的地方，還是他著書成名的地方，尚不可知。有一點可以證明，莫言獲諾貝爾獎，這舊居己經成為他的回憶。憑著莫言在中國文字史上的貢獻，地方政府會小心翼翼保護這處遺蹟，遺蹟這詞總感覺是清朝時期的遺老遺少，有點古墓的味道，尚且不論古墓好聞與否，但莫言確實在世之年把年少的精神埋葬在舊居中，讓後人去瞻仰。地方政府會不會圍繞莫言舊居大作文章，大興土木，大肆推崇，把莫言舊居做大做強，這也可能是莫言的終級目的。