美國製訂的印太戰略是被動應對中國一帶一路的一個方略，由美日印澳等國家組成，這個反動組織由於操作手法粗糙，再加上美國的自私自利，註定了他是一個半調子組織。中國的一帶一路戰略是互惠互利的，所到之處帶來和平富足，百姓安居樂業的戰略。印太戰略帶著自私背景，所到之處帶著殺戳，混亂，民不聊生。其實不管是什麼政黨，政體或組織，只要能為百姓服務，讓自己國家的人民和平富裕的生活，就都是好政黨，好國家。西方無需搞顏色革命，把自己的事幹好就很好了，網際網路時代就是資訊時代，小心沒把人家顏色就先把自己顏色了！

近些年，隨著中國、印度以及亞太新興經濟體的迅速崛起，以及國際戰略重心東移，國際政治的關注焦點也聚焦到了印太區域。奧巴馬曾在其任期內提出了“亞太再平衡戰略”，這被看作是美國重返亞洲的舉措，目的是利用中國周邊個別國家對中國崛起的疑慮，來加固美國的戰略地位。然而奧巴馬的“亞太再平衡”戰略成效微弱，飽受質疑，如今，美國政府開始使用“印太”的說法取代“亞太”。10月18日，美國國務卿蒂勒森在美國戰略與國際問題研究中心（CSIS）首先提出“自由而開放的印太”這一概念，據統計前後提到15次左右。特朗普出訪亞洲前夕，總統國家安全事務助理麥克馬斯特也曾表示：特朗普亞洲行將著眼於三個目標之一是推動建設自由開放的印度洋-太平洋地區。此次，特朗普亞洲之行的一大亮點就是特朗普表示，美國要與“印太”地區建立“新夥伴關係”，據統計提到“印太”大概6次左右。

美國倡導“印太”，實質是基於對印太地區重要性的認知，在美國優勢地位相對減弱、地緣政治經濟重心日益轉向印太的背景下，透過對美國未來有直接影響的關鍵地區佈局，重塑盟友與夥伴關係，應對中國的崛起。

美國是“印太”戰略的主導者。早在奧巴馬時期，希拉里就引用過“印太”的概念，但尚未升級成戰略。2012年1月，美國國防部公佈的《戰略指南》就指出，“美國的經濟與安全利益不可分割地維繫於從西太平洋和東亞延伸到印度洋和南亞的這一弧形地帶的事態發展。”美國傳統基金會的外交和國防政策副主席James Jay Carafano也認為，從威脅以及利益的角度來看，印太地區顯然將成為美國全球安全戰略的前沿和中心。

目前提出“印太戰略”，一方面體現出美國對印度洋區域的關注。因為隨著印度近些年的不斷崛起，其經濟增速也成為了新興經濟體中的一隻領頭羊，印度的崛起使得美國不得不重視。另一方面，奧巴馬“亞太再平衡”戰略撤退以後，亞太權力結構涉及相應調整，而亞太地區盟友對於特朗普時期的對外政策又一直處於猜疑之中。此次，特朗普帶著“印太戰略”迴歸，意欲十分明顯，“印太戰略”實際上就是“亞太再平衡戰略”的擴充套件和改版，目的是牽制中國崛起，維護自身在該地區的領導權及利益。美國企業研究所的亞洲研究主任Daniel Blumenthal認為，“印太”設想很有希望，但需要轉化為戰略和具體計劃。透過將積極的印度與東亞地區、美國、日本和澳洲進一步捆綁在印度洋地區，建立一個更強大的力量制衡中國的擴張主義。他認為，這個聯盟是有價值圍堵的，這四個國家都是偉大的“海洋民主國家”，從西太平洋延伸到印度洋所有人都致力於法治、自由社會，一個自由開放的海洋，唯一的問題在於“開放市場”。

可見，美國一是想把印度作為平衡和牽制中國的一個支點，其次是繼續鞏固美國在亞太的盟友關係和體系條約，確保美國在亞太區域的戰略霸權，只有這樣，美國才能夠充分發揮自身的軍事實力和外交影響力。

特朗普提出的印太戰略，其實就是，(印度洋、太平洋)，或者兩洋，其實沿用的是日本首相安倍晉三提出的自由開放印度－太平洋概念，用於取代奧巴馬的亞太戰略轉移。從一個側面可以看出，日本在影響美國政府政策的制定方面一直超級用心。特朗普今年5月就到訪西亞沙烏地阿拉伯，印度洋區塊的阿拉伯大國。這才是他的亞洲首訪。而11月又到訪亞太，成為事實上涉足“印太”的總統。但特朗普的前任奧巴馬，就意識到“亞太”這個地理概念在地緣政治上過於狹隘，他本人對東非的踏足，不惜用中東回補亞太的巨大投入等等，這已經說明了美國戰略層不再將目光僅僅盯在太平洋！看來特朗普的胃口還是蠻大的，呵呵，這裡我想多說一句，和平發展、合作共贏是時代潮流和世界大勢。任何國家、任何地區的發展都應順應潮流、符合大勢。各方可以就如何推進區域合作提出設想和主張，但這些設想和主張也應該順應潮流、符合大勢。有關設想和主張還應該是開放、包容的，應該有利於促進各方合作共贏，避免政治化和排他性安排！

奧特朗普出訪亞洲前夕，美國總統國家安全事務助理麥克馬斯特也曾表示：特朗普亞洲行將著眼於三個目標之，一是推動建設自由開放的印度洋-太平洋地區。

10月底11月初特朗普亞洲之行就明確提出：美國要與“印太”地區建立“新夥伴關係”，據統計提到“印太”大概6次左右。從特朗普說話的字裡行間也可以感受到特朗普要用“印太戰略”取代奧巴馬時期的“亞洲再平衡戰略”。

特朗普要用“印太戰略”取代奧巴馬的“亞太再平衡戰略”實質是擴大範圍，圍堵中國的崛起，把中華民族的復興扼殺在搖籃裡，確保美國在全世界的霸權地位。目的有以下幾點：

第一，明顯感覺奧巴馬的“亞太戰略”不能實現美國的戰略構想。僅用在亞洲太平洋地區對中國形成包圍圈，已經不能阻礙中國的崛起。

第二，印度洋地區也是中國進口石油能源的重要通道。如果能夠控制印度洋國家和印度洋地區，完成美國的戰略目標難度縮小。

第三，印度是南亞次大陸的最重要的大國，能夠把印度納入圍堵中國的體系裡，是美國外交的最大勝利，也符合美國的國家利益。

第四，印太戰略的提出，迴應了日本反華勢力的需求。這樣，印太戰略就臨時組成就四個國家，他們分別是美國、日本、澳洲、印度。但是由於內部四國各有企圖，所以他們的美夢遲早要破滅。

第五，特朗普出於競選政治必要，用“亞太戰略”取得奧巴馬的“亞太再平衡戰略”，一個方面就是最大限度地消除奧巴馬黨派的影響力，其實他的印太戰略完全是奧巴馬的亞太戰略的翻版，是亞太戰略的實質延續，比亞太戰略更惡毒，更具有殺傷力。

自從美國成為“世界老大”以來，有過多少“戰略”呢？——過去，美國的任何戰略都會讓世界為之一振。但是現在每況愈下了！今天的美國，就像是老太太過年一年不如一年了呀！（當然不能排除迴光返照）

此問題，筆者以回答過。真正理解《特朗普》印太概念？還需要一段時間！特別是大國《戰略》思維。並不是一個概念。有著深遠的戰略背景。能推動一個世界長遠的發展趨勢。而確定的一種戰略性形勢。過多的解讀他國戰略，不如務實解決自己的目前處境。以不變應萬變！使自己立於不敗之地！

這個不成氣的"老大"，霸權主義心態太重.。心中老抱著疆化的冷戰思維不放，於是，就圍堵中國，碣制中國發展，四處給中國設拌，給中國製造麻煩，企圖阻撓中國的前進的步伐。(把美國來好處想，也能得出這樣的結論)。於是，就有了亞太再平衡，亞太再平衡，不好使了，就又想出了印太概念。(印度洋，太平洋概念)。

華人民，嚮往美好生活，靠自己的辛勤勞動，與世界和平交往，有了較快的發展速度，同時世界也分享了中國的發展紅利，(美國也受益非淺)這惹誰了？惹著美國了，儘管中國對老大地位毫無興趣，更無意甚鳥霸權。可美國還是感到霸權地位受到了威脅，怎麼辦呢？奧巴馬搞了亞太再平衡，內容:增兵亞太，搞亂南海。這意為著什麼？兩個意思，一，拱搶中國的主權利益。(篇幅關糸，從略)二，掐住中國的脖子。大家知道，南海，馬六甲海峽，是中國對外貿易，能源進口海上的主要通道，一但發生亂象，.馬六甲海運中斷，將對中國經濟產生窒息性影響，同時，也有對東南亞國家的經濟發展起到嚴重的破壞作用。你看看，美華人的損招多歷害。不過，美華人的天機，還是被中國及東南亞多數國家認破，不太靈了。說不靈，其中有兩個含義，(一)，中國和東盟對南海的和平產生共識，《南海行為準則》即將籤屬。(二)，緬甸輸油管道開通。巴基斯坦經濟走廓的建沒中。這意為著，美國的南海方針受挫，即是成功，扼殺中國經濟的企圖也將大打拆扣。.

美華人搬起亞太戰略這塊石頭，有砸自己腳的危險，但美華人並沒有反思他們的錯誤，而且加重了閥碼，這就是印太概念出籠的背景。在緬甸，昂山秀夫執政，近來發生的緬甸內亂內戰，這裡面處處能看到美歐的影子，那點也有針對中國的意思。在中印發生的對壘。北約增兵阿富汗，印巴爭鬥，你去看吧，那都有美國，這就是據體的美國印太概念，美華人的印太概念的實質，可以幾句話概括，搞亂印太，圍堵中國，從中漁利。再往深裡說，美華人為他們所設想的將來發生中美衝突，先佔據地緣優勢。

結果會怎樣呢？用毛主席一句話作總結，搗亂，失敗，再搗亂，再失敗。搬起石頭砸自己的腳！原因，他們居心不良，違被了人類要求發展，要求進步的願望！大勢！