-
1 # right29215848545
-
2 # 一念警覺1
還用說,肯定是美華人在背後搞鬼。敘利亞局勢被俄羅斯把持,美國當然不甘心,更不會眼睜睜看著俄羅斯在敘利亞順風順水。他一定會想盡各種方法阻擾俄羅斯,破壞俄羅斯在敘利亞的軍事部署和行動,目的就是想以此打擊和拖垮俄羅斯。
-
3 # 廣告銷售陳昌友
第一時間認為,這是敘利亞人的陰謀!不管敘利亞那派,都不希望俄羅斯人留下來,這個是危險的,俄羅斯人也不會放棄勝利果實,把這變成毒果是個不錯的選擇!誰受益誰動機大,很精確的打擊,離不開內奸的幫助,敘利亞人嫌疑最大,天上眼的就那幾個人,答案呼之欲出呀!
-
4 # 老郭觀百態
從俄羅斯插足敘利亞戰爭的第一天起,我就確定,這場代理人戰爭無論怎樣打,俄羅斯都是輸的一方!如果其不參與,則阿薩德政權會倒臺,而俄羅斯呢可能會失去在敘利亞的利益及軍事基地落腳點等等!如果直接軍事參與呢,則正中美國下懷,令原本經濟就低迷的俄羅斯經濟雪上加霜。美國的戰略思想就是我不和你俄羅斯直接軍事衝突,我就是和你耗,看誰耗得起誰!大家看看,俄羅斯是不是開始撤軍了!因為他根本就沒資本,沒錢和美國鬥,外加美國製裁,內加對外(敘)軍費開支,他不撤軍他有辦法嗎?去年經濟還負增長! 你看,俄羅斯前段時間剛宣佈有計劃撤軍,這邊不是這遭襲,就是那被炸!這其實都是美國在中間“運籌帷幄”。俄羅斯撤軍則意味著敘利亞的防務會鬆懈,政府軍沒有俄軍的庇護,也會削弱其戰鬥力!我預測敘利亞及中東局勢在未來數年都不會有機於俄羅斯!
-
5 # 香堂風子
這是俄羅斯從敘利亞撤軍的結果,也是美國為了引誘俄羅斯繼續參加敘利亞戰爭的一種策略。美國想讓俄羅斯繼續陷入戰爭泥潭。
1.敘利亞是俄羅斯和伊朗在中東地區的重要盟國,如果敘利亞阿薩德政權被推翻,那麼美國和以色列、沙特下一個對付的國家就是伊朗。
2.伊朗與敘利亞是唇亡齒寒的關係,所以伊朗每年都要向阿薩德政府援助70億美元,來幫助阿薩德政府打擊敘利亞反對派。伊朗已經向敘利亞派出了5萬人的軍隊,這也消耗了伊朗大量的國力。
3.而俄羅斯在敘利亞有軍事基地,如果敘利亞阿薩德政府被推翻,那麼敘利亞有可能成為下一個阿富汗。俄羅斯將失去在敘利亞的軍事基地。而敘利亞離俄羅斯車臣非常近,這有可能引發車臣地區爆發獨立運動。
4.俄羅斯2015年出兵敘利亞以來,已經把敘利亞反對派打的損失慘重,而阿薩德政權的執政地位也穩固了。所以普京才宣佈從敘利亞撤軍。
5.其實普京也有難言之隱,因為俄羅斯佔領烏克蘭的克里米亞地區後,遭到了歐美國家的經濟制裁,俄羅斯同時又參與了東烏克蘭和敘利亞的戰爭,導致俄羅斯消耗了大量的國力。俄羅斯經濟出現衰退,人民生活水平下降,俄羅斯無法在敘利亞打持久戰,因此普京才宣佈撤軍。
6.可是美國希望俄羅斯與伊朗繼續陷入敘利亞的戰爭泥潭。因為這能繼續消耗俄羅斯與伊朗的國力。所以俄羅斯剛從敘利亞撤軍,俄羅斯的空軍基地就遭到了敘利亞反對派的攻擊。
7.沒有美國的支援,敘利亞反對派根本沒有實力和膽量去襲擊俄羅斯的軍事基地。這就是美國在引誘俄羅斯,繼續陷入敘利亞戰爭泥潭的一種策略。
-
6 # 閒看秋風999
俄羅斯國防部發言人在其後的宣告中沒有點名地批評了美國,“這種精度的轟炸,這麼複雜的操作,只有一個國家才可能提供空中的資料支援”。
俄羅斯表了態,美華人總應該說點兒什麼吧。美國國防部發言人事後稱,這件事與美國沒有任何關係,這一切都是“恐怖分子”乾的。把自己洗的乾乾淨淨。
照常理來看,能夠指揮操縱無人機發動對地面攻擊絕非幾個恐怖組織的“小毛賊”所為,沒有衛星或者空中預警機的指揮,傳送資料,幾乎是不可能完成的任務。
不過,美俄儘管這一次沒有撕破臉,雙方在中東地區的博弈,擦槍走火,難保還會不會有第二次,第三次。
-
7 # 淮榮武
打蛇不死,反被蛇咬,俄羅斯要拿出拼命三郎的決心,給古巴部署核導彈,對準美國本土,然後在敘利亞打擊美國和以色列的軍隊及特工,只要有恐怖分子的地方,或者只要是敘利亞的地盤,全部打擊,收復,看美國敢不敢跟俄羅斯拼命,一定要打的美國疼,他才會收斂。有所忌憚
-
8 # 新文化街男孩
這是後反恐戰爭,戰場形勢、物件和內容發生劇烈轉變的必然結果,即使不撤軍,也會發生。
俄羅斯正是看到了,敘利亞戰爭的複雜性殘酷性和長期性,才果斷 將主力抽身,以免陷入更大的僵局。至少現在可以跳在圈外,認真觀察和分析。
至於現有部分軍事基地被炸,不管是惡意攻擊,還是誤炸,其損失應早在意料之中。既不是苦肉計,也不會輕言放棄,忍氣吞聲。
君子報仇十年不晚,當混亂局面慢慢明朗起來,當敵我態勢開始再次清晰,當敵人的兇殘和狂妄到達一個臨界點時,來自俄羅斯的報復,將是疾風暴雨般的,毀滅性的。
-
9 # 笑莫笑
俄羅斯在敘利亞的海空軍基地遭到不明身份的無人機群襲擊,美國說是恐怖份子所為,用腳趾頭想想,恐怖分子有這個能力這個技術嗎?說穿了就是美國為了借屍還魂,賴在中東不走。俄羅斯不是說恐怖分子基本被消滅了嗎,自己都撤軍了,你美國還賴在這幹嘛呢?
俄羅斯一撤軍,美國陷入兩難。若撤,美國武裝起來的40多萬準備建國培養新的代理人的庫爾德武裝能不能擋得住四國聯軍的攻擊呢?能不能擋得住敘利亞精銳部隊和黎巴嫩真主黨攻勢呢?肯定擋不住,由此美國不僅不能撤還要加緊武裝庫耳德
若美國不撤,必將激化美國與土耳其、伊拉克、伊朗之間的矛盾。因為,美國一直在大規模武裝庫爾德人,當時選用的理由就是庫爾德人正在與恐怖分子作戰,但是恐怖分子被消滅而且俄羅斯撤軍以後,美國的理由就完全站不住腳了。如果美國堅持繼續武裝和補給庫爾德,必將導致美國與上述三國矛盾擴大,土耳其就會認為美國繼續武裝庫爾德是存心撕裂土耳其。因為庫爾德人本身就是土耳其和伊拉克的原居民,佔據的土耳其伊拉克領土。那麼,如若美國完全得罪土耳其,就會導致一個最重要結果,那就是土耳其退出北約在阿富汗的軍事行動,這會讓美國的阿富汗新戰略徹底泡湯(特朗普在中東失利,北韓敲打我不成,扶持印度,另外借助阿富汗輸送殘餘恐怖分子到土庫曼打擊我中亞油氣管線的所謂印太新戰略。下回分解)。
美國撤或不撤,兩難;庫爾德與敘利亞政府軍戰或不戰,兩難。可以說,在此關頭,讓庫爾德武裝直接放下武器,美國將無代理人,更是不敢。俄羅斯這一撤軍,相當於把美國和庫爾德推上前臺,周圍土耳其、伊拉克、敘利亞、伊朗、黎巴嫩等國虎視眈眈。
因此美國以色列就炮製了這麼一出直接攻擊俄羅斯在敘利亞軍事基地的鬧劇。大肆宣揚系恐怖分子所為。潛臺詞:你俄羅斯不是說恐怖分子被消滅了嗎?怎麼越來猖狂?都攻擊你俄羅斯的軍事基地了,那我不能撤,不僅不能撤還要繼續增兵打擊恐怖分子。
回覆列表
謝謝邀請,個人想法是美國想把俄羅斯拖進這個敘利亞泥潭,因為俄羅斯拖不起,俄羅斯大選,普京想俄軍快速抽身離開敘利亞,僅僅留一部分特種部隊,但是目前這種情況看來,俄羅斯可能不能輕易抽身了,可能會導致俄美低強度的正面對抗!這樣,俄會更加急切的想和中國和歐盟合作,分散美國的壓力