如果這個假設成立，那麼桃園就不會三結義。

但是，在三國要別的沒有，人才卻濟濟也。如果關羽跟了曹操或孫權。

我相信劉備照樣會三分天下，或許荊州也不會失去。

無論從三國志或三國演義看，關羽的高傲輕敵的毛病是他一生最大悲劇。

或許換一個平庸的將士，只耍聽從諸葛孔明之計，歷史上就不會上演關羽敗走麥城的故事。

關羽是一個很優秀的人才，但同時也是一個優秀與瑕疵俱在的人才。而且他的瑕疵是致命的。這便是他的驕傲，驕傲的有時不顧大局。蜀漢的成立，關羽確實立下不少功勞，不然劉備也不會封他為五虎大將之首。但成也關羽，敗也關羽。蜀漢的滅亡，劉備理想的破滅，實際上是從關羽丟荊州，犧牲於東吳前線開始的。是關羽破壞了劉備聯吳抗曹計劃，最終導致劉備為給他報仇，張飛喪命，劉備身亡。其實對於劉備來說，關羽只是一個人才，這個人才對他來說，雖然很重要，但並不是最關健的人才。劉備是非常具有識人用人的眼光和魄力的，除了關羽之外，張飛、趙雲、魏延、黃忠、馬超、法正、諸葛亮等人才聚於麾下就是證明。歷史不容假設，但在劉備漢室宗親的旗幟下，沒有了關羽，還會有張羽、李羽、王羽等大將存在，種下了梧桐樹，何愁鳳凰不來呢。對於劉備來說，諸葛亮、法正、龐統這些人才，顯然比關羽更為重要，比肩關羽的人才很多，其他幾位比他甚至更好。說起關羽的義，他只是小義而不顧大義。他的忠義只忠於劉備個人，但這個忠義也是有水分的，因為他曾經投降了曹操，也替曹操立了大功，斬了顏良、誅了文丑，解了白馬之圍。那時侯他是站在劉備的敵對立場上的，因為那時劉備屬於袁紹集團。所以，假如關羽跟隨了曹操或孫權，劉備方只是少了一員大將而已，並不破壞大局，也許少了關羽，對劉備來說是好事一樁呢，別人鎮守荊州，不會象關羽那樣失去也未可知。

在三國裡面，關羽論武藝是一流高手，但在他的刻骨銘心的理念是劉家天下，註定跟不了曹操孫權，而且又與劉備結為生死兄弟。

曾經在徐州戰敗，被曹操抓住，被迫暫往曹營，為曹操立功，在這段時間裡，處處應被曹操嫡系所嚴格監視，亂來不得，如果長此以往，只能是曹操的一員戰將，也就沒有那麼大名氣了，最多與張遼，徐晃齊名罷了，其實是曹操欣賞他的武藝而留用，收服張遼，徐晃都是這種基想法，自己的嫡系為監軍，收服這些將當先鋒，關羽如果心服口服跟曹操，很可能用來對付劉備，作前敵先鋒，仍然對陣的是劉備手下下虎將張飛，黃忠，馬超等，他的武藝與這些武將武藝是一個級別的，若相遇，就靠臨場發揮了，應該是半斤八兩，結果只能是相持不下，不影響三國鼎力的形成。致於關羽投靠孫權，一萬個不可能，曾經孫權想與關羽結成親家，被關羽罵回，從此孫權對關羽恨之入骨，被孫權抓時，關羽選擇了死。假若關羽投了孫權，應與太史慈齊名。

此說法完全錯誤，這些再優秀的人傑，永遠是跟班的，因為他們缺少做為一方霸主的最要的部分:收其心，使其義，心呑山河，志遠高偉。殺伐不拘小節，攏英傑手段高超無我。所認本人認為:關羽既使沒有對手，也不可能成為一代君主。忠，義，禮，信。其侯無法自撥。

如果沒有關羽, 劉備很可能重用趙雲 ! 以關羽輕視能人的臭脾氣, 使得劉備請諸葛亮出山差點失敗; 而後與諸葛亮關係一直不睦也導致後來不聽諸葛亮勸告而直接斷送了錦州。輕視趙雲, 馬超, 黃忠使得劉備怕引起關羽不快而在關羽面前跟本不敢重用他們, 只能將關羽遠遠地單獨放在荊州減少與大家之間的摩擦。而趙雲, 馬超及黃忠的功夫都不弱於關羽, 特別是趙雲, 武藝高強排名勝過關羽, 年富力強又服從命令, 如果一開始就委以如關羽那樣的重任, 又沒有關羽對陣曹操那樣的心理負擔, 可以肯定他建立的功勳一定在關羽之上,完全可以在荊州方向與黃忠魏延一起北伐, 那將是打遍曹將無敵手, 不要說于禁龐德, 就是許諸典韋也怕難是趙雲對手。而馬超也不會受到劉備集團內強大的來自關羽方面的壓力, 也就不會憂鬱早死, 假以時日在漢中方向與張飛可以分別打出一片天地。如果沒有關羽, 三國可能不會很精彩, 但絕對有可能像劉邦和朱元璋那樣將士用命按部就班地穩步奪取天下。