大選是自詡自由民主聖地美國的重要標誌，怎麼會有舞弊？國會騷亂是為了毀掉“顛峰之城”的暴徒行為，必須雷霆之勢嚴厲打擊！

這隻能說明一個問題，FB1掌握在民主黨勢力手裡，FBI本身就是政治工具，這個工具在誰手裡，就為誰服務。現任總統特朗普現在已為政壇和資本壟斷集團拋棄，他在前段時間勢盛時還翻不了盤，即使民主黨舞弊，但FBI掌門人不聽特朗普的，官僚系統不支援，幕後金主們己拋棄了特朗普，在這個大勢下，誰還會逆潮流而動呢？因為只有幕後金主們才會給FBI開支，而特朗普不會！相反這次一月六日抗議活動明顯是引導抗議進入暴力的套路，既然把標籤貼在了特朗普身上，總的找幾個墊背的吧？哪麼多人中幾個川粉還不好找嗎？這是明罷的事，抓幾個墊背的也好交差，這些川粉可沒有什麼背景，也好對付，只要隨意加幾個罪名就可以抓起來，特朗普例臺目的達到了，幾個螻囉不過是個樣子！

特朗普起訴“選舉欺詐”的焦點最初是選票真偽，在遭法庭數次駁回後，焦點轉移到了郵寄選票的時效性上。

如果出現成批次，並足以影響選舉結果的偽造選票，FBI肯定會介入調查，因為這不僅是選舉舞弊，而且涉及刑事犯罪。

但特朗普團隊提供不出足夠證據讓法院相信有“大批次的，足以影響選舉結果的偽造選票”存在。

不得已，特朗普團隊只好把訴訟焦點轉移到郵寄選票的時效性上。

郵寄選票的是否在規定時間內寄出，是否應該計入選票總數，不屬於刑事犯罪調查範疇，自然也不在FBI的管轄許可權內。

倒是特朗普打給某州務卿要求找出讓他足夠贏得該州選舉的選票的電話涉及刑事犯罪。

如果不是享有總統豁免權，FBI早查他了！

美國大選有舞弊是特朗普的說法，實際上美國選舉方案是不會存在系統性的舞弊。任何選舉都會存在一些差錯，但差錯很低，不足以影響選舉結果。要說這次美選存在舞弊，倒是特朗普存在這種動機，他在發放救濟款的支票時，都印上了特朗普的簽名，說穿了這是在買選票。

美國不是普世民主，它是程式民主，所謂三權分立，只有精英才能從這套體制裡廝殺出來，從而保證精英治國。精英也是人，也有七情六慾，能力出類拔萃，怎麼可能守著權力清廉一生呢？希拉里就是一個活標本。

既然是精英治國，精英又怎麼可能去查由龐大的精英集團操縱的大選舞弊呢？法不上大夫嘛！

美國先賢設計出的這套體制，要防的就是民粹主義橫空出世，把國家帶向暴力，帶向革命，如法國大革命，又如希特勒領導的德國國社黨。而聚義到特朗普旗下的偏偏就是一大眾美國至上的民粹主義分子，當局本來就想打壓他們，他們卻愛國激情燃燒，衝擊老朽精英盤踞的國會山，豈不是授人以柄？

飛岸老師說得好，美國已經分裂，已經拉美化，這個特朗普走了，下個特朗普還會遠嗎？

美式民主已經難以為繼了！

大選舞弊是特朗普說的，是特朗普競選團隊說的，他們也在法院提告了很多次，有成立嗎？要知道很多法官甚至是特朗普提名的，由此可見，FBI根本沒必要調查什麼選舉舞弊，反倒是國會山暴亂，證據確鑿，那有不查之理，FBI 這次是為美華人民立大功，什麼可能和替特朗普查大選舞弊這種擦屁股事相提並論呢！！！！

誰敢說聯邦調查局沒有暗中調查過大選舞弊？

只不過大選舞弊都是暗箱操作，猶如網路駭客作案一樣，實在不好查清楚！

即使感覺大選投票被操控了，也不容易找到真憑實據。沒有證據是不能指控、拘捕嫌疑人的。

聯邦調查局為何沒有下大力氣查大選舞弊？

有事實證明；特朗普競選團隊舉報大選舞弊多為捕風捉影誣告，聯邦調查局何必被特朗普牽著鼻子走，耗費大量資源去作無用的調查。

例如；特朗普競選團隊指控佐治亞州有“死人投票”支援拜登。還具體舉報了該州居民詹姆斯·布拉洛克（2006年去世）、琳達·凱斯勒（2003年去世）投了拜登支援票。

經查明；是詹姆斯·布拉洛克的遺孀以“詹姆斯·布拉洛克夫人”名字註冊投了票，選票有效。琳達·凱斯勒的確投了票，她是個活人，只是名字與去世的那位完全相同，但“住址、生日和郵政編碼卻不同”，她的投票有效。

可以看出，特朗圖競選團隊的舉報純粹是睜著眼睛說瞎話，有意胡攪蠻纏搗亂！

聯邦調查局很快鎖定製造“1.6”國會山騷亂的300餘名犯罪嫌疑人，這源於電子監控錄影的功勞。

國會是美國最重要建築體，任何非法闖入者都會被電子錄影取證。

“1.6”闖入國會的抗議示威者當然留下了影像證據，而且還有些示威者在國會現場洋洋得意自拍照片發到網上炫耀。

事實上，有些自己釋出衝擊國會大樓照片的抗議者知道無法狡賴，為了爭取從輕發落，乾脆主動自首了。

例如；佔領拜登議長席的“牛角人”傑克 • 安吉利，

躺在佩洛西辦公室座椅上擺拍的男子理查德·巴內特。

他倆就不得不自首了。而且“牛角人”還甩鍋特朗普，說是特朗普讓他乾的。