這個問題和我當年選擇時遇到的困惑一樣。首先說我不是攝影達人，充其量只能算作是個愛好者，只以我的感受說一下。我現在既有微單，也有單反，還有卡片機，喜歡戶外活動、爬山徒步騎行旅遊，隨時記錄，有時也研究下攝影，用得最多的是微單，其次是卡片機，用的最少的是單反，因為單反比較笨重，體積較大，很少使用。只在強度不大的活動時用下單反，往往受水平和鏡頭限制，也沒出什麼大片。所以如果你只是想試試，不想以攝影為職業，又沒有攝影基礎的話，建議從微單入手，先從攝影的一些基礎操作開始，具備一定的攝影技巧後再考慮單反。當然說實話，如果考慮後期處理的話，單反尤其是全畫幅單反出來的片子與微單和卡片機絕對不是一個水平。僅供參考。

高中畢業想學習攝影，從你的問題中看出你是想試試攝影，目前看來還沒有很高的興趣，只是想試試看。其實攝影是一項非常好的愛好，能給你帶來很多也能學到很多，攝影可以記錄你人生成長過程中的點點滴滴，留住很多的美好瞬間，同時也能讓自己發現身邊的美，注重事物的細節，總之還是非常支援你學習攝影並希望你能堅持下去。

對於開始學習攝影是應該入微單還是單反，這裡需要你瞭解微單和單反的區別，然後根據你的個人情況和需求來確定是選擇微單或者單反，之前有很多帖子已經說了微單的單反的根本區別，這裡就簡要的再提一下，微單和單反根本區別就是兩個機型的相機構造不同，單反相機裡面有一個反光板，用來反射透過鏡頭的光線，我們在單反相機的取景器裡看到的影象就是這部分光線，另一部分光線反射到相位對焦單元，用來對焦。而微單是沒有反光板的。微單是透過電子線路把進入鏡頭的畫面進行成像，再顯示在液晶屏上，這一點結構上的不同，造成一個是單反的體積重量要比微單大，攜帶起來肯定不如微單方便，另一個是微單是透過電子線路來把鏡頭的畫面進行成像，在拍攝瞬間速度上要比單反直接用取景器看到的畫面進行拍攝要慢一些，但是慢的速度基本可以忽略不計。還有一個就是單反的鏡頭選擇餘地要比微單強很多，雖然微單也可以使用轉接環來安裝單反相機的鏡頭，但是如果真的有興趣玩攝影的話，肯定還是要從單反相機開始入手。

同學瞭解了以上的微單和單反的區別，可以根據自己的情況，譬如是不是出門拍攝不願意攜帶沉重的單反，只想追求便攜，那就選擇微單，如果想真正好好學攝影一直堅持下去，那就先選擇入門單反，等有了基礎知道自己想拍什麼，需要什麼機身了再升級器材。不過有一點要提醒，一開始買相機還是先考慮便宜點的，萬一堅持不下去，前期投資太多會造成浪費。

現在攝影的門檻不高了，微單單反都可以，機器很多引數都智慧化了。要是想了解引數這些就手機也可以簡單瞭解，不過單反上的更具體，看你的經濟情況，微單操作會比單反上手更快，單反細節的配件很多，所需要的費用和時間精力也更多些，不過拍出來的感覺還是由拍攝者自己來決定。有錢有精力又愛學習當然單反會更好些。

微單相機除了體積比較小以外，和單反相機並沒有太大的差別。只是因為微單相機取消了單反相機中的反光鏡，所以體積比較小，而正是因為這樣，光線可以直接透過鏡頭落在cmos上，持續的形成畫面，改變攝影引數，螢幕上的亮度和景深都會發生變化，按下快門就能獲得液晶屏上的影象，實現所見即所得。這是微單相機非常大的優勢。

很多人對微單相機都有誤解，認為體積小的一定不行。實際上並非如此，很多微單相機的效能都已經全面超越了同價位的單反相機，例如索尼的a6300，它的對焦速度萬元以內沒有對手，4K影片單幀畫質3萬元以內可以排進前三名。

而索尼的A7M3售價15000元，它的對焦速度完全吊打了佳能的5D4，甚至可以說18000元的5D4除了3000萬的解析度高於A7M3的2400萬畫素以外，其他任何效能都要被a7m3吊打。

我是忠實的索尼微單使用者，我有三臺微單相機。我對這些相機都非常的喜歡和滿意，它們從來沒讓我失望過，效能非常可靠

所以題主，無論是單反或者微單相機都非常適合使用。根據你的預算找一臺效能最棒的相機就可以了。