具體情況暫不清楚，只能根據其上吊前做法推測。1.後悔革除處理魏忠賢。在崇禎帝朝廷議事，討論退敵李自成，卻沒有一個到來。事後，叫人重新安葬魏忠賢。這表明，得勢的代表地主軍閥利益東林黨都是自私自利，沒有為朝廷效力。2.後悔自己當政時，態度過激，沒有處理好閹黨與東林黨的關係。天啟皇帝駕崩前，曾留下口述，魏忠賢雖然欺壓那些官員，但其忠於皇室，充實庫銀，值得留用。可是，自己過於執著，革職魏忠賢，至使庫銀充實不足，振災不力，匪患四起。3.擔憂妻子兒女受辱。崇禎帝上吊前，親手斬殺妻子兒女，並衰嘆“汝何生於帝王家”。歷史上每一王朝的更替，前朝的皇室成員都沒有好下場，這心態，早已鉻在崇禎帝腦海。

在李自成攻破北京城的早上，朱由檢在前殿鳴鐘召集百官，卻無一人前來，朱由檢說：“諸臣誤朕也，國君死社稷，二百七十七年之天下，一旦棄之，皆為奸臣所誤，以至於此。”最後在景山歪脖樹上自縊身亡，死時光著左腳，右腳穿著一隻紅鞋。時年33歲。身邊僅有提督太監王承恩陪同。上吊死前於藍色袍服上大書：

“朕自登基十七年，逆賊直逼京師，雖朕薄德匪躬，上幹天怒，致逆賊直逼京師，然皆諸臣誤朕也。朕死，無面目見祖宗於地下，自去冠冕，以發覆面。任賊分裂朕屍，勿傷百姓一人。”

從這些崇禎最後的留言和動作可以推測他的一些心態：第一，是種愧對的心情，愧對將皇位傳給自己的皇兄，愧對列祖列宗；第二，就是憎恨所有的大臣武將勳貴，恨他們只知道搞黨爭，撈錢，不作為等等；第三，就是一種無力感，或者說是解脫更合適一點，崇禎能堅持十七年是非常不容易的，相比於只支援了七年的天啟，無疑承擔了太多太多的責任和壓力，沒有雄才大略的能力，我甚至無法知道他是怎麼挺過來的。每次讀明史，看到崇禎倔強而又剛愎的性格，都忍不住嘆息和惋惜。

歷史上太多的‘’太平皇帝‘’，自登基之日始，終其一生都是養尊處優、高高在上；及時行樂、極盡奢華；昏昏噩噩、無所作為。但崇禎皇帝不是。年輕的朱由檢接手的是一個千瘡百孔的爛難攤子，在他殫精竭慮、勵精圖治之下，才得以苦苦支撐了十七年。崇禎雖竭盡全力，最終卻壯志未酬無力迴天，不幸淪為亡國之君。 國破家亡之際，崇禎是什麼心態？不甘心？不屈服？無能為力？愧對先皇？應皆有之。崇禎為什麼決然赴死而不願與農民軍妥協？這是高傲倔犟而又萬念俱灰的崇禎皇帝自認為最為正確的選擇。他想用他的死來贖罪，來證明他的血性，來保全末日皇帝最後的尊嚴。失去江山的崇禎以死得以解脫，卻意外地收穫了同情與理解。單從這點來看，崇禎的死還是有價值的。或許這也是他所希望的。