回覆列表
-
1 # 我是人間的湊數份子
-
2 # FFFFFFfish
樓主這麼說就不對了。我猜你認為華為醜是以你年輕人的角度和個人眼光。很多手機比較時尚好看，但是並不是所有的人都是年輕人呀。有很多老闆商人中年人甚至是老年人就喜歡華為這樣的設計呢？比較樸實中庸的設計。另一個方面，這些人很多並不是以一個手機的顏值來購買手機的。續航效能價效比等很多考慮的地方。
你說華為手機醜，那榮耀8呢？華為mate9pro呢？榮耀magic呢？華為nova系列的呢？
我是也是一個年輕人，但是我並不覺得華為手機醜，我這幾年用的華為，從mate7到mate9pro一直感覺良好。醜不醜我覺得是個人的理解不同所需要的不同。銷量高就不用說，這些年中國產的進步都可以看的到。(其實看到樓主問出這種問題我的內心是XXXXXX的，哈哈哈)
華為手機那麼醜，價格那麼高，宣傳量也沒有別的手機高，（噴子別拿愛國說事，華為官方還沒用“”愛國“”做過宣傳，用“不買華為不愛國”來黑華為，讓大家討厭華為的評論我倒是經常見到。）銷量還有那麼高，我就想知道宣傳碾壓華為，配置碾壓華為，價格碾壓華為的小米是如何做到銷量這麼低的。。。。。身邊的人好多都從小米陣營轉藍綠手機和華為陣營了。我所瞭解的幾個牌子缺點，小米:相對於其他中國產品牌有質量問題產品多身邊有幾個買到問題產品的，一個是米三電池鼓包，螢幕有白斑，一個米5螢幕進灰，還有最重要的一點，小米手機先體驗再購買的機會很少，所以很多買了後悔的。華為:大黑邊，mate8螢幕發紅，華為中低端機半年就卡，但恢復出廠設定就會好點，定價過高。藍綠:價格高，螢幕很容易壞且維修價高。其他魅族，金立等外觀不招大部分人待見。或者處理器太差，也有類似於上述牌子的問題。其實買手機最重要的是體驗，各牌子的手機的旗艦機型都不會差。等消費者用過的手機品牌多了，自己心裡就有各自的評價，最後真正綜合評價好的手機銷量自然高，綜合評價不好的自然會沒落。