一個月後，英國又變卦了。

英國首相鮑里斯尚在康復中，迫不及待針對華為

據英國路透社近期報道，英國政府在本週五表示，它正在推動組建一個由G7集團，再加上澳洲、南韓和印度三國，名為"D10俱樂部"的聯盟。該聯盟將致力於投資這10個成員國中的電信及通訊公司，以研發5G裝置。

英國首相府唐寧街10號的發言人在本週證實，英國正在與合作伙伴接觸，尋找華為的替代品。

今年4月24日，由英國前首相特蕾莎·梅領導的國家安全委員會，同意華為"有限度"地參與諸如天線等其它"非核心"基礎設施的5G網路建設。有媒體估計，華為參與的專案，將在英國的5G網路建設中，佔35%左右份額。

尚在康復階段的鮑里斯

作為美國為首的"五眼聯盟"成員國之一，英國在是否允許華為參與本國5G網路建設上，反覆"橫跳"。去年，英國宣稱本國將追隨美國，不允許華為參與，但卻遭到該國電信供應商和相關專家的極力反對，其政策又有所鬆動。

第一、十國組成聯盟，攻關5G技術，將牽涉到眾多諸如投資、技術分享、智慧財產權、法律等方方面面的問題。在這十國中，目前掌握部分5G技術的只有南韓的三星公司，其他9國在5G領域的研究上一片空白。這些國家是否會投資三星，或要求三星分享其技術，還存在諸多"扯皮"。

第二、 以目前英國實際淪為美國"跟班"的國際地位，它沒有資格主導該聯盟，肯定是美華人說了算。但該提議是由英華人"拍腦袋"想出來的，他們一定希望由自己來領導，以提升其國際威望，不願給美國作"嫁衣"。再一次，這將牽扯到眾多"扯皮"。

其實，這項提議也沒什麼了不起的，美國在初期，很可能就已經考慮過了。但為何沒有提出來，恐怕就是因為困難重重，難以推行罷了。所以特朗普才說，想收購愛立信與諾基亞，直接獲取5G技術。

華為在歐洲的5G測試車

目前，全球範圍內的很多國家，已經做過了5G技術測試，一些國家已開始試運營。退一萬步講，即便"D10俱樂部"組成了，但研究出來可用的裝置，沒個3-5年恐怕很難成功。當這10國看到其他國家已經因購買華為裝置，運營了5G網路，自己卻還在"磨洋工"，恐怕會提前退出。

值得注意的是，英國代表了一部分西方國家的想法。他們一會兒追隨美國對華為的遏制，一會兒又允許華為參與本國5G建設。這其實也是一種變相的"訛詐"，意圖在夾縫中，掠取更多的利益。

打鐵還需自身硬，相信中國十四億人的市場，可以支撐華為。期待中國5G網路早日建成，將給全球帶來最佳示範作用！

看到這新聞很多人覺得奇怪嗎，英國作為美國最親密的盟友，還是“五眼聯盟”成員，在此前已經明確表示禁止華為參加英國5G專案了，但是如今卻又同意華為進入英國國家電信系統，個人認為有以下幾點原因：

自美國宣佈因安全問題禁止華為以來，到現在美國或是其他任何一方都沒有拿出華為真的有資訊保安問題的證據。英國自己都不好意思在拒絕華為了，況且英國為了不得罪美國還是留了一手，華為只參與非核心的5G建設，如天線。

華為5G技術，在全球範圍內很有競爭力，如Quattroporte所說：“它擁有其他公司沒有的技術，且費用較其他公司更省。”英國沒法抵制這樣的物美價廉的誘惑。英國電信業此前的宣告印證了這一點：禁止華為裝置進入英國的5G基礎設施將減少進入英國的投資，打擊消費者，並損害英國的經濟地位。限制在本地區使用華為裝置將使快速網路技術的推出延遲18個月至2年。這一延遲將使英國經濟損失45億至68億英鎊。

華為作為中國優秀民企的代表，拒絕華為相當於得罪14億人口的龐大市場。任何一個國家都不想輕易放棄這個世界上最大的消費市場的，何況這是一個正在沒落的大英帝國，為了拼經濟，梅姨從脫歐的百忙中抽空都要同意華為參與英國5G政策。

至於美國怎麼看，當然是嚴詞威脅啊。這是美國慣用的伎倆，上個月的德國不就是這樣。威脅德國若使用華為技術，就將它踢出北約，並關閉共享資訊網。而這次，作為美國最親密的盟友英國都要打擦邊球與華為合作5G，個人覺得美國也無可奈何，畢竟英國留了一手，只讓華為參與非核心部分，給足了美國面子了。

（無視美國警告重壓，英國首相允許華為參與5G專案）

（梅姨）

（網圖，侵刪）

居然還有人為英國的這個決定感到歡呼，太愚蠢。英華人這個決定，比澳洲還壞，連到世界貿易組織申訴的機會都沒有，而且如果其他國家也跟著做，華為就麻煩了。英華人的陰險狡猾可見一斑。不要指望英國以後會把核心裝置的合同給華為。核心裝置才是5G的關鍵技術，也是最賺錢的部分。非核心裝置建設週期長，沒有多少利潤，還要面對英華人的苛刻條件。華為如果不參與，英國原來的4G升級到5G就不可能，得全部換。英國打的好算盤。等於是華為給英華人與其他企業打工。華為最好不參與，讓英華人花更多的時間與金錢，去做其他國家的生意。

美國對來自中國企業華為的5G技術既羨慕又反感，羨慕的原因在於華為5G技術超過美國的設想，卓爾不凡，內心情不自禁升起欽佩之意；反感之由在於該項技術來自競爭對手，而非本土，心裡又不免湧出厭惡之色。為了保住科技大國的虛榮，不讓對手獲利，美國以莫須有的安全問題為藉口，拒絕使用華為技術，同時也不準盟友與其合作。

然而，英法德意等歐洲盟友透過檢測認為，美國對華為5G安全風險的指控是不切實際的，是一種杞人憂天式的不必要的擔憂。德國率先拋棄美國謬論，積極要求華為參與本國通訊建設。受此影響，英國也在日前決定，同意華為參與本國5G建設。那麼，向來熱衷於“長臂管轄”的美國會作何感想？

據英國《每日電訊報》報道，4月23日，英國首相特蕾莎梅已經同意華為有限度地參與非核心5G網路基礎設施建設，如天線等。這種對美國而言反其道而行之的做法自然會引起美國憤怒，因為這將被認為對美國的大不敬，對歐洲忠心耿耿於美國的一些國家以及五眼聯盟其他3國澳洲、紐西蘭和加拿大造成一定的壓力。

美國能對德國給予切斷與北約資訊共享的威脅，也必然如法炮製，同時由於英國脫歐在即，會對孤單單的英國施以安全和市場警告，讓英國惶恐不安，從而拋棄與華為的合作計劃。

然而，面對新興崛起大國無限的市場誘惑及其共建共享理念所賦予的新的內涵，都讓英國感到與華為合作將讓本國受益無窮，何況華為5G壓根就不存在安全風險。誠如英國政府通訊總部前主任漢尼根所言，“從未發現任何證據證明中國政府透過華為進行任何惡意網路活動”，他還稱，“有關在5G網路的任何部分採用任何中國技術都代表著不可接受的風險的斷言是無稽之談”。

既然中國和中國企業是值得信賴的，並非美國不實之詞所表示的那樣不靠譜，則英國也就沒有必要擔心受到指責，再說華為參與的僅是5G非核心天線設施建設，就更沒有必要誠惶誠恐了。