轉基因技術的原理是將人工分離和修飾過的優質基因，匯入到生物體基因組中，從而達到改造生物的目的。由於匯入基因的表達，引起生物體的性狀，可遺傳的修飾改變，這一技術稱之為人工轉基因技術（Transgene technology）。人工轉基因技術就是把一個生物體的

基因轉移

到另一個生物體

DNA

中的生物技術。具有不確定性。常用的方法和工具包括

顯微注射

、

基因槍

、電破法、

脂質體

等。轉基因最初用於研究基因的功能，即把外源基因匯入受體生物體基因組內（一般為

模式生物

，如

擬南芥

或

斑馬魚

通俗地講，轉基因生物指帶有另一種生物微量血統的生物（即帶有另一種生物的一個或幾個遺傳基因的生物）。跟雜交比較，雜交水稻帶有野生水稻一半血統；轉基因水稻帶有其他物種的血統，黃金大米帶有萬分之一玉米的血統，抗蟲水稻帶有Bt細菌的血統。

具體操作上，雜交是強行交配，轉基因是透過“打針”之類的操作實現。

轉基因和雜交還是有很大區別的，說簡單點，打個比方就豬和狗交配，本來是沒有後代的，轉基因做到了，生了豬狗獸，這是很不正常的。要說雜交稻是不是轉基因，這不能一概而論，雜交稻可以是轉基因，也可以不是，為什麼這樣說呢，因為親本就可以轉入其它基因，現在科研人員不就在研究不育基因嗎，不過這都沒事，只要不轉抗蟲基因就沒那麼可怕。

傻子才會這樣問。它們是風馬牛不相及的東西。雜交水稻是袁隆平搞的科學，進步的自然的產物。而轉基因是美國科學家方舟子搞的至今還沒確定其安全性和危害性的處於試驗階段的新農作物。二者不可同日而語，起碼目前是一個天上，一個地上。雲泥之別的倆樣物件。

應該不算。雜交水稻畢竟是在自由狀態下繁衍。 而轉基因是人為的強行的方式。 看了一些較專業的解釋，似乎明白了一點點。就好像人類要繁衍後代，大都以自由結合的方式;而轉基因就是以強姦的方式。而且還不侷限於人和人。如果未來人類以轉基因的方式繁衍，就可以以大規模的生產方式，如我要訂購一批嗓音好的人唱歌，某某運動隊要訂購一轉批身高在2米幾運動員多少名，只要把相應的基因植入人體，就可得到相應的“產品”。對此，我們是應支援，還是反對呢？昨天還有一片文章說反轉基因就是反科學。如科學按此發展將是一個多麼可怕世界。對轉基因的研製，應立法！

雜交水稻是來自同源基因的水稻經過人工篩選培育的高產品種。而轉基因是用不同源的基因片段插入物件染色體，可靠性是未知的，因為科學家懷疑不同源的基因混合可能會產生一些未知的蛋白，從基因層面影響攝入這些轉基因食物的人類。但是近期另一種基因技術在國外被合法化了，該技術是定向切除或改變某幾個內源基因的位置，從倫理層面迴避了一些基因雜交的敏感問題，號稱更加安全可靠。但我個人根據這些年查閱的論文和網上各種證據傾向認為這些基因技術本質上都是一樣的，包括雜交水稻，都是人為篩選基因，而且食品安全這個問題是要確實可信的大型詢證醫學證據來支撐的。基因科技是人類踏上星辰大海的必經之路，有一些代價是必須付出的。

雜交指發生於不同物種或相同物種的不同品種之間的配子的融合。比如說馬和驢交配生下騾子，或者獅子和老虎交配生下獅虎獸就是典型的跨物種的雜交，而讓不同品種的狗交配就屬於種內雜交。雜交對父母雙方的親緣關係有要求，即親緣關係不能太遠，一般是屬內，至少也要是科內。

轉基因則是把一段外源基因轉入受體的基因組。這個外源基因可以是本物種的，比如我們把一段正常的人類基因轉入某個遺傳病患者的基因組來治療他的疾病。外源基因也可以來自其他物種，比如我們把人的胰島素基因轉入大腸桿菌，讓大腸桿菌產生人胰島素，供糖尿病病人使用，這就是跨物種的轉基因。可以看出，轉基因對供體和受體的親緣關係沒有要求，既可以是同一物種，也可以是親緣關係很近的物種，還可以是親緣關係非常遠的物種，比如在動物、植物、細菌之間都可以轉基因。

現在人們關心的多是農業上對作物的轉基因或雜交，以及畜牧業上對家畜家禽等動物的轉基因。雜交育種的應用有很悠久的歷史了，幾乎伴隨了整個的農業社會的歷史，而轉基因育種是在上世紀70年代基因工程技術問世之後才成為現實。由於轉基因的歷史短得多，很多人還不習慣，甚至聞所未聞。人們對新鮮事物除了好奇，也常常表現出恐懼。這是可以理解的。然而，對於新鮮事物是接受還是拒絕則需要一種理性的態度——也就是聽取專業人士的意見，而不是相通道聽途說。轉基因和雜交都是改變物種基因組的方法，並沒有本質的區別，只是轉基因更強大，也更精確，可控性更好。不論是轉基因還是雜交的後代，都要經過嚴格的選育才能成為生產用的品種。目前上市的轉基因作物都經過非常嚴格的安全檢驗，是完全可靠的。在轉基因食品問世的20年左右的時間中，沒有出過任何一例安全事故，可以說是有史以來最安全的一類食品。

兩者在作用上有本質的差別。差別就是，轉基因技術的先進性和安全性，都遠遠超過雜交技術。而在生物學技術層面，轉基因和雜交技術並沒有天壤之別，都是與傳統有機農業技術沒有本質差距的農業技術。

雜交技術主要作用於同一物種，雖然也有極少數不同物種能夠雜交，例如馬與驢雜交產生騾子 。雜交的好處在於可以將同一物種不同的優良性狀結合在一起，其背後的主要科學原理是孟德爾遺傳定律。

轉基因則不同。它是把一段外源的基因（可以是其他的物種）植入到受體的基因組中。很早以前，我們就把胰島素植入到了大腸桿菌的基因組，這樣量產胰島素就實現了，所以即使人們患了糖尿病，治癒費用也不會是天價。

提到轉基因，想必都在關心轉基因食品吧。所謂轉基因食品，就是透過基因工程技術將一種或幾種外源性基因轉移到某種特定的生物體中，並使其有效地表達出相應的產物（多肽或蛋白質），此過程叫轉基因。以轉基因生物為原料加工生產的食品就是轉基因食品。

它的優點顯而易見，可增加作物產量；可以降低生產成本；可增強作物抗蟲害、抗病毒等的能力；提高農產品耐貯性。

對於轉基因食品安全性的評估，我們遵從實質等同性原則，結論如下：1）與傳統食品和食品成分具有等同性；2）除某些特定差異外，與傳統食品和食品成分具有等同性。3）與傳統食品和食品成分無實質等同性。

在轉基因食品問世的20年左右的時間中，沒有出過任何一例安全事故，可以說是有史以來最安全的一類食品。

最後，我說明一下，雜交水稻不算轉基因水稻呢？不算。雜交水稻技術比轉基因技術落後。而且，雜交是一次性轉幾萬個基因，而轉基因技術一次性轉一到幾個基因，所以，轉基因技術非常安全和可控。

雜交是，透過不同的基因型的個體之間的交配而取得某些雙親基因重新組合的個體的方法。一般情況下，把透過生殖細胞相互融合而達到這一目的過程稱為雜交；而把由體細胞相互融合達到這一結果的過程稱為體細胞雜交。轉基因技術的理論基礎來源於進化論衍生來的分子生物學。也可以是人工合成指定序列的DNA片段。DNA片段被轉入特定生物中，與其本身的基因組進行重組，再從重組體中進行數代的人工選育，從而獲得具有穩定表現特定的遺傳性狀的個體。該技術可以使重組生物增加人們所期望的新性狀，培育出新品種。

1、雜交育種。以雜交水稻為例，袁老師用水稻與野敗雜交，引入野生物種50%未經測序的未知基因。2、誘變育種。透過輻射或者藥物手段使種子發生基因突變，使數量未知的基因發生未知改變。3、轉基因。選定帶有優良特性的一個或幾個已知基因（來源可以是近緣也可以是遠緣生物），轉入目標作物。

這一比較就明確了，這幾種育種手段的相同點是都需要改變基因，都打破自然規律（雜交水稻也是，因為水稻是自花授粉作物，需要人工打破屏障才能雜交）。不同點是，雜交和誘變的基因改變要靠撞大運，結果有好有壞，還需要大量篩選；轉基因則直接把需要的基因轉入，屬於精確制導。另外還有一個巨大的區別，轉基因作物上市前執行“逐案評估”制度，每個品種都要單獨檢驗、審批，只有檢驗沒有安全性問題的才能上市，而雜交、誘變育種面臨更大的風險，卻沒有這些嚴格的檢驗程式。