這樣的問題太籠統了，應該說比較大型的常規潛艇還是可以發射洲際導彈的，比如俄羅斯的G級潛艇，大概是3000噸以上級就行，現在許多的新生產的常規潛艇有這個噸位了！至於3000噸以下的，想發射洲際導彈還是不行的！至於核潛艇，應該都行，好像核潛艇沒有少於3000噸的級數的！

常規潛艇當然可以攜帶和發射洲際導彈了，實際上潛射導彈的概念20世紀30年代在納粹德國科學家圖紙上產生時，就還既沒有原子彈，也沒有核動力呢。此後一些國家在發展潛射導彈之初，因為還沒有核潛艇，也都用過常規潛艇攜帶。即使這種潛艇小了點，也有將導彈裝在指揮台圍殼內的辦法。

不過，導彈達到洲際射程後，已經龐大而昂貴，費這麼大勁打那麼遠，如果還是隻投送一些常規炸藥，在成本和戰略效果上都意義不大了，因而所謂洲際導彈，已經是特指帶核彈頭的洲際彈道導彈。而洲際射程的核導彈如果部署在陸地，明明要省事得多，之所以放到潛艇上，完全是因為戰略生存力的需要，因為潛艇攜帶核導彈潛入水下後，被發現和消滅的機率就小得多，從而可以為一個國家充當（陸基核力量被消滅後仍能儲存的）所謂“二次打擊力量”。

然而潛艇並非完全不可能被發現，對威力如此巨大的水下核力量，對手也一定會不遺餘力地搜尋。如果用常規潛艇，它需要多次浮出水面充電，即使現在安裝了AIP（不依賴空氣推進）裝置的常規潛艇，也只是減少了浮出水面的機會。常規潛艇的航程也比較有限。這些都使它在攜帶水下核力量時，隱蔽性欠佳。

只有核動力潛艇完全不需要浮出水面充電，在生命保障措施有力的前提下，可以長時間在水下潛航。利用水下發射技術，即使發射導彈也不用浮出。在通訊上它也往往只接收發射指令而儘量不回電。這樣，才為潛射核導彈提供了可靠的隱蔽性。

當然，核潛艇攜帶洲際核導彈還有一個原因是因為為原子彈而研發的一整套核工業體系是相通的，相關技術既用於核武器，也用於核動力，掌握了前者，後者也是順理成章的。而且用於潛艇的核動力與用於民用發電的核電站技術也是相通的，舉一反三，在成本上要合理得多。

常規潛艇只要噸位和速度上去了/一樣可以發射洲際導彈/現在的常規潛艇可以採用最先進的泵推技術,航速最高可達50節0

常規潛艇是可以發射洲際導彈的，但是受制於洲際彈道導彈的重量以及長度限制，對於潛艇的耐壓殼直徑有著一定的要求，像新中國的第一艘彈道導彈潛艇就是基於蘇聯Golf級常規動力潛艇基礎上改裝的，但是以彈道導彈潛艇發展歷史來說也只有蘇聯的Golf級採用了常規動力，其餘的都是核動力系統。

之所以發展成為彈道導彈戰略核潛艇，主要還是二者之間的強強聯合，形成了1+1＞2的結局。洲際彈道導彈擔負的是保證國家安全以及對外戰略反擊的能力。常規動力潛艇受制於航程的限制，需要定期補充燃料以及上浮補充空氣，這樣就暴露了其位置和戰略意圖。而核動力潛艇因為不需要定期補充更換燃料，可以長時間長距離的在深海潛航。有效的保證了國家戰略發展。所以將洲際彈道導彈佈置在核動力潛艇上是時代發展所需，而事實證明也是最好的選擇。

潛艇兵來回答。

常規潛艇可以發射洲際導彈，這是肯定的。但是，要保證隨時發射洲際導彈任務不出問題，核潛艇比常規潛艇可靠多了。

洲際導彈射程往往超過8000公里，體積巨大，為了容納更多的導彈發射管，潛艇就得建造得非常大。潛艇大，需要的動力就得強，常規潛艇靠電力驅動，需要裝備很多的電池，這些電池又佔據了很多艇體空間。另外為了讓洲際導彈隨時保持戰備狀態，必須對導彈實時監控維護，又需要很多裝置，需要很多電力。

一般常規潛艇充滿電後以4節的經濟航速航行，可以航行2-3晝夜，如果以最大航速航行，只能航行一個小時。

電耗光了怎麼辦？浮起到通氣管狀態用柴油機充電！

想吧，長期戰備的洲際導彈潛艇每隔2天就浮在水面開著柴油機充電？而核潛艇只要補給充足，一下水就可以一直待在水下，直到戰備結束回到本國領海才浮起。

哪個更好？

首先第一個問題是可以的！一般測試新的彈道導彈時候測試艇就是改裝過的常規潛艇，也有拿核潛艇的，看國情！北韓發射的幾次都是常規潛艇發射的！常規潛艇就是非核動力的，早期都是柴-電的，缺點就是體力小，航速低，需要浮出水面充電，這樣的方式在現代的戰爭條件下生存力基本為0，無法擔當起作為二次核反擊的平臺！艇內體積也小，無法安裝足夠數量的洲際彈道導彈！就算用現在最新的AIP系統的，雖然暴露的機率小很多，但是AIP系統的普遍功率不大，不是燃料電池就是斯特林發動機的，支撐能力和核動力的彈道導彈核潛艇遠遠不能比的！核動力的潛艇，理論上服役期是不要換燃料了，不依賴空氣，動力強大，可以艇體做的足夠大，比如前蘇聯的颱風級有兩萬多噸！戰略導彈核潛艇遠洋戰備巡邏的話，只要帶夠食物就行了！其它不要操心！艇內空間大，可以攜帶足夠的體積巨大的潛射彈道導彈，人員居住環境也好，適合長時間的遠洋航行！潛射洲際彈道導彈是真正有實際威懾或者說生存能力遠比陸基的或者空基的核威懾高的多的多！真的發生大規模戰爭，機場第一波攻擊就摧毀了！沒有機場，轟炸機就無法起飛，機場毀了，就是B-2也沒辦法了！陸基的，固定井發射的那種基本也是生存力很低，一旦被偵查到，也是第一波就沒了！陸基機動的比如車載的，鐵路機動的相對固定井發射的好很多，但是還是有隱患容易被發現！當然成本肯定比戰略核潛艇要便宜很多！而戰略核潛艇，在大洋深處，被發現的機率非常非常小，甚至合適的海域可以坐底海底，長時間不出來，就在那蹲著！敵人無法探測！你敢攻擊我的國土和重要目標的時候，我有戰略核潛艇的話，作為戰略核威懾力量，你出手的時候就得好好考慮了！只要有一艏戰略核潛艇就足夠摧毀像美國，俄羅斯這樣的國家了！當然能玩，潛射洲際彈道導彈和戰略核潛艇的國家也沒幾個，現在就是五常有！這是國家真正實力的體現！也是國家實力，身份，安全的基石！

1.常規潛艇肯定能發射彈道導彈，前提是尺寸塞得下。

2.用核動力主要是可以把潛艇噸位做得更大，裝載更多更大的導彈，其次核動力具有大航程高航速的優勢。

以上這些特徵常規動力基本無法做到，所以彈道導彈潛艇都用核動力