前半句先不做評價，主要說後半句，因為我就是個比較喜歡分析別人的人。從我自己的角度來說，喜歡分析別人有很多相關的原因，一是本身傾向於邏輯思考，被科學洗了腦，凡是都喜歡分類別、貼標籤，覺得這樣資訊管理比較省力。當然因為這，年輕的時候也活的比較辛苦，因為實際上每個人之間都有很大的區別，以自己手頭掌握的有限資訊給人分的類、貼的標籤基本上都沒有真正的參考價值，反而造成誤解，這是懶漢的做法。二是本身對社交有不安感，覺得知己知彼百戰不殆，下意識的想要把對方的意圖分析清楚，這實際上是被恐懼的心理驅使的結果。結果往往就是在交流的時候比人慢一拍，過後回想起來才恍然大悟。然後為了下一次交流的時候能夠跟上節奏，就花很大的精力總結積累案例，做出各種預案，然而碰到從未出現的新問題時還是比較吃力，於是陷入迴圈。這個問題我自己還沒有很好的解決。三是對人類的社交行為本身抱有研究層面的興趣，比如說我正在寫的小說就是類似由故事推動的人性報告之類的東西，在平時也會下意識的發掘和收集身邊的人有意思的行為和想法。

至於說喜歡拿自己打比方的狀況，據我分析身邊幾個這樣的例子，大都是因為有活在自己的世界裡的傾向。

這種人在自己潛意識之中是自卑的，卻總想出人頭地，讓人高看一眼，總是以已之長，比已之短，以此來顯示自己的能耐

酒逢知己千杯少，話不投機滾犢子。有的人就那樣，你煩什麼她說什麼，你會什麼，她比你會的還多。所以，交友要慎重，性格不合的早分開，別往一起湊和給自己添堵。

除了憨傻者與別人打交道都會去分杆別人，只是分析的深淺層次側重點不同。一個人如果同他人交往不作分析就不可能很好的相處，你想如果那人有事我行我素獨斷專行，一點也不考慮你的想法感受你會和他相處併成為朋友嗎？當然分析不可過度否則自己也不會有互相信任的朋友。

析