其實就一句話，實踐是檢驗真理的唯一標準。
科學不是玄學。玄學，你可以說，啊，嗯，這個，道可道非常道，名可名非常名，玄之又玄，眾妙之門。科學不能。科學一定要是基於事實的。在消除了語言中的歧義之後，幾乎每一個科學命題都能夠透過實驗來在一定範圍內證明或者證偽。
你說，你能把水變成油。好啊，我來設計一個嚴格的實驗，讓你變一個試一試。在排除了各種奇奇怪怪的干擾因素，比如你其實是一個魔術師，偷天換日把油裝進去了之類的，最終如果你真的把水變成油了，那就是水變油了，誰都沒法說什麼。但反之，如果你變不成，水還是水，澆到火上火就滅了，那說啥都沒用，騙子還是騙子。
你說，牛有4個胃。好啊，我們來找一頭牛，切開看一看，順著腸子捋一捋，看到底幾個胃。一數，誒，1、2、3、4，正好4個，那行，第一關過了。但是還要想啊，要是這頭牛不一般呢？別的牛是不是也一樣呢？好，我們去到屠宰場，殺他個幾千頭牛，一個一個查，看到底幾個胃。最後發現，除了一些個畸形牛，絕大多數都是4個胃。好，那牛一般就4個胃，沒毛病。
但是，科學界也會有爭論。爭論的核心，往往在於一些複雜而難以判斷的地方，而這些地方通常裡大眾非常遠，一般人接觸不到。一般人能看到的科學，幾乎都已經是被驗證過幾千遍的了。所以說，科學家和科學家爭論，往往誰都不清楚真正的答案，爭來爭去，最終甲是對的乙是錯的。但社會上的偽科學，一些民科之流，則往往直接挑戰整個科學，如世人皆醉我獨醒，幾億人錯了幾百年，人類文明的萬丈高樓其實地基是歪的。這種，一來不要輕信，二來不要支援。
其實就一句話，實踐是檢驗真理的唯一標準。
科學不是玄學。玄學，你可以說，啊，嗯，這個，道可道非常道，名可名非常名，玄之又玄，眾妙之門。科學不能。科學一定要是基於事實的。在消除了語言中的歧義之後，幾乎每一個科學命題都能夠透過實驗來在一定範圍內證明或者證偽。
你說，你能把水變成油。好啊，我來設計一個嚴格的實驗，讓你變一個試一試。在排除了各種奇奇怪怪的干擾因素，比如你其實是一個魔術師，偷天換日把油裝進去了之類的，最終如果你真的把水變成油了，那就是水變油了，誰都沒法說什麼。但反之，如果你變不成，水還是水，澆到火上火就滅了，那說啥都沒用，騙子還是騙子。
你說，牛有4個胃。好啊，我們來找一頭牛，切開看一看，順著腸子捋一捋，看到底幾個胃。一數，誒，1、2、3、4，正好4個，那行，第一關過了。但是還要想啊，要是這頭牛不一般呢？別的牛是不是也一樣呢？好，我們去到屠宰場，殺他個幾千頭牛，一個一個查，看到底幾個胃。最後發現，除了一些個畸形牛，絕大多數都是4個胃。好，那牛一般就4個胃，沒毛病。
但是，科學界也會有爭論。爭論的核心，往往在於一些複雜而難以判斷的地方，而這些地方通常裡大眾非常遠，一般人接觸不到。一般人能看到的科學，幾乎都已經是被驗證過幾千遍的了。所以說，科學家和科學家爭論，往往誰都不清楚真正的答案，爭來爭去，最終甲是對的乙是錯的。但社會上的偽科學，一些民科之流，則往往直接挑戰整個科學，如世人皆醉我獨醒，幾億人錯了幾百年，人類文明的萬丈高樓其實地基是歪的。這種，一來不要輕信，二來不要支援。