看了評論，這個世界亂套了！我們的祖先自有他們的生活方式，不管是先進的還是落後的，我們祖先的反抗都是合理的，而且還在政府的支援下，義和團有什麼可指責的？太平天國起義是在清政府賠款加劇的基礎上爆發的，本身沒問題，亂殺是可恨的，宣徽地區的人口損失90%，到現在還沒恢復，流寇思想要不得！

太平天國和義和團都是在外國資本進入中中國產生的運動。其中義和團更是在矛盾的中心。如果說太平天國是利用宗教形式發動的，那麼義和團則利用民族矛盾發動的。應該說二者都對社會生產力造成了極大的破壞。想想看當年早些時侯日本與中國相當相似，但日本產生了明治維新，而中國卻步內亂，想想是什麼原因吧。

為什麼清朝鎮壓太平天國這麼厲害，而和帝國主義打仗卻很糟糕，雖說外國勢力幫助過清鎮壓太平天國，但絕大多數還是清軍自己在打，而且外國勢力介入時，鎮壓工作幾乎都接近尾聲了！

其實就軍事層面來說,當時來到中國的英法軍隊對於清軍來說是個新課題.對方的武器、戰法、戰爭目的等等都是非常新奇的。面對一個完全未知的強大敵人，從康熙年間就已經衰敗不堪的清軍完全無所適從。在政治層面來講，清政府以天朝大國的心態，被眼中的西方蠻夷胖揍一頓，天朝心態猛然崩潰。加之西方列強的戰爭目的是經濟要求，而非統治權的爭奪。作為少數民族統治者的清政府完全沒有抵抗到底的決心和必要。

而太平天國就不同了，太平天國對於清政府來說是熟門熟路的套路。中國幾千年層出不窮的農民起義，皇朝統治者們熟得不能再熟了。對方是直奔統治權這個主題，清政府不能不全神貫注的來應對。作為互相熟悉的對手，清政府和太平天國才能打得如此的有聲有色。

拋開軍事角度來看帝國主義侵略中國，滿清貴族的利益是受到一定程度的侵害，但它們還可以將之轉嫁給民眾，也就是拿國家的利益為自己謀利；但太平天國卻是要推翻它們，讓它們一無所有，它們當然不會甘心，當然會爆發出最後的力量。

清朝從乾隆年間就幾乎爛透了。到了太平天國崛起時，清政府已經極度虛弱。所以太平天國才能在初期以勢如破竹之勢席捲近半個中國。但是天平天國就是個皇帝輪流坐的遊戲。而且其政策將直接摧毀現有地主階層。這是它滅亡的主要原因之一。要知道太平天國就是個老式的打倒皇帝坐皇帝的模式，而非後來擁有高階的先進的政治思想指導的紅色變革。

這個老式遊戲就必須接受現有地主階層，使用他們的力量，並給予他們利益，才有成功的可能。但是太平天國卻是準備粗暴的摧毀。這自然是玩完。中國歷史已經證明拒絕地主階層的老式農民起義必將失敗。