將軍對壘，又稱鬥將

《兵籌類要》中稱，“兩陣既立，各以其將出鬥，謂之挑戰。”這就是戰陣鬥將的定義

然而正史當中記載，武將單挑是寥寥無幾的

冷兵器時代，戰場上的勝負，主要取決於軍隊的戰鬥力和將領的指揮才能，而不在於主將的“匹夫之勇

早在春秋末期時，孔子就說過，暴虎馮河，死而無悔者，吾不與也。必也臨事而懼，好謀而成者也，大概意思就是“赤手空拳和老虎搏鬥，不用船隻去渡河，這樣一介武夫，死了都不後悔的人，我是不和他共事的。我所共事的是那種面臨任務便恐懼謹慎，善於謀略而又能完成任務的人。

從這裡就可以看出，早在春秋末期時，對於主將的要求就是謀略，而不是武勇

其後戰國至秦漢，也基本上是謀略武將的主場，如白起，王翦，匡章，趙奢，樂毅，李牧都是以謀略出名，並沒有記載這些人個人武力有多高超，雖然也不乏有身先士卒的武將，然而只是少數，也只是在特定的時間，引導士氣，並不是鬥將

不過三國時期，確實有過武將單挑的例子

郭汜在城北。布開城門，將兵就汜，言“且卻兵，但身決勝負”。汜、布乃獨共對戰，布以矛刺中汜，汜後騎遂前救汜，汜、布遂各兩罷。

在英雄記當中記載，呂布和郭汜單挑，呂布以矛刺中郭汜，郭汜的後騎上前，呂布兩人作罷

這裡誇獎一下二流，以區區二流刺中並沒有武勇之名的郭汜，確實厲害！

除此之外就很難找出，有名武將鬥將過，基本上都是以謀略為主

沒你說的那麼仁義，孫子兵法怎麼說的？兵者詭道也。武將單挑也一樣，也得看實力。碰著呂布，敢上陣恐怕只有張飛這個愣頭青了。大家幾時看見關羽或趙雲去主動撩撥呂布了？戰爭從來都是卑鄙狡詐的。中國倒是也有一些追逐名利的蠢材。我記得一部電視劇裡說過這個問題。清軍去阻擊英軍的進攻，帶兵將領竟然怒喝，原因是自己的清兵竟然不顧儀態，匍匐趴在地上射擊，他認為趴著打槍有傷國體。在他那愚蠢的命令下，清兵戰士一個個站直了射擊。本身自己的火槍就是鳥銃，還要站著射擊。結果可想而知了。戰爭，說白了就是陰謀家的舞臺。只要能夠取得勝利，誰會管你用什麼武器，用什麼辦法。偷襲，陷害，綁架，打悶棍。你所能想到的任何卑鄙下流的詞語，在戰爭中都能找到用武之地的。