要看你到底做到了哪一步。

時代的變革，尤其是生產力的變革往往是有極大沖擊力的，假如你真的改變了生產方式，那篡改歷史的可能性就非常之大。

舉個例子，你要是真能在古代弄一批AK和大量的子彈，誰能是你對手？

穿越聽起來是一件很不錯的事情，彷彿透過穿越，我們就可以經歷不同的人生，把自己置身於宏大的歷史程序中，滿眼盡是金戈鐵馬、青史留名的好事情。我們敬仰英雄，但不能迷信英雄。

問題中指出，我們擁有現代知識，那就是說我們還是凡人，而不是神。

西方大航海的時代的開啟和工業革命推動，掀起了海外殖民的狂潮，西方人就自詡擁有現代知識，殖民地的人在他們眼中就是劣等人、未開化民族甚至是奴隸。西方人改變了世界，但他們也是經歷了一代又一代人，用國家機器來角力。即使是這樣，我們看看那些獻身於洪流中的人：

特別有代表性的一個人——麥哲倫，在即將完成壯舉的前夕，在菲律賓宿霧島附近，以為推行殖民主義的統治是水到渠成的事情。結果1521年4月27日夜間，擁有火器登島的麥哲倫部被箭矢、標槍和石塊擊潰，一個以為能改變世界的男人死於自己的傲慢。說的好聽，叫做剩餘船員替他完成了環球航行的夢想，說的不好聽就叫做跑得快。

類似的事情也很多，自詡西方中心論的歐洲人用了300年左右的時間才撬開中國的大門，那還是建立在清政府閉關自守、王朝矛盾集聚爆發的時候。明代西方殖民者在擁有先進火器的情況下，屢次作戰失利。鴉片戰爭中，部分英軍也被圍堵在三元里。中法戰爭中，也有鎮南關這種勝利。這種情況在殖民戰爭中屢見不鮮。在二戰後，擁有絕對優勢的美國也同樣在北韓和越南失利，在美華人的心裡可曾尊重過這些國家的國力？

上面已經說明了即使是所謂的現代國家，在殖民的過程中也不是那麼一帆風順，沒有一代人就能夠改變的歷史。國際歌中說從來就沒有什麼救世主，一個人就想改變歷史，那幾乎是不可能的。

我們先談一下現代的知識：

中國目前的學科門類共分為十三大類：哲學、經濟學、法學、教育學、文學、歷史學、理學、工學、農學、醫學、管理學、軍事學和藝術學。

問題中談論的擁有現代知識的程度是如何的呢？

哪一個的學科是沒有用的呢？好像看來看去也都不能說是沒有用，要自己生存下去，理學、工學、農學、醫學好像都需要儲備很多的知識。要在社會上與人相處，哲學、經濟學、法學、教育學、文學、歷史學、管理學、好像都要懂一些。在古代要改變歷史，軍事學不懂好像也不行。如果要想有一個美好的邂逅，藝術學也必不可少。

我們常常說術業有專攻，這只是大的學科門類而已，就比如《尋秦記》中項少龍想要發個電，就發了整個片子的大部分篇幅（最後終於僥倖成功），而發電這門學問僅僅是理學和工學中的一個小門類（基礎知識）。在現代學科的龐大體系下，一個人想要在某一方面有一定的成就都是極不容易的事情。想擁有現代知識中每一大類的某部分也是極其困難的事情（幾乎不可能）。（筆者按：目前專業為歷史學類—中國史—中國古代史—明清史——某一小方面；學的一塌糊塗，其餘學科一概不懂。）

其實，換句話說即使是脫胎換骨，也無法超脫人類目前的認知，即使是我們擁有了一切生存、與人交往的技能，並且擁有超越常人的智力（即所謂擁有了現代知識）。我們必須注意到的一點是，我們要穿越回的古代並不是一個植物型的世界（即古代是自我運作的，不以我們的意志為轉移），換句話說，不是要秦皇漢武去適應我們，而是要我們去適應那一個時代。畢竟是個人的穿越，而沒有整套的工業體系與社會價值與我們共同穿越。

現在所謂的穿越劇，賦予了我們太多美好的幻想，為了劇情的需要，主角擁有太多的bug。我們穿越回去，會有主角光環嗎？任何的經歷都由無限的偶然性組成，任何一個偶然性的消失，就意味著我們活不過3秒。

1、語言。古代和我們的口語、口音皆然不同，穿越過去先祈禱不要被當作奸細抓起來，啥也沒幹就被咔嚓一刀。就像《神話》中胡歌那樣，人家會聽你解釋嗎？

2、武功。毫不誇張，在古代意味著每天都處於中東地區那樣險惡的環境裡，到處有可能出現盜匪，稍有不慎一命嗚呼。我們要知道，無論是《尋秦記》還是《神話》，主角穿越的第一課都是遇到絕世高手傳授武功。

3、健康。雖然我們現在對食品有很多認知，但古代不見得那些品種與現在相同（有的甚至沒見過，即使見過也可能是有毒的），我們隨手吃一個，卒。不得不注意的是，古代的疾病，可不是現在那麼容易就決解的，無論是瘟疫還是各種奇奇怪怪的病毒，可沒有120搶救。

4、自然災害。古代的自然災害可是比現在頻發，別說地震、洪水那些大的自然災害根本無處逃生，即使是乾旱這種現代看來不那麼嚴重的災害，在古代也極容易餓殍遍野。

5、完美的發跡。在古代，要改變歷史（如果不是教古人現代繪畫技術、中國好聲音、建築技術等等層面的改變）就需要走入仕途，而且要走到仕途的頂端，否則很難改變歷史。比如：王莽很多人不就說他像是一個穿越過去的人嗎？他改變了歷史嗎？東漢依然按照西漢的路子走。王安石，用了多少現代的方法去改革，如果說是改變了歷史，其結果只能說是讓北宋滅亡地更快了。

穿越並沒有我們想象中那麼美好，穿越就意味著沒有ng，必須一條命通關，不允許任何緊張、走神造成任何失誤，否則生存都是問題，根本談不上對歷史的任何改變。

如果一個人能夠穿越去改變歷史，那麼這個人必然是我們現在史籍中記載的那一個，換句話說秦始皇是你的前世，這樣就很宿命論了。如果不是這樣的話，那麼穿越就沒有改變歷史。

以上愚見，一笑了之。

可能古人會拿出史前文明更先進的知識記載，說那是奇技淫巧，前一個文明毀於此。參見《墨經》的神工奇匠，以及墨子毀了那些現代科技也無法實現的東西而得墨守成規。