-
1 # 邊走邊笑邊遊邊嗆
-
2 # C羅用清揚
首先看你預算,如果忽略價格,那元是不二選擇,造型更時尚,有個小書包很酷,其次元的配置動力要遠遠高於長城,自動擋的變速箱也比長城的可靠,比亞迪是雙離合,可以簡單理解為135是一個,246是一個,所以換擋快,幾乎沒有頓挫感,提速更快。而amt有明顯的頓挫感,但是amt維護較便宜。發動機比亞迪是帶T,而且是直噴,最後宋的軸距大。謝謝
-
3 # cj_wmkj
我是m4車主,2013手動豪華型,已經三年半四萬六公里了,這車質量是可靠的,三年半以來只換過兩個霧燈,實測油耗6.3,20-70動力槓槓的,再加上小小車身,超車是隨心所欲,不過缺點也很明顯,1.起步肉,通常都要踩一下油門,100以上加速慢。2.後備箱小,不過乘坐空間還可以,最多時載過六個大人兩個小孩。3.隔音一般,100以上有共振,嗡嗡響,四萬公里後門窗異響,當然我的是13款的,不知道後來改款的有沒有改善。比亞迪元看過實車,挺喜歡造型的,配置很高,沒試駕過,質量是不是可靠不是很清楚。希望對你有幫助。
-
4 # 牙疼40099702
比亞迪的這車是賓士調笑的地盤,外形挺好的,在試駕車裡感受了下挺好的,內飾風格挺棒,而且各價格區間的選擇多。
長城的M4老車,質量很好配置也可以是一個時間驗證過的老車,可是外觀不如元
-
5 # yanxuezhi
12年買呢手豪M4.15年從4s店脫保,至今未出現大問題,這車比較省油.但起步較肉.後備廂小.一家三口倒還足矣.與朋友後期買的新款M4相比做工等各方面都強.建議多比較試駕後再做選擇
-
6 # 一隻游來游去的熊
本人開過m2沒有開過m4,只想說除啦開空調加速以外,m2非常好,抗造,空間大,長城的底盤做的很好,小m2在各種碰撞事故中完勝,曾經撞的現代慘不忍睹,自己也就保險櫃錯位,我現在開h5,要選還得選長城車,看看俄國毛熊各種長城改裝越野,你就知道長城差不到哪裡去。
-
7 # 七彩祥雲裡的那抹雀黑
不應該放在一起比 元很漂亮 空間也應該比M4大不少 M4只能算入門車型 不過M4質量很穩定 皮實耐用 因為這臺車我開了四年 啥毛病沒有 缺點就是高速穩定性差 超過120就覺得發飄
個人比較喜歡長城和比亞迪的車,比較看中長城M4和比亞迪元,對於車,我只懂一點點皮毛,求教各位大神這兩車的區別,主要是效能方面,謝謝
回覆列表
買車你自己作主吧,不要去聽別人的,因為別人的意見根本不可靠,就象開寶馬的人就算寶馬有缺點他也不會跟旁人訴說的一樣,開其他品牌車的人亦是如此,所以買車的話就買你喜歡的,你喜歡它才會去愛惜它,你坐在車裡才會快樂和滿足,這就跟娶妻是一個理,你喜歡她她就沒缺點,娶個不喜歡的女孩你是感受不到幸福的,她的優點看不到,而缺點又會被加倍放大,切記!買你喜歡的車,娶你喜歡的女人!