引爆是可以的，炸藥類可燃物都是配方中自帶氧化劑，依賴大氣中的氧是無法實戰爆燃的。常規炸藥引爆後為核燃料提供了高溫高壓環境，核燃料的引爆本身不屬於化學燃燒，而是物理裂變或聚變，不需要氧化劑助燃，但真空下核爆炸的威力會減弱，因為核爆炸不是化學燃燒，沒有常規炸藥爆燃的高溫氣體膨脹釋放，其直接爆炸威力體現為強光、高熱、衝擊波，熱能和衝擊波都需要傳播介質，真空中沒有可傳遞熱能和衝擊波的介質，只剩下強光。還有引爆用的化學炸藥爆炸產生的燃燒終產物的高溫氣流，但也很快會被真空環境彌散，威力也遠不如大氣層內爆炸的大。對地球和人類的危害基本就只剩裂變核武器產生的放射性輻射塵了，如果是聚變核武器那就連輻射塵也沒有了。真空爆炸對中子彈的影響最小，因為中子彈的威力主要體現為高能中子輻射，中子射流不依賴介質傳播，反而真空中沒有阻擋輻射流的大氣成分粒子，中子射流的能量損失會更小。

在太空戰爭中，核彈可能是一種效率較低的武器，在真空環境中核爆炸不產生衝擊渡，產生的光壓徽不足道，因而無法造成在大氣層中爆炸時所產生的力學打擊；它的全部能量以輻射和電磁脈衝形式釋放，而即使對人類而言，宇宙飛船防輻射和電磁遮蔽技術也是很成熟的。”

“如果直接命中目標呢，”

“那就是另外一回事了，這時，熱量將起決定作用，很有可能把目標燒熔甚至汽化。但一顆幾億噸級的核彈，很可能有一幢樓房那麼大，直接命中恐怕不容易……其實，從力學打擊而言，核彈不如動能武器；在輻射強度上不如粒子束武器，而在熱能破壞上更不如伽馬射線鐳射。