從維護統治這方面來說，清朝確實要比歷代王朝強很多。由於清朝領土廣大，還實行文字獄，圈地政策等對基層控制力十分高，所以它能動員計程車兵數量遠勝其他王朝。在後勤糧草方面，因為此時的清朝擁有了進口而來的紅薯玉米，在一定程上解決了大多數人的吃飯問題，要知道，光吃飯問題，在古代就能讓一個王朝滅亡。這方面明朝就是個例子。

　　武器裝備方面，八旗加上綠營，地方團練，京城部隊等，還有晚清的南洋北洋海軍，所以很強，當時號稱亞洲第一，世界第六。而其他朝代都沒這個發展的機會。

維穩措施抓的緊，這主要表現在清朝皇帝防範漢人漢臣玩出了水平。在這個原則下，幾乎沒有什麼懶惰白痴的皇帝，中央高度集權，朝廷良性運轉，也不會出現幾十年不上朝的現象。而在實際當中，清朝歷代都有農民起義，據不完全統計，大的起義就有7次，小的起義數百次，堪稱歷史個王朝中最多，但即使這些反抗勢力像野草燒不盡，春風吹又生一樣，照樣被清朝撲滅，徹底撂倒了遊牧武裝，宗教武裝，農民武裝，私人武裝等，所以綜合來看，清朝在民國以前還算是比較強的。

清朝軍事實力也就皇太極和多爾袞時代強一點，其餘的像康熙以後，幾百個俄國毛子商人與五千正式清軍打了很久還被割地，不嫌丟人嗎？後面的鴉片戰爭更搞笑（具體參考八里橋之戰）還有名將楊芳發明了馬桶戰。可以這麼說，清朝巔峰狀態時的軍力可以跟漢唐明比，後期跟現在的非洲差不多

我也想知道為什麼這麼說，因為我不這樣認為 首先，既然要談到古代各朝代的軍事實力 那麼我覺得只能從元明清這三朝說起，畢竟古代是個很寬泛的說法，秦朝橫掃六國 雖然很強 但他一定打不過宋 畢竟社會各個方面發生了極大的差異 那麼就元明清三朝切以為 自然非明朝不可。有人認為那是當然 連不可一世的蒙古鐵騎都被 常遇春藍玉打的屁滾尿流 不得北走大漠 明朝很強自是當然 但我覺得用這樣來證明 明朝強 有失偏頗 畢竟當時的元朝已是強弩之末 那麼要展現一個國家的軍事水平 我覺得一個是與周圍國家外交關係 另一個就是對外戰爭了 關於對外關係 不得不提的就是抗倭援朝 很多朋友都知道這一次援助幫助了差點忘了國的北韓 以後北韓甚至稱明為母國 還有就是鄭和下西洋 所途徑的國家無不稱臣納貢 揚中國威 就算是到了明末 面對內憂外患 女真也拿關寧鐵騎束手無策 甚至取得寧遠大捷 而對於清朝 其實在康乾盛世時 康熙三徵葛爾丹時 康熙就指出 八旗子弟的戰鬥力已經大不如前 甚至不得不靠綠營 哦 忘了明朝還有很強悍的三大營 其中神機營更是清一色火力配置 所以我個人認為最強應為明朝 純屬原創 歡迎評論交流

實事求是說，如果仔細看看，清朝確實是古代保持戰鬥力最久的朝代。一直到清朝滅亡前夕，清朝建立的北洋和南方新軍，以及第2次重建的海軍，還具備了很強的戰鬥力。

甚至清朝還在19010年訂購了萬噸級戰列艦，如果說清朝開國軍隊八旗軍，一直到1900年，還在東北抵抗十幾萬沙俄軍隊幾個月時間。這個時候已經距離清朝建立過去256年了。

中國古代幾乎所有王朝開國主力，最多100多年就徹底喪失戰鬥力了。唐朝也是如此，137年就遇上了安史之亂，從此徹底走向末路。明朝京軍三大營更是幾十年以後，就基本沒有戰鬥力了。

清朝軍事實力強，首先是，清朝一直在改進自己的軍隊武器，明末明軍火器五花八門，清軍淘汰了那些不實用的雜七雜八的火器，就留下了鳥銃作為步兵火器。最後到了乾隆時期，又開始裝備模仿土耳其火槍的重型鳥槍，從此徹底淘汰了盔甲。

到了19世紀以後，從前裝燧發槍，單發後裝步槍一直到13連發步槍，彈倉式步槍配合馬克沁重機槍，清朝的步兵火器連續進行換代。軍制也從八旗綠營，變成了軍師旅團營連排班。

在第一次鴉片戰爭以前，清朝八旗綠營確實已經腐敗不堪戰了。但是，清朝主要武力，其實就是駐防東北八旗軍，陝甘綠營，還有當地民團。4萬駐防東北的八旗軍，還保持著漁獵特色，具備戰鬥力。

陝甘綠營是全國綠營最精銳部隊，長期參加西北戰事。而清朝在全國各地建立的民團制度，也經常可以讓一個州府遇到外敵入侵的時候，迅速組織起上萬民團抵禦。這一幕在太平天國戰爭當中就屢次上演。