回覆列表
  • 1 # 80後動漫

    不可能的,一個酈食其都容不下的人,只會打仗,情商太低,說起來跟項羽是一類人,帶兵打仗還行。

    識人用人不行,搞內政不行,論謀略也不行。劉邦有張良,蕭何,還有陳平等。

    當然如果韓信獨立了,那麼統一天下的不一定劉邦,更不會是韓信。有可能是項羽,也有可能是其他諸侯。

  • 2 # 殺胡世家的異見

    很多人都根本不知道騎兵面對步兵的絕對優勢,總是在那裡歪歪以奇致勝,毫無意義。

    前漢匈奴或者北狄為什麼總是被擋在中原王朝的原因,在於北方遊牧民族武裝的軍備極差,又不具備高橋鞍和雙邊馬蹬,無法集團衝陣。當他們武裝起來衝陣騎兵以後,甚至達成了滿萬不可敵的神話,可見騎兵對陣步兵的絕對統治力!

    如果史記沒記錯,那麼,項羽率領的八千江東子弟大部分訓練成了衝陣騎兵,彭城之戰的三萬半日擊潰56萬,騎馬步兵是沒有這能力的。既然項羽領先世界500年創造出衝陣騎兵,步兵行軍紮營都是極危險的事,即使是雙方對陣,騎兵憑高機動力總是能尋找步兵的薄弱進行打擊,我實在無法想象步兵的勝機在哪裡。甚至是騎兵中伏也能及時止損脫離,而只要騎兵找到步兵的軟肋就能重創步兵以至於全軍崩盤,這種歷史多次重演。

    綜上,項羽在垓下有足夠騎兵,他就不會是絕路,反敗為勝都是極可能的事。

    所以,劉氓蕭何張良韓信四大奇才都不敢說穩勝項羽,韓信孤家寡人能咬項羽幾塊肉?

  • 3 # 大白白野

    韓信攻下齊國曹參、灌嬰兩個人貢獻很大,這兩個人是劉邦豐沛集團重要人物,不一定跟隨韓信走,參預韓信的行動。

    劉邦兩次闖入韓信營盤。第一次把韓信精兵調走。第二次收回韓信兵權,把韓信由齊王改封為楚王。由此可見,韓信基本一直在劉邦掌控之中,沒有什麼嫡系部隊或者特別私人團隊。一是韓信加入劉邦集團時間短,由劉邦直接任命為大將軍,出乎眾將意料,眾將也不會死心塌地跟韓信走。二有可能韓信始終沒有建立私人團隊謀反意圖。三韓信滅魏代趙齊四國時間短,沒有機會建立私人武裝。司馬懿、劉裕、朱溫等奪權都是有私人團隊,精心謀劃的。種種跡象表明,一些說客勸韓信在齊國自立,但是韓信真想自立也是有一定困難的。

    韓信軍事才能是無人能敵,但是政治、後勤管理、謀劃方略等也十分重要,蕭何、張良、陳平、李左車等許多人在這些領域似乎比韓信強,如此,韓信想在齊國自立也不一定會成功的。

    劉邦始終往韓信軍隊滲沙子,曹參管步兵,灌嬰管騎兵,韓信真要造反也有難度。

    韓信想在齊國自立都困難,想要一統天下就更難了。韓信是傑出軍事家,但是有沒有《史記》所記載的那麼厲害存在著爭議。假如韓信攻下齊國後自立,最後很難一統天下:

    韓信齊國自立,有劉邦、項羽三方勢力並存,另外英布、彭越、燕國臧荼等等基本都是自己說的算的軍事集團。

    從古至今,以齊地立國的軍事集團或者農民起義的勢力最終都沒有實現統一全國的現象。

    從韓信經歷、為人言行來看存在一些不足。年輕時經商做官都不成功,整天掛著劍閒逛。曾經犯死罪被夏侯嬰救下。瞧不起樊噲等同僚。促使老朋友鍾離眜自殺。和劉邦談話說劉邦最多帶兵十萬,自己多多益善,劉邦反問,你怎麼被我所擒,韓信說劉邦善於管理將領。一些現象表明韓信打仗是高手,常勝將軍,其它方面需要改進。軍事家如果不轉為政治家,是很立國成功一統天下的。

    韓信距今二千二百多年了,當時有些情況可能記載不下來,由此推斷韓信立國能否一統天下有些困難。韓信年輕而亡,如果年輕稍長,經歷經驗多一些可能在政治方面會成熟些。

    從現在掌握情況來看,假如韓信齊國自立一統天下是有困難的,很難成功的。歷史畢竟是歷史,有時預測不一定準確。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 突然想起一個人的句子?